Среда, 27 октябряИнститут «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ

ИМИДЖ КИТАЯ В ОНЛАЙН-ВЕРСИИ ГАЗЕТЫ «АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ»

Поста­нов­ка про­бле­мы. В послед­ние годы Китай дина­мич­но раз­ви­ва­ет­ся в эко­но­ми­че­ской сфе­ре, актив­но участ­ву­ет в реги­о­наль­ных и меж­ду­на­род­ных делах, орга­ни­зу­ет круп­но­мас­штаб­ные меро­при­я­тия, выдви­га­ет весо­мые кон­цеп­ции и ини­ци­а­ти­вы, что при­вле­ка­ет к себе вни­ма­ние меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства. Во всем мире повы­ша­ет­ся инте­рес к Китаю, китай­ской куль­ту­ре, китай­ско­му языку.

Как вос­при­ни­ма­ют Китай дру­гие стра­ны и как создать поло­жи­тель­ный имидж стра­ны — этим вопро­сам пра­ви­тель­ство Китая уде­ля­ет все боль­ше вни­ма­ния. При­чи­на в том, что поло­жи­тель­ный имидж стра­ны — это стра­те­ги­че­ский ресурс, зна­чи­мое кон­ку­рент­ное пре­иму­ще­ство, поз­во­ля­ю­щее сде­лать голос стра­ны слы­ши­мым, идеи и кон­цеп­ции — достой­ны­ми вни­ма­ния, а саму стра­ну — при­вле­ка­тель­ной как для внеш­них целе­вых ауди­то­рий, так и для соб­ствен­ных граж­дан [Ресур­сы… 2016: 3].

Важ­ным стра­те­ги­че­ским парт­не­ром Китая явля­ет­ся Рос­сия. Китай­ско-рос­сий­ские отно­ше­ния про­шли три эта­па: в 1991 г. были нор­ма­ли­зо­ва­ны дву­сто­рон­ние отно­ше­ния, в 1996 г. стра­ны пере­шли к стра­те­ги­че­ско­му вза­и­мо­дей­ствию, а в 2001 г. – к все­сто­рон­не­му стра­те­ги­че­ско­му парт­нер­ству и взаимодействию.

В насто­я­щее вре­мя обе стра­ны тес­но коор­ди­ни­ру­ют свои пози­ции по важ­ней­шим реги­о­наль­ным и меж­ду­на­род­ным вопро­сам, под­дер­жи­ва­ют тес­ные кон­так­ты на выс­шем уровне, углуб­ля­ет­ся и рас­ши­ря­ет­ся сотруд­ни­че­ство в обла­сти осво­е­ния неф­те­га­зо­вых ресур­сов, ядер­но­го топ­ли­ва, кос­мо­нав­ти­ки и авиа­ции, теле­ком­му­ни­ка­ции, высо­ких тех­но­ло­гий и др. Успеш­но были осу­ществ­ле­ны такие мас­штаб­ные про­ек­ты в гума­ни­тар­ной сфе­ре, как пере­крест­ные наци­о­наль­ные годы язы­ков, туриз­ма и моло­деж­ных обме­нов. В насто­я­щее вре­мя в Рос­сии про­хо­дит год СМИ в Китае.

От того, насколь­ко при­вле­ка­тель­ным будет имидж пред­став­ля­е­мой в СМИ стра­ны, зави­сит поли­ти­че­ский ста­тус и пер­спек­ти­вы эко­но­ми­че­ско­го сотруд­ни­че­ства на меж­ду­на­род­ной арене. Что­бы про­во­дить успеш­ную внеш­нюю поли­ти­ку и даль­ше укреп­лять вза­и­мо­вы­год­ные дву­сто­рон­ние отно­ше­ния, для китай­ской поли­ти­ки чрез­вы­чай­но важ­но пони­ма­ние того, как Китай вос­при­ни­ма­ют рос­сий­ские парт­не­ры, поэто­му вопрос о фор­ми­ро­ва­нии ими­джа Китая в рос­сий­ских СМИ весь­ма актуален.

Сте­пень раз­ра­бо­тан­но­сти про­бле­мы. Фор­ми­ро­ва­ние ими­джа Китая в Рос­сии име­ет свою науч­ную исто­рию. Пер­вая рабо­та об осо­бен­но­стях обра­за Китая в Рос­сии XVII в. была напи­са­на в 1997 г. Н. Н. Кыча­но­вым. Позд­нее, в 1998 г., А. В. Лукин в рабо­те «Образ Китая в Рос­сии (до 1917 г.)» сде­лал попыт­ку срав­не­ния обра­за Китая у пред­ста­ви­те­лей раз­лич­ных направ­ле­ний рос­сий­ской доре­во­лю­ци­он­ной фило­соф­ской мыс­ли. В 2007 г. вышли две моно­гра­фии: «Мед­ведь наблю­да­ет за дра­ко­ном. Образ Китая в Рос­сии в XVII–XXI веках» А. В. Луки­на [Лукин 2014], где иссле­до­вал­ся про­цесс эво­лю­ции обра­за Китая в СССР и Рос­сии после 1917 г., и рабо­та «Образ Китая в совре­мен­ной Рос­сии», напи­сан­ная сов­мест­но сотруд­ни­ка­ми Инсти­ту­та Даль­не­го Восто­ка РАН и уче­ны­ми КНР. В моно­гра­фии рас­смат­ри­ва­ет­ся ряд про­блем, харак­те­ри­зу­ю­щих состо­я­ние кита­е­ве­де­ния в СССР и совре­мен­ной России.

Одна­ко изу­че­ние вопро­сов целост­но­го пред­став­ле­ния обра­за Китая в совре­мен­ной Рос­сии еще толь­ко начи­на­ет­ся. В этой свя­зи весь­ма инте­рес­на рабо­та «Ресур­сы мас­со­вой ком­му­ни­ка­ции в фор­ми­ро­ва­нии стра­но­вых ими­джей» под редак­ци­ей И. В. Сидор­ской [Ресур­сы… 2016]. В кни­ге рас­смот­рен бога­тый потен­ци­ал СМИ и дру­гих кана­лов ком­му­ни­ка­ции для фор­ми­ро­ва­ния состав­ля­ю­щих стра­но­во­го ими­джа Бела­ру­си и Китая с уче­том внут­рен­них и внеш­них целе­вых ауди­то­рий. Китай­ские уче­ные-руси­сты рас­смат­ри­ва­ют этот вопрос с раз­лич­ных точек зре­ния: куль­тур­но-исто­ри­че­ский аспект фор­ми­ро­ва­ния ими­джа Китая в Рос­сии рас­смот­рен в рабо­тах Ли Вэй [Ли Вэй 2005], Сунь Фан, Чэнь Цзинь­п­эна (2010), Линь Цзин­хуа (2010); с точ­ки зре­ния меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний — рабо­ты Лю Яти­на [Лю Ятин 2009], Ян Синь­мо (2009); с точ­ки зре­ния социо­ло­гии — рабо­ты Лю Юанью­ань [Лю Юанью­ань 2009], Чжан Ляна (2010). Фор­ми­ро­ва­нию ими­джа Китая в рос­сий­ских СМИ посвя­ще­ны рабо­ты О. А. Баку­ли­на «Осо­бен­но­сти фор­ми­ро­ва­ния обра­за Китая рос­сий­ски­ми СМИ в пери­од пекин­ской олим­пи­а­ды (на китай­ском язы­ке)» [Баку­лин 2008], Юй Дань­хун «Имидж китай­ско­го кре­стья­ни­на-ово­ще­во­да в рос­сий­ских СМИ» [Юй Дань­хун 2011], Шэнь Ин, У Ган «Имидж Китая в реги­о­наль­ных СМИ» [Шэнь Ин, У Ган 2013]. Чжан Хуэй­цинь, осно­вы­ва­ясь на ком­мен­та­ри­ях к ново­стям о Китае на сай­те Рам­блер, ана­ли­зи­ру­ет линг­ви­сти­че­ские спо­со­бы выра­же­ния отно­ше­ния к Китаю и граж­да­нам Китая [Чжан Хуэй­цинь 2014].

Объ­ек­том насто­я­ще­го иссле­до­ва­ния явля­ют­ся тек­сты ста­тей онлайн-вер­сии газе­ты «Аргу­мен­ты и фак­ты» с 1 янва­ря 2012 по 30 июня 2016 г. (тре­тий срок пре­зи­дент­ства Пути­на), в кото­рых ана­ли­зи­ро­ва­лась оцен­ка тех или иных сто­рон жиз­ни Китая. Выбор­ка тек­стов осу­ществ­ля­лась по клю­че­вым сло­вам «Китай» и «КНР» в заго­лов­ках ста­тей. В резуль­та­те полу­че­ны 772 ста­тьи раз­лич­ной тема­ти­ки: поли­ти­ка, эко­но­ми­ка, обще­ство, куль­ту­ра, при­род­ные и тех­но­ген­ные ката­стро­фы, спорт и др., из них 580 ста­тей на поли­ти­че­скую, эко­но­ми­че­скую и обще­ствен­ную тему. В рабо­те осо­бое вни­ма­ние уде­ле­но инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ским тек­стам на ука­зан­ные темы, т. е. ком­мен­та­ри­ям и мне­ни­ям экс­пер­тов (93 ста­тьи), так как они в наи­бо­лее пол­ной сте­пе­ни реа­ли­зу­ют одну из пяти функ­ций мас­со­вой ком­му­ник­ции — интер­пре­та­ци­он­ную, или идео­ло­ги­че­скую, окра­ши­ва­ют кар­ти­ну мира в десят­ки раз­но­об­раз­ных цве­тов, при­да­вая ей опре­де­лен­ный миро­воз­зре­чен­ский отте­нок, ту или иную идео­ло­ги­че­скую модаль­ность [Доб­рос­клон­ская 2008: 60].

Газе­та «Аргу­мен­ты и фак­ты» («АиФ») (онлайн-вер­сия) выбра­на для ана­ли­за ими­джа Китая в Рос­сии на осно­ва­нии высо­кой сте­пе­ни вли­я­ния, боль­шо­го тира­жа и широ­кой попу­ляр­но­сти дан­но­го изда­ния. «АиФ» выхо­дит с янва­ря 1978 г., в мае 1990 г. вне­се­на в Кни­гу рекор­дов Гин­не­са как газе­та с самым боль­шим тира­жом в исто­рии чело­ве­че­ства — 33,5 млн. экзем­пля­ров, при­чем чис­ло чита­те­лей пре­вы­си­ло 100 млн. Сего­дня она оста­ет­ся лиди­ру­ю­щим по объ­е­му тира­жа в Рос­сии обще­ствен­но-поли­ти­че­ским еже­не­дель­ни­ком (тираж 2,2 млн. экзем­пля­ров). «Аргу­мен­ты и фак­ты» явля­ет­ся одним из самых попу­ляр­ных рос­сий­ских изда­ний за рубе­жом. В 2000 г. запу­щен сайт aif​.ru. В 2013 году он вошел в топ 10 самых попу­ляр­ных ресур­сов в кате­го­рии «Ново­сти и СМИ». Еже­ме­сяч­но сайт посе­ща­ют более 16 млн. человек.

Базо­вы­ми для иссле­до­ва­ния явля­ют­ся рабо­ты, направ­лен­ные на изу­че­ние медиа­линг­ви­сти­че­ских про­блем в целом и ими­дже­фор­ми­ру­ю­щей речи в част­но­сти [Доб­рос­клон­ская 2008; 2016; Дус­ка­е­ва 2012; 2014; Дус­ка­е­ва, Коня­е­ва 2016; Зве­ре­ва 2015; Ю. М. Коня­е­ва, Н. В. Коро­бо­ва, Чжан Хуэй­цинь 2014 и др.]. В фор­ми­ро­ва­нии ими­джа стра­ны боль­шую роль игра­ют оце­ноч­ные сред­ства, поэто­му кон­цеп­ту­аль­но важ­ны­ми были для нас идеи о семан­ти­ке средств выра­же­ния оцен­ки [Арутю­но­ва 1999 и др.].

Как извест­но, зна­че­ние СМИ в том, что­бы опо­ве­щать людей, инфор­ми­ро­вать внеш­ний мир, а цель — не «зер­каль­ное отра­же­ние», а целе­на­прав­лен­ный выбор [Ресур­сы… 2016: 35]. Автор инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ских тек­стов в СМИ фор­ми­ру­ет отно­ше­ние к сооб­ща­е­мо­му, вызы­ва­ет опре­де­лен­ные эмо­ци­о­наль­ные откли­ки на те или иные собы­тия, ста­ра­ет­ся повли­ять на миро­воз­зре­ние, миро­ощу­ще­ние и миро­вос­при­я­тие людей и их пове­де­ние [Сре­тен­ская, 2015].

Оце­ноч­ность — одна из важ­ней­ших черт сти­ли­сти­ки жур­на­лист­ской речи. Явля­ясь необ­хо­ди­мой частью в фор­ми­ро­ва­нии жур­на­лист­ской позна­ва­тель­но-цен­ност­ной кон­струк­ции дей­стви­тель­но­сти, оце­ноч­ность высту­па­ет сред­ством реа­ли­за­ции твор­че­ско­го замыс­ла жур­на­ли­ста — интен­ци­о­наль­но­сти [Дус­ка­е­ва 2014], кото­рая выра­жа­ет­ся раз­лич­ны­ми язы­ко­вы­ми спо­со­ба­ми. Дан­ная рабо­та направ­ле­на на выяв­ле­ние зако­но­мер­но­стей исполь­зо­ва­ния оце­ноч­ных средств в фор­ми­ро­ва­нии ими­джа Китая в газе­те «АиФ».

В жур­на­лист­ском тек­сте, в зави­си­мо­сти от объ­ек­та оцен­ки, могут акту­а­ли­зи­ро­вать­ся раз­ные типы оце­нок: общие (поло­жи­тель­ная или отри­ца­тель­ная) и част­ные. По Н. Д. Арутю­но­вой, общие оцен­ки «при­суж­да­ют­ся по сово­куп­но­сти при­зна­ков», т. е. отно­сят­ся к объ­ек­ту в целом, отра­жа­ют общее соот­вет­ствие / несо­от­вет­ствие объ­ек­та иде­аль­но­му образ­цу, выра­жа­ют­ся с помо­щью при­ла­га­тель­ных хоро­ший и пло­хой, а так­же их сино­ни­мов с раз­ны­ми сти­ли­сти­че­ски­ми и экс­прес­сив­ны­ми оттен­ка­ми. Част­ные оцен­ки более обшир­ны и раз­но­об­раз­ны. В них вхо­дят зна­че­ния, даю­щие оцен­ку одно­му из аспек­тов объ­ек­та с опре­де­лен­ной точ­ки зре­ния. Част­ные оце­ноч­ные зна­че­ния могут быть раз­де­ле­ны на четы­ре груп­пы: 1) сен­сор­ные оцен­ки: сен­сор­но-вку­со­вые, или гедо­ни­сти­че­ские, — то, что нра­вит­ся: при­ят­ный, вкус­ный. Это наи­бо­лее инди­ви­ду­а­ли­зо­ван­ный вид оцен­ки; 2) пси­хо­ло­ги­че­ские: а) интел­лек­ту­аль­ные: инте­рес­ный, увле­ка­тель­ный, баналь­ный, б) эмо­ци­о­наль­ные: радост­ный, желан­ный, при­ят­ный; 3) суб­ли­ми­ро­ван­ные, или абсо­лют­ные, оцен­ки: а) эсте­ти­че­ские (син­тез сен­сор­ных и пси­хо­ло­ги­че­ских: кра­си­вый и пре­крас­ный), б) эти­че­ские, под­ра­зу­ме­ва­ю­щие нор­мы: мораль­ный, доб­рый, пороч­ный; 4) раци­о­на­ли­сти­че­ские, свя­зан­ные с прак­ти­че­ской дея­тель­но­стью чело­ве­ка: а) ути­ли­тар­ные: полез­ный, вред­ный, б) нор­ма­тив­ные: пра­виль­ный / непра­виль­ный, нор­маль­ный / ненор­маль­ный, здо­ро­вый / боль­ной, в) теле­о­ло­ги­че­ские: эффек­тив­ный, удач­ный, негод­ный [Арутю­но­ва, 1999].

Оцен­ка в мас­сме­диа текстах может быть выска­за­на пря­мо или кос­вен­но. Самые рас­про­стра­нен­ные спо­со­бы кос­вен­но­го под­твер­жде­ния оцен­ки — пере­да­ча ее через экс­перт­ное мне­ние либо в циф­рах [Дус­ка­е­ва, Коня­е­ва 2016].

Объ­ек­та­ми оцен­ки в ана­ли­зи­ру­е­мом мате­ри­а­ле явля­ют­ся мате­ри­а­лы о поли­ти­ке, эко­но­ми­ке, соци­аль­ной сфе­ре Китая, что поз­во­лит полу­чить пред­став­ле­ние о целост­ной репре­зен­та­ции ими­джа Китая в России.

Цель ста­тьи − рас­смот­реть, каким обра­зом выра­жа­ют­ся оцен­ки по отно­ше­нию к КНР в Рос­сии, и про­ана­ли­зи­ро­вать язы­ко­вые сред­ства экс­пли­ка­ции ими­джа Китая в рос­сий­ских массмедиа.

Ана­лиз мате­ри­а­ла. Из всех тек­стов, при­вле­чен­ных для ана­ли­за, 286 ста­тей посвя­ще­ны поли­ти­ку Китая (37% от выбор­ки), 161 ста­тья об эко­но­ми­ке Китая (21% от общей выбор­ки) и 133 ста­тьи об обще­стве (17% от общей выборки).

Рас­смот­рим при­ме­ры меди­а­тек­стов, посвя­щен­ных сфе­ре поли­ти­че­ских отно­ше­ний. В ста­тьях на поли­ти­че­скую тему объ­ек­тив­но осве­ща­ют внеш­нюю поли­ти­ку Китая, осо­бое вни­ма­ние уде­ля­ет­ся дву­сто­рон­ним отно­ше­ни­ям с США, Гер­ма­ни­ей, Япо­ни­ей и Россией.

Какие рис­ки это вле­чёт для нас? Глав­ным риском явля­ет­ся моно­по­ли­за­ция китай­ца­ми наших внеш­не­эко­но­ми­че­ских свя­зей. В сфе­ре тор­го­во-эко­но­ми­че­ских отно­ше­ний КНР это стра­на, кото­рая жёст­ко ведет пере­го­во­ры. Одна­ко в целом они сле­ду­ют при­ня­тым на себя обя­за­тель­ствам. Китай надеж­ный парт­нер, во мно­гих слу­ча­ях более раци­о­наль­ный и пред­ска­зу­е­мый, чем тот же Евро­со­юз. Осо­бен­но ярко это про­яви­лось на пере­го­во­рах по вступ­ле­нию Рос­сии во Все­мир­ную тор­го­вую орга­ни­за­цию, когда с китай­ца­ми уда­лось дого­во­рить­ся гораз­до быст­рее и кон­струк­тив­нее, чем с евро­пей­ца­ми. Тем не менее, если они ока­жут­ся в моно­поль­ном поло­же­нии, то могут начать выстав­лять усло­вия, совсем не выгод­ные для нас. Отча­сти этот риск мож­но снять за счет раз­ви­тия отно­ше­ний с дру­ги­ми стра­на­ми Ази­ат­ско-Тихо­оке­ан­ско­го реги­о­на, преж­де все­го, с Япо­ни­ей и Южной Коре­ей (Чем обер­нет­ся для Рос­сии сбли­же­ние с Кита­ем? 2014. 11 июня).

В при­ве­ден­ном фраг­мен­те тек­ста автор исполь­зу­ет при­ла­га­тель­ные со зна­че­ни­ем раци­о­наль­ной оцен­ки: надеж­ный, раци­о­наль­ный, пред­ска­зу­е­мый, кон­струк­тив­ный, тем самым пере­да­ет пози­тив­ное отно­ше­ние к Китаю. Вме­сте с тем выра­жа­ет опа­се­ние или бес­по­кой­ство по пово­ду того, насколь­ко креп­ки отно­ше­ния меж­ду дву­мя стра­на­ми: так как Китай может раз­ви­вать отно­ше­ния с дру­ги­ми стра­на­ми, раци­о­наль­ность китай­ских парт­не­ров может стать глав­ным риском для Рос­сии при выстав­ле­нии совсем не выгод­ных усло­вий.

Поло­жи­тель­ная оцен­ка дает­ся китай­ской внут­рен­ней поли­ти­ке под руко­вод­ством ком­пар­тии Китая. В сооб­ще­ни­ях гово­рит­ся о том, что Китай уве­рен­но и не спе­ша идет по выбран­но­му пути раз­ви­тия, сохра­ня­ет поли­ти­че­скую ста­биль­ность, раз­ви­ва­ет эко­но­ми­ку для улуч­ше­ния бла­го­со­сто­я­ния наро­да, при­ни­ма­ет жест­кие меры по борь­бе с кор­руп­ци­ей, с ино­стран­ца­ми-неле­га­ла­ми, с тер­ро­риз­мом внут­ри стра­ны. В ста­тье «Бре­мя реше­ния. Как Китай выби­рал буду­щее на пло­ща­ди Тянь­а­ньм­э­нь» (2014. 4 июня) рас­ска­зы­ва­ет­ся, как под руко­вод­ством Дэн Сяо­пи­на Китай выбрал пра­виль­ный путь раз­ви­тия и добил­ся не толь­ко эко­но­ми­че­ских, но и поли­ти­че­ских успехов:

Прин­цип «не важ­но, како­го цве­та кош­ка, лишь бы она лови­ла мышей» поз­во­лил Китаю при сохра­не­нии вла­сти Ком­пар­тии и соци­а­ли­сти­че­ской идео­ло­гии широ­ко внед­рить в эко­но­ми­ку рыноч­ные мето­ды. В резуль­та­те тем­пы эко­но­ми­че­ско­го роста КНР стре­ми­тель­но уве­ли­чи­лись, заста­вив гово­рить о «китай­ском эко­но­ми­че­ском чуде. 

Судя по дан­ным гло­баль­но­го иссле­до­ва­ния ими­джа Китая в мире «Иссле­до­ва­ние: жите­ли Рос­сии луч­ше всех в мире отно­сят­ся к Китаю» (2015. 19 мар­та), рос­сий­ские граж­дане счи­та­ют, что «пора Рос­сии пере­ни­мать опыт соседа».

В газе­те поло­жи­тель­но оце­ни­ва­ют китай­ско-рос­сий­ские парт­нер­ские отно­ше­ния, Рос­сия видит в Китае надёж­но­го, выгод­но­го, нуж­но­го, круп­ней­ше­го тор­го­во-эко­но­ми­че­ско­го парт­нё­ра, кото­рый во мно­гих слу­ча­ях более раци­о­наль­ный и пред­ска­зу­е­мый, чем тот же Евро­со­юз (Надеж­ный, но жест­кий парт­нер. Экс­перт о сбли­же­нии Рос­сии с Кита­ем. 2014. 12 июня). 

Сего­дня меж­ду нами – почти сто­про­цент­ное еди­но­ду­шие почти по всем миро­вым про­бле­мам. Но даже в кон­це 1970‑х и нача­ле 1980‑х годов, когда наши стра­ны, каза­лось бы, раз­де­ля­ла про­пасть, СССР и КНР голо­со­ва­ли в ООН, как пра­ви­ло, оди­на­ко­во. О чем это гово­рит? О том, что Китай­ская Народ­ная Рес­пуб­ли­ка – наш поли­ти­че­ский союз­ник, при этом при­зна­ет, что и в пери­од рас­па­да СССР, и сей­час китай­цы нам очень помо­га­ли. Без них, навер­ное, не выжи­ли бы… Они и сей­час мно­го поль­зы при­но­сят (Восточ­ный раз­во­рот. Что даст РФ союз с Кита­ем? 2015. 17 ноября).

Сто­ит отме­тить, с 2014 г. в заго­лов­ках ста­тей ста­ли чаще встре­чать­ся сло­ва Рос­сия и Китай, РФ и КНР, сотруд­ни­че­ство, парт­нер­ство, что демон­стри­ру­ет рас­ши­ре­ние и углуб­ле­ние дву­сто­рон­них отно­ше­ний. В сооб­ще­ни­ях высо­ко оце­ни­ва­ет­ся под­держ­ка, кото­рую Китай ока­зы­ва­ет Рос­сии, и коор­ди­на­ция меж­ду дву­мя стра­на­ми на меж­ду­на­род­ной арене. Как пишет­ся в ста­тье «Восточ­ный раз­во­рот. Что даст РФ союз с Кита­ем?», Толь­ко КНР твёр­до отка­зал­ся при­ни­мать уча­стие в любых эко­но­ми­че­ских санк­ци­ях про­тив нашей стра­ны и отка­зал­ся осуж­дать ее на поли­ти­че­ском уровне.

В сле­ду­ю­щем фраг­мен­те цити­ру­ет­ся речь тре­тье­го лица, где опро­вер­га­ет­ся так назы­ва­е­мая китай­ская экс­пан­сия, и для это­го исполь­зо­ва­ны общая и пси­хо­ло­ги­че­ская оцен­ка: амби­ци­оз­ный, уни­каль­ный, луч­ший:

Угро­за Китая отнюдь не воен­но­го пла­на, гово­рит сотруд­ни­ца пекин­ско­го гос­пи­та­ля Тян­тан Пухуа Мария лей-бен­сон, а в том, что, пере­би­ра­ясь в дру­гие стра­ны, они тянут за собой семьи. Китай­цу, соби­ра­ю­ще­му­ся на учё­бу, к при­ме­ру, в Йель­ский уни­вер­си­тет, день­ги соби­ра­ет всё село. Зато, когда добьёт­ся успе­ха, он пере­тя­нет к себе пол­се­ла. Пока боль­шин­ство амби­ци­оз­ных китай­цев рвёт­ся в Евро­пу и Аме­ри­ку. Но те, кто добил­ся боль­шо­го успе­ха, воз­вра­ща­ют­ся на роди­ну. Я рабо­таю с док­то­ром Яни, кото­рая дела­ет уни­каль­ные пла­сти­че­ские опе­ра­ции. Яни 14 лет про­жи­ла в США, рабо­та­ла в одной из луч­ших миро­вых кли­ник и… вер­ну­лась в Китай (Цуна­ми для Вла­ди­во­сто­ка. Рос­сию захлест­нут 200 мил­ли­о­нов бежен­цев из Китая? 2012. 19 дек.).

Боль­шое коли­че­ство ста­тей с нега­тив­ной оцен­кой встре­ча­ет­ся на тему «тер­ри­то­ри­аль­ный вопрос», где сооб­ща­ет­ся, как китай­цы путем эко­но­ми­че­ской экс­пан­сии зани­ма­ют тер­ри­то­рии Рос­сии (здесь име­ет­ся в виду Даль­ний Восток), стран Сред­ней Азии и Афри­ки, зача­стую при­во­дя к неста­биль­но­сти, исто­ще­нию зем­ли и эко­ло­ги­че­ско­му дис­ба­лан­су дан­ных реги­о­нов; в ста­тьях так­же про­гно­зи­ру­ет­ся ско­рый рас­пад стра­ны и воз­мож­ный наплыв китай­ских бежен­цев в слу­чае мас­штаб­ных бес­по­ряд­ков, выска­зы­ва­ет­ся при­зыв быть гото­вы­ми к штур­му гра­ни­цы РФ китай­ца­ми и дер­жать ухо вост­ро. Такая нега­тив­ная тональ­ность ярко выра­же­на в заго­лов­ках ста­тей: «Цуна­ми для Вла­ди­во­сто­ка. Рос­сию захлест­нут 200 мил­ли­о­нов бежен­цев из Китая?», «При­рас­тет ли Китай Рос­си­ей?», «Сли­я­ние и погло­ще­ние. Китай захва­ты­ва­ет новые тер­ри­то­рии», «Игорь Вит­тель: Новый китай­ский Синц­зян в Таджи­ки­стане», «Рос­сии доро­го обой­дёт­ся вос­ста­нов­ле­ние зем­ли после арен­ды Кита­ем — экс­перт» и др. По этой теме наи­бо­лее упо­тре­би­тель­ны такие идео­ло­ги­че­ски-модаль­ные выра­же­ния, кото­рые вызы­ва­ют нега­тив­ные кон­но­та­ции, такие как экс­пан­сия, окку­па­ция, тер­ри­то­ри­аль­ная окку­па­ция, захват зем­ли, захват­чик, жел­тая угро­за, жел­тое цуна­ми. Неко­то­рые экс­пер­ты даже про­гно­зи­ро­ва­ли: Ком­му­ни­сти­че­ская пар­тия Китая отой­дет от вла­сти, будет дина­стия Гун, чьим импе­ра­то­ром ско­рее все­го будет тот самый Бо Силай (Китай – враг или друг Рос­сии? 2012. 12 апр.).

В текстах экс­пли­ци­ро­ва­на и про­ти­во­по­лож­ная точ­ка зре­ния по это­му вопро­су: китай­ская угро­за — это ковар­ные замыс­лы и про­ис­ки про­па­ган­дист­ские… Дол­гое вре­мя суще­ство­ва­ло мне­ние о демо­гра­фи­че­ской экс­пан­сии, но ее нет. Коли­че­ство рос­си­ян, нахо­дя­щих­ся в Под­не­бес­ной на более-менее посто­ян­ных усло­ви­ях, гораз­до боль­ше, чем коли­че­ство китай­цев, живу­щих в Рос­сии; Опа­сать­ся наше­ствия китай­цев на Рос­сию наив­но: они к нам не рвут­ся (Чем обер­нет­ся для Рос­сии сбли­же­ние с Кита­ем? Цикл «Про­гно­зы про угро­зы». 2014. 11 июня).

При­ве­дем при­мер нега­тив­ной оце­ноч­но­сти в поли­ти­че­ской сфе­ре, выра­жа­е­мой при помо­щи цифр:

Выхо­да из этих пороч­ных кру­гов не вид­но, счи­та­ет зам­ди­рек­то­ра Инсти­ту­та поли­ти­че­ско­го и воен­но­го ана­ли­за Алек­сандр Храм­чи­хин, — они усу­губ­ля­ют­ся и без того рас­ту­щим кон­тра­стом в уровне жиз­ни горо­жан и селян: у пер­вых месяч­ный доход чуть боль­ше $100 в месяц, у вто­рых — мень­ше $40. При­чём вто­рых, про­жи­ва­ю­щих на гра­ни нище­ты, в стране 58%. Ещё хуже дела у пен­си­о­не­ров: $75 у горо­жан и чуть боль­ше $6 у селян (что озна­ча­ет: в деревне пен­си­он­ная систе­ма фак­ти­че­ски отсут­ству­ет). А ведь китай­цы — быст­ро ста­ре­ю­щая нация, доля пен­си­о­не­ров посто­ян­но рас­тёт (Цуна­ми для Владивостока…).

Еше один при­мер выра­же­ния нега­тив­ной оцен­ки с исполь­зо­ва­ни­ем цифр:

С 1991 г. Китай мед­лен­но погло­ща­ет тер­ри­то­рию экс-СССР, пусть и в неболь­ших мас­шта­бах. Рос­сия в рам­ках «демар­ка­ции» гра­ни­цы уже пере­да­ла КНР 337 км² сво­ей зем­ли (вклю­чая спор­ный ост­ров Даман­ский), Казах­стан 407 км², а Таджи­ки­стан и вовсе 1158 км²! Даже у Кир­ги­зии китай­цы ута­щи­ли 12 км² так ска­зать, «на закус­ку» (Ста­нет ли Вла­ди­во­сток Хай­шень­ва­ем? 2012. 18 апр.).

При­во­дя ряд цифр, автор как бы дока­зы­ва­ет суще­ство­ва­ние «китай­ской экс­пан­сии» и «жел­той угрозы».

Во всех про­ана­ли­зи­ро­ван­ных при­ме­рах из 93 ком­мен­та­ри­ев и мне­ний экс­пер­тов 40 каса­ет­ся китай­ской поли­ти­ки, из них 17 отно­сит­ся к ней­траль­ным, 12 — к поло­жи­тель­ным, 11 — к отрицательным.

Про­ана­ли­зи­ру­ем пуб­ли­ка­ции на эко­но­ми­че­скую тему. В сооб­ще­ни­ях об эко­но­ми­че­ском поло­же­нии Китая тоже содер­жат­ся как поло­жи­тель­ные, так и отри­ца­тель­ные репрезентации.

Поло­жи­тель­но оце­ни­ва­ет­ся модель эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия, огром­ные эко­но­ми­че­ские успе­хи и вли­я­ние. В пуб­ли­ка­ци­ях при­во­дят­ся при­ме­ры стро­и­тель­ства спе­ци­аль­ных эко­но­ми­че­ских зон Чжу­хай и Шэнь­чж­э­нь, раз­ви­тия «поез­дов-пуль», про­ве­де­ния эко­но­ми­че­ских реформ в усло­ви­ях запад­ных санк­ций: 25 лет назад… США вве­ли санк­ции про­тив Китая… И что? Теперь эко­но­ми­ка Запа­да силь­но осла­бе­ла, зато китай­ская зани­ма­ет вто­рое место в мире, а США основ­ной долж­ник КНР. Если китай­цы поже­ла­ют, дол­ла­ру при­дёт конец. ...Теперь на месте бед­ных рыбац­ких дере­ву­шек вырос­ли небо­скрё­бы, новые горо­да-мега­по­ли­сы с десят­ка­ми мил­ли­о­нов жите­лей пре­вра­ти­лись в цен­тры китай­ской элек­трон­ной про­мыш­лен­но­сти... За послед­ние 6 лет в Китае рефор­ми­ро­ва­ли 592 уез­да роди­ну самых бед­ных кре­стьян, живу­щих на дол­лар в день. На запа­де КНР в рам­ках про­грам­мы «Надеж­да» в бед­ных рай­о­нах отре­мон­ти­ро­ва­ли 15 000 (!) сель­ских школ. По при­ез­де в Гуан­си заме­ча­ешь: про­вин­ция рос­ко­шью не свер­ка­ет, но коли­че­ство бед­ня­ков за послед­ние 6 лет умень­ши­лось здесь в 2 (!) с лиш­ним раза. Даже ООН офи­ци­аль­но похва­ли­ла Китай за успе­хи в борь­бе с бед­но­стью (Мил­ли­ар­ды под нога­ми. Как Рос­сии при­ме­нить опыт раз­ви­тия эко­но­ми­ки Китая. 2014. 17 апр.).

Пози­тив­ная оцен­ка так­же дает­ся поли­ти­ке поощ­ре­ния мало­го и сред­не­го биз­не­са, кон­тро­лю над финан­со­вым рын­ком, регу­ли­ро­ва­нию цен и борь­бе с коррупцией.

Когда речь идет о про­бле­мах и послед­стви­ях, воз­ник­ших в про­цес­се эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Китая, в сооб­ще­ни­ях исполь­зу­ет­ся боль­шое коли­че­ство эмо­ци­о­наль­ных оце­нок, что­бы пока­зать кри­ти­че­скую ситу­а­цию в эко­но­ми­ке Китая, кото­рой гро­зит неиз­беж­ный крах: загряз­не­ние горо­дов чудо­вищ­ное, жут­кая эко­но­ми­че­ская депрес­сия, ядо­ви­тые китай­ские теп­ли­цы, безыс­ход­ное поло­же­ние, уяз­ви­мая стра­на и др. Та же ситу­а­ция в текстах на тему поли­ти­ки пла­но­вой рож­да­е­мо­сти в Китае, кото­рая все­гда вызы­ва­ет недо­уме­ние и непо­ни­ма­ние у рос­сий­ско­го обще­ства. Пси­хо­ло­ги­че­ские, точ­нее эмо­ци­о­наль­ные, оцен­ки при­да­ют сооб­ще­ни­ям в газет­ных текстах повы­шен­ную экс­прес­сив­ность: дей­ство­вать вар­вар­ски, дра­ко­нов­ские меры, звер­ские штра­фы, насиль­ствен­ная сте­ри­ли­за­ция, жест­кий прин­цип и т. д

Что­бы воз­дей­ство­вать на вос­при­я­тие инфор­ма­ции реци­пи­ен­том и добить­ся запла­ни­ро­ван­ных авто­ром нуж­ных резуль­та­тов, в газет­ных текстах вме­сте с оце­ноч­ны­ми сред­ства­ми исполь­зу­ют­ся дру­гие спо­со­бы фор­ми­ро­ва­ния поло­жи­тель­ной или отри­ца­тель­ной оцен­ки, например:

Скан­даль­ные сек­ре­ты успе­ха КНР: спе­ци­аль­ный репор­таж обо­зре­ва­те­ля «АиФ» из тру­щоб Гуан­чжоу — как раз там мил­ли­о­ны бед­ня­ков за 50 долл. в месяц, а то и про­сто за мис­ку лап­ши «куют» эко­но­ми­ку само­го бога­то­го в мире госу­дар­ства

Сра­зу после наступ­ле­ния тем­но­ты окра­и­ны южно­ки­тай­ско­го горо­да Гуан­чжоу пере­пол­не­ны людь­ми — серы­ми и без­молв­ны­ми, слов­но тени. Оде­тые в гряз­ные спе­цов­ки, они поку­па­ют самую дешё­вую еду: тор­гов­цы гото­вят её пря­мо на тро­туа­рах — вме­сте с муха­ми и улич­ной пылью. Мис­ка лап­ши сто­ит 2 юаня, рис, сбрыз­ну­тый сое­вым соусом, — 1 юань. Тени едят жад­но, почти не жуя, — они рав­но­душ­ны к вку­су еды, им глав­ное — поско­рее набить желу­док. Лица непо­движ­ны, слов­но мас­ки. Каж­дый сего­дня отра­бо­тал на строй­ке по 15 часов, зав­тра рано утром им сно­ва «шаба­шить» небо­скрё­бы и укла­ды­вать доро­ги. И имен­но этим почти бес­плат­ным рабо­тя­гам Под­не­бес­ная обя­за­на эко­но­ми­че­ским бумом, сде­лав­шим стра­ну супер­дер­жа­вой XXI в. … Что вы пер­вым делом види­те, когда при­ез­жа­е­те в Китай? — спра­ши­ва­ет меня про­фес­сор эко­но­ми­ки Алекс Чэнь из Гон­кон­га. — Зда­ния-высот­ки, зали­тые огня­ми рекла­мы, новые авто­стра­ды, совре­мен­ные фаб­ри­ки. Тури­сту не при­хо­дит в голо­ву, кто и, глав­ное, на каких усло­ви­ях их стро­ил. …Их руки и тол­ка­ют вверх эко­но­ми­ку: стро­и­тель­ные фир­мы полу­ча­ют гигант­скую при­быль при мини­му­ме затрат (Стра­на теней: обрат­ная сто­ро­на китай­ской про­мыш­лен­но­сти. 2013. 3 июля).

Здесь автор опи­сы­ва­ет рабо­чих, кото­рые живут в неве­ро­ят­но тяже­лых усло­ви­ях на окра­ине одно­го южно­ки­тай­ско­го горо­да. Он при­ме­ня­ет сен­сор­ные и пси­хо­ло­ги­че­ские оцен­ки бла­го­да­ря отбо­ру слов и выра­же­ний, выра­жа­ю­щих нега­тив­ные ассо­ци­а­ции: серый, без­молв­ный, гряз­ный, едят жад­но, рав­но­душ­ны, лица непо­движ­ны. Эмо­ци­о­наль­ная оце­ноч­ность уси­ли­ва­ет­ся груп­па­ми выра­же­ний-кон­тра­стов: бед­ня­ки и самое бога­тое госу­дар­ство; тру­що­бы и зда­ния-высот­ки, небо­скре­бы, новые авто­стра­ды, совре­мен­ные фаб­ри­ки; гигант­ская при­бы­ли и мини­му затрат. Отри­ца­тель­ная оцен­ка под­дер­жи­ва­ет­ся срав­не­ни­ем: серые и без­молв­ные, слов­но тени; лица непо­движ­ны, слов­но мас­ки. Кро­ме того, с помо­щью таких сти­ли­сти­че­ски окра­шен­ных слов и выра­же­ний, как спе­цов­ки, шаба­шить, набить (разг.) желу­док, рабо­тя­ги (прост.), автор под­чер­ки­ва­ет пре­не­бре­жи­тель­ное отно­ше­ние к жиз­ни дан­ной груп­пы людей. С помо­щью циф­ры так­же дает­ся кос­вен­но выра­жен­ная оцен­ка, отра­жа­ю­щая кри­ти­че­ское поло­же­ние рабо­чих-мигран­тов, вызы­ва­ю­щая у чита­те­ля нега­тив­ные эмо­ции. Таким обра­зом у него скла­ды­ва­ет­ся пред­став­ле­ние о том, что успе­хи Китая достиг­ну­ты за счет уни­каль­ной деше­виз­ны рабо­чей силы, рабо­чие живут адской жиз­нью. Циф­ры поз­во­ля­ют вли­ять на оцен­ку и отно­ше­ние рос­сий­ско­го обще­ства к вос­при­я­тию Китая и жиз­ни китайцев.

Нега­тив­ная оцен­ка выра­жа­ет­ся к про­бле­мам и послед­стви­ям, воз­ник­шим в про­цес­се эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Китая: «вели­кий китай­ский пузырь» (пузырь на рын­ке недви­жи­мо­сти — огром­ное коли­че­ство горо­дов-при­зра­ков; пузырь на рын­ке кре­ди­то­ва­ния, т. е. бан­ков­ский пузырь; пузырь в про­мыш­лен­но­сти, т. е. инду­стри­аль­ный пузырь), эко­ло­ги­че­ская ката­стро­фа (загряз­не­ние атмо­сфе­ры и воды, исто­ще­ние зем­ли), про­бле­ма горо­да и дерев­ни, бога­тых и бед­ных рай­о­нов, про­пасть меж­ду бога­ты­ми и бед­ны­ми, заба­стов­ки рабо­чих. Отри­ца­тель­ная оцен­ка акту­а­ли­зи­ро­ва­на в мате­ри­а­лах о так назы­ва­е­мой китай­ской угро­зе и китай­ской эко­но­ми­че­ской экс­пан­сии: огром­ное коли­че­ство китай­цев как гри­бы после дождя засе­ля­ют Сред­нюю Азию, КНР попро­сту гло­та­ет мест­ные эко­но­ми­ки, не жуя… В сооб­ще­ни­ях даже про­гно­зи­ру­ют эко­но­ми­че­ский обвал и крах: про­бле­мы в эко­но­ми­ке Под­не­бес­ной пред­став­ля­ют угро­зу для гло­баль­но­го ВВП… Сле­ду­ю­щая миро­вая рецес­сия будет сде­ла­на в КНР. В бли­жай­шие пару лет Китай, с боль­шой долей веро­ят­но­сти, будет самым мас­штаб­ным источ­ни­ком неста­биль­но­сти в миро­вой эко­но­ми­ке (Обвал в Китае, рецес­сия в Рос­сии. Какие рис­ки угро­жа­ют миро­вой эко­но­ми­ке. 2015. 5 авг.). Счи­та­ет­ся, что ситу­а­ция в Китае уда­рит по Рос­сии, стра­нам Сред­ней Азии, тес­но свя­зан­ным с Кита­ем, и потя­нет их эко­но­ми­ку вниз.

Для пере­да­чи нега­тив­ной оцен­ки эко­но­ми­че­ских про­блем исполь­зу­ют­ся общая и эти­че­ская оцен­ка экс­пер­та, без­услов­но под­дер­жи­ва­е­мая редак­ци­ей, при этом оцен­ку уси­ли­ва­ет сопо­став­ле­ние жиз­ни горо­да и дерев­ни. Ту же функ­цию выпол­ня­ют и при­во­ди­мые циф­ры, пока­зы­ва­ю­щие досто­вер­ность инфор­ма­ции: боль­ше $100 — мень­ше $40, $75 у горо­жан — чуть боль­ше $6 у селян.

Отри­ца­тель­ная оце­ноч­ность осу­ществ­ля­ет­ся с помо­щью кос­вен­но­го ком­мен­та­рия, вос­кли­ца­тель­ной кон­струк­ции, цифр, пси­хо­ло­ги­че­ских оце­нок и оли­це­тво­ре­ния.

Дра­кон отку­сы­ва­ет кусо­чек за кусоч­ком, — ком­мен­ти­ру­ет ситу­а­цию биз­нес­мен из Аста­ны Керим Эмир­ба­ев (имя изме­не­но. Авт.). — Ему мож­но не торо­пить­ся — по сути, Сред­няя Азия уже нахо­дит­ся в его желуд­ке. Все­го Китай пре­тен­ду­ет на более чем 28 тыс. км2 (!) таджик­ской тер­ри­то­рии: и неиз­вест­но, что слу­чит­ся, когда Пекин поста­вит Таджи­ки­стан перед необ­хо­ди­мо­стью воз­вра­та кре­ди­тов у стра­ны попро­сту нет ни копей­ки денег. В Казах­стане КНР, поми­мо неф­ти и газа, осва­и­ва­ет мест­ные вод­ные ресур­сы — в резуль­та­те казах­ские реки и озё­ра в послед­нее вре­мя серьёз­но обме­ле­ли, поте­ряв 20 млн куб. м воды. Китай­ских кре­стьян-коло­ни­стов, соору­жа­ю­щих оро­си­тель­ные кана­лы и направ­ля­ю­щих воду в Синьц­зян, пере­се­ля­ют в Казах­стан десят­ка­ми тысяч: Пекин ино­гда тон­ко наме­ка­ет, что спор о китай­ско-казах­ской гра­ни­це до сих пор окон­ча­тель­но не уре­гу­ли­ро­ван. Надо при­знать, Китай дей­ству­ет в Сред­ней Азии очень неглу­по. Не угро­жа­ет вой­ной, а опу­ты­ва­ет кре­ди­та­ми, под­ми­на­ет под себя эко­но­ми­ку, навод­ня­ет рынок сосе­дей това­ра­ми, после чего с ним рас­пла­чи­ва­ют­ся тер­ри­то­ри­ей — без санк­ций и скан­да­лов со сто­ро­ны Запа­да: ведь всё полу­ча­ет­ся доб­ро­воль­но, путём офи­ци­аль­но­го дого­во­ра (Тяга к Под­не­бес­ной. Что при­не­сет Рос­сии тес­ная друж­ба с Кита­ем? 2015. 9 сент.).

В этом фраг­мен­те тек­ста автор, исполь­зуя ком­мен­та­рий и циф­ры, опи­сы­ва­ет спо­соб и про­цесс «эко­но­ми­че­ской экс­пан­сии Китая», с помо­щью пси­хо­ло­ги­че­ских оце­нок (неглу­по, доб­ро­воль­но) выра­жа­ет иро­нию и нега­тив­ное отно­ше­ние к ней. А исполь­зо­ван­ное оли­це­тво­ре­ние (отку­сы­вать кусо­чек за кусоч­ком, в его желуд­ке) выпол­ня­ет функ­цию воз­дей­ствия на вооб­ра­же­ние чита­те­ля, а так­же функ­цию фор­ми­ро­ва­ния образ­ной яркой моде­ли мира, повы­ша­ет выра­зи­тель­ность, экс­прес­сив­ность, оце­ноч­ность и кон­но­та­тив­ность, поз­во­ля­ет чита­те­лю визу­аль­но пред­ста­вить про­цесс экс­пан­сии, созда­ет в его вос­при­я­тии нега­тив­ный образ Китая, кото­рый захва­ты­ва­ет чужие зем­ли. Кро­ме того, упо­треб­ле­ние сло­ва дра­кон здесь име­ет осо­бое зна­че­ние в уси­ле­нии экс­прес­сив­но­сти, так как, в отли­чие от китай­цев, у рус­ских дан­ное сло­во вызы­ва­ет отри­ца­тель­ную ассо­ци­а­цию: гигант­ская кры­ла­тая огне­ды­ша­щая реп­ти­лия, извеч­ное вопло­ще­ние Зла, кото­рое нуж­но побе­дить, пре­пят­ствие, кото­рое надо преодолеть.

В целом к эко­но­ми­че­ско­му сотруд­ни­че­ству Китая и Рос­сии выра­жа­ет­ся двой­ствен­ное отно­ше­ние. С одной сто­ро­ны, Китай оце­ни­ва­ет­ся как круп­ней­ший тор­го­во-эко­но­ми­че­ский парт­нер, а китай­ский рынок рас­смат­ри­ва­ет­ся как пер­спек­тив­ный. Дву­сто­рон­нее сотруд­ни­че­ство Китая и Рос­сии явля­ет­ся пред­ска­зу­е­мым, спо­соб­ным при­не­сти Рос­сии оке­ан поль­зы. С дру­гой сто­ро­ны, в пуб­ли­ка­ци­ях под­чер­ки­ва­ет­ся, что сотруд­ни­че­ство с Кита­ем, осо­бен­но в энер­ге­ти­че­ской сфе­ре, при­но­сит слиш­ком мало выго­ды Рос­сии, делая ее сырье­вым при­дат­ком Китая. 

В пуб­ли­ка­ци­ях, каса­ю­щих­ся соци­аль­ной сфе­ры, в 17 ком­мен­та­ри­ях и мне­ни­ях экс­пер­тов о китай­ском обще­стве экс­пли­ци­ро­ва­но боль­ше нега­тив­ных кон­но­та­ций (10), чем пози­тив­ных (3). С одной сто­ро­ны, нега­тив­но оце­ни­ва­ют поли­ти­ку пла­но­вой рож­да­е­мо­сти, счи­тая ее при­чи­ной поло­во­го дис­ба­лан­са и появ­ле­ния «неле­галь­ных детей». С дру­гой сто­ро­ны, ослаб­ле­ние огра­ни­че­ния в обла­сти демо­гра­фии тоже вызы­ва­ет опа­се­ния: зем­лю захва­тят не ино­пла­не­тяне, а китай­цы. В сле­ду­ю­щем при­ме­ре автор при­вле­ка­ет вни­ма­ние к обра­зу жиз­ни дол­го­жи­те­лей Китая:

Осо­бое вни­ма­ние ста­ри­ки уде­ля­ют пита­нию. В КНР самый насто­я­щий культ еды. И хотя блю­да мест­ной кух­ни китай­цы запи­ва­ют вред­ным, но попу­ляр­ным пивом, а глав­ное мясо в стране сви­ни­на, в Под­не­бес­ной очень низ­кий про­цент забо­ле­ва­е­мо­сти пече­ни и серд­ца. Поче­му? Китай­цы про­дук­ты не варят, а гото­вят на пару, сохра­няя их соч­ность и полез­ные свой­ства, а так­же едят мно­го све­жих ово­щей: сви­ни­на все­гда пода­ёт­ся вме­сте с горой наре­зан­ных сала­тов. В еже­днев­ном раци­оне при­сут­ству­ют рис, куку­ру­за, бобы, обя­за­тель­но фрук­ты. Еще одна нема­ло­важ­ная деталь: мясо и рыбу в Китае ста­ра­ют­ся есть све­жи­ми, замо­роз­ку исполь­зу­ют неча­сто. …Может быть, поэто­му сре­ди пен­си­о­не­ров в КНР (да и вооб­ще по стране) про­бле­мы с избы­точ­ным весом ред­кость. Почти все китай­ские ста­ри­ки под­тя­ну­тые, актив­ные и бод­рые. («Бегу­щие тиг­ры. Поче­му в Китае рас­тёт коли­че­ство дол­го­жи­те­лей» (2013. 14 ноября).

Здесь отме­ча­ет­ся мно­го­об­ра­зие выра­жен­ных оце­нок: сен­сор­ная (све­жий), эмо­ци­о­наль­ная (попу­ляр­ный, под­тя­ну­тый, актив­ный, бод­рый), ути­ли­тар­ная (вред­ный, полез­ный), с помо­щью кото­рых под­твер­жда­ет­ся здо­ро­вый образ жиз­ни долгожителей-китайцев.

Отри­ца­тель­ная оцен­ка дает­ся пен­си­он­ной поли­ти­ке: пен­сии в КНР пла­тят толь­ко тем, кто рабо­тал на гос­служ­бе. Если чело­век тру­дил­ся в част­ной ком­па­нии, поста­рев, он дол­жен жить на лич­ные накоп­ле­ния либо рас­счи­ты­вать на помощь сво­их детей. Поэто­му маль­чи­ки в Под­не­бес­ной на вес золо­та (Новая вер­сия Апо­ка­лип­си­са: Зем­лю захва­тят не ино­пла­не­тяне, а китай­цы. 2012. 12 дек.). К пове­де­нию китай­ских тури­стов, демон­стри­ру­ю­щих низ­кий уро­вень куль­ту­ры, к высо­кой бое­спо­соб­но­сти китай­ской армии акту­а­ли­зи­ро­ва­но отри­ца­тель­ное отношение.

В пуб­ли­ка­ци­ях, посвя­щен­ных копи­ро­ва­нию китай­ца­ми ино­стран­ных тех­но­ло­гий, выра­жа­ет­ся как отри­ца­тель­ное, так и ней­траль­ное, близ­кое к объ­ек­тив­ной оцен­ке ситу­а­ции отно­ше­ние: раз­вед­ка Китая «ходит» в пра­ви­тель­ствен­ные сети Аме­ри­ки, как к себе домой. Китай­цы тащат не толь­ко воен­ные сек­ре­ты они копи­ру­ют смарт­фо­ны, авто­мо­би­ли и даже… целые горо­да! (Мир в китай­ской копии. КНР не изоб­ре­та­ет, но отлич­но вос­про­из­во­дит чужое. 2013. 12 июня); мас­шта­бы копи­ро­ва­ния в обще­ствен­ном мне­нии во мно­гом силь­но пре­уве­ли­че­ны. Очень мно­гие систе­мы, кото­рые счи­та­ют­ся ско­пи­ро­ван­ны­ми китай­ца­ми, про­из­во­дят­ся ими по вполне офи­ци­аль­но про­дан­ным лицен­зи­ям, либо были раз­ра­бо­та­ны для них рос­сий­ски­ми раз­ра­бот­чи­ка­ми так­же по офи­ци­аль­ным кон­трак­там (Чем обер­нет­ся для Рос­сии сбли­же­ние с Китаем?). 

Ана­ло­гич­ная дихо­то­мия в выра­же­нии оцен­ки репре­зен­ти­ро­ва­на в пуб­ли­ка­ци­ях, посвя­щен­ных каче­ству китай­ских това­ров: наря­ду с пре­не­бре­жи­тель­ны­ми оцен­ка­ми по отно­ше­нию к китай­ской дре­бе­де­ни под­чер­ки­ва­ет­ся и рост каче­ства про­дук­ции: Если рань­ше под­дел­ки из КНР мож­но было харак­те­ри­зо­вать как «дре­бе­день», то теперь китай­ские вер­сии миро­вых брен­дов лома­ют­ся реже»; «КНР очень раз­ная, и там мно­го каче­ствен­ных това­ров, если товар заку­па­ет­ся на круп­ных серьез­ных фаб­ри­ках (Мир в китай­ской копии). 

В целом пози­тив­ные оцен­ки экс­пли­ци­ро­ва­ны в пуб­ли­ка­ци­ях о «кур­се дол­го­ле­тия» и уси­ли­ях китай­ско­го пра­ви­тель­ства в сфе­ре соци­аль­но­го обес­пе­че­ния и защи­ты пожи­лых людей: китай­ские ста­ри­ки − ува­жа­е­мая часть обще­ства, их не счи­та­ют обу­зой (Бегу­щие тиг­ры); В КНР «почтен­но­му воз­рас­ту» уде­ля­ют осо­бое вни­ма­ние — всю­ду в пар­ках есть спор­тив­ные пло­щад­ки для пен­си­о­не­ров. …Соглас­но опро­сам, 90% китай­ских ста­ри­ков счи­та­ют: после выхо­да на пен­сию им живёт­ся зна­чи­тель­но луч­ше (!), чем в моло­до­сти (Стра­на сто­лет­них. Поче­му китай­цы соби­ра­ют­ся жить доль­ше рос­си­ян? 2014. 30 окт.). 

Поло­жи­тель­ные и отри­ца­тель­ные экс­пли­ка­ции о китай­ской поли­ти­ке и эко­но­ми­ке, таким обра­зом, выра­жа­ют­ся в рав­ной сте­пе­ни. В пуб­ли­ка­ци­ях о соци­аль­ной сфе­ре КНР в основ­ном пре­об­ла­да­ют отри­ца­тель­ные кон­но­та­ции Мож­но ска­зать, что в целом общая тональ­ность тек­стов ста­тей «АиФ» стре­мит­ся к объ­ек­тив­но­сти в репре­зен­та­ции КНР.

Выво­ды. Про­ве­ден­ный ана­лиз поз­во­ля­ет нам соста­вить пред­став­ле­ние об ими­дже Китая в онлайн-вер­сии газе­ты «АиФ». В ана­ли­зи­ру­е­мых пуб­ли­ка­ци­ях встре­ча­ют­ся общие, сен­сор­но-вку­со­вые и пси­хо­ло­ги­че­ские оцен­ки (в осо­бен­но­сти эмо­ци­о­наль­ные), кото­рые выде­ля­ют сооб­ща­е­мые собы­тия из ряда ана­ло­гич­ных, обра­ща­ют вни­ма­ние на осо­бен­но­сти про­те­ка­ния собы­тия или усло­вия ситу­а­ции, дела­ют сооб­ще­ние более инте­рес­ны­ми. Исполь­зу­ют­ся так­же суб­ли­ми­ро­ван­ные (эти­че­ские) и раци­о­на­ли­сти­че­ские оцен­ки, с помо­щью кото­рых фор­му­ли­ру­ют­ся про­бле­мы, объ­яс­ня­ют­ся моти­вы дея­тель­но­сти субъектов.

Коли­че­ство ста­тей о Китае с каж­дым годом уве­ли­чи­ва­ет­ся, что демон­стри­ру­ет рас­ту­щий инте­рес рос­сий­ско­го обще­ства к Китаю; отме­ча­ет­ся зна­чи­тель­ное осве­ще­ние поли­ти­че­ской, эко­но­ми­че­ской и обще­ствен­ной сферы.

В пред­став­ле­нии рос­сий­ско­го потре­би­те­ля мас­сме­ди­а­кон­тен­та Китай пред­став­лен как супер­дер­жа­ва, кото­рая твер­до идет по пути соци­а­лиз­ма со сво­ей спе­ци­фи­кой под руко­вод­ством Ком­пар­тии. Руко­вод­ство Китая стре­мит­ся к повы­ше­нию уров­ня жиз­ни наро­да и уде­ля­ет осо­бое вни­ма­ние соци­аль­ной сфере.

Китай пред­став­ля­ет­ся надеж­ным поли­ти­че­ским союз­ни­ком Рос­сии, на кото­ро­го мож­но рас­счи­ты­вать; и одно­вре­мен­но Китай — жест­кий и раци­о­наль­ный парт­нер, с кем сле­ду­ет быть осто­рож­нее в тор­го­во-эко­но­ми­че­ском сотрудничестве.

Китай — мно­го­на­се­лен­ная стра­на, кото­рая про­во­дит демо­гра­фи­че­скую экс­пан­сию и явля­ет­ся угро­зой демо­гра­фи­че­ской без­опас­но­сти не толь­ко для Рос­сии, но и для дру­гих стран мира.

Китай — локо­мо­тив миро­вой эко­но­ми­ки, но одно­вре­мен­но тех­ни­че­ски отста­лая стра­на; Китай — стра­на с мно­же­ством серьез­ных эко­но­ми­че­ских, эко­ло­ги­че­ских и соци­аль­ных проблем.

Китай — неде­мо­кра­ти­че­ская стра­на, где пра­ва чело­ве­ка, осо­бен­но пра­ва жен­щин, не защищены.

Китай — стра­на дол­го­жи­те­лей. Пожи­лые люди ведут здо­ро­вый образ жизни.

Фор­ми­ро­ва­ние тако­го ими­джа Китая, на наш взгляд, свя­за­но, во-пер­вых, с пред­сто­я­щим слож­ным внут­рен­ним и внеш­ним поло­же­ни­ем Рос­сии, для кото­рой важ­но пере­ни­мать опыт у Китая, осо­бен­но опыт в управ­ле­нии госу­дар­ством и раз­ви­ти­ем эко­но­ми­ки, важ­но тес­но сотруд­ни­чать в поли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской сферах.

Во-вто­рых, с инте­ре­сом к ори­ги­наль­ной куль­ту­ре пита­ния Китая. На самом деле всё что свя­за­но с тра­ди­ци­он­ной китай­ской куль­ту­рой, с одной сто­ро­ны, все­гда при­вле­ка­ет вни­ма­ние у рус­ских, с дру­гой сто­ро­ны, оста­ет­ся таин­ствен­ным и незна­ко­мым для них.

В‑третьих, с нали­чи­ем уко­ре­нив­ше­го­ся сте­рео­ти­па «китай­ская угро­за», «жел­тое цуна­ми». Рос­сия тра­ди­ци­он­но ори­ен­ти­ро­ва­на на Запад, что обу­слов­ле­но опре­де­лен­ны­ми идео­ло­ги­че­ски­ми и гео­по­ли­ти­че­ски­ми факторами.

В‑четвертых, с отсут­стви­ем серьез­но­го отно­ше­ния к науч­но­му изу­че­нию про­ис­хо­дя­щих изме­не­ний в совре­мен­ном Китае, о чем сви­де­тель­ству­ет исполь­зо­ва­ние нега­тив­ных оце­ноч­ных средств, что меша­ет жур­на­ли­стам и уче­ным сде­лать все­сто­рон­ние и объ­ек­тив­ные выводы.

© Ван Сяоц­зю­ань, 2017