Интеррогативные предложения как способ выражения русофобии в современном виртуальном пространстве (на материале сети Reddit)

Постановка проблемы

С раз­ви­ти­ем новых тех­но­ло­гий и внед­ре­ни­ем интер­не­та во все сфе­ры дея­тель­но­сти меня­ет­ся про­цесс и кана­лы ком­му­ни­ка­ции. Обще­ние при­об­ре­та­ет вир­ту­аль­ный харак­тер, объ­еди­няя людей в еди­ную инфор­ма­ци­он­но-муль­ти­ме­дий­ную систе­му. Коли­че­ство интер­нет-поль­зо­ва­те­лей непре­рыв­но рас­тет, а вли­я­ние гло­баль­ной сети на инди­ви­ду­у­ма уве­ли­чи­ва­ет­ся. Совре­мен­ные интер­нет-плат­фор­мы, а имен­но соци­аль­ные сети (Facebook*, Twitter, Reddit, Snapchat), увле­ка­ют чело­ве­ка, пред­ла­гая широ­кий спектр раз­лич­ной дея­тель­но­сти — от раз­вле­че­ния до уча­стия в реше­нии гло­баль­ных про­блем. Соци­аль­ные сети явля­ют­ся вир­ту­аль­ной пло­щад­кой для обсуж­де­ния инте­ре­су­ю­щих тем, рас­про­стра­не­ния инфор­ма­ции, выра­же­ния мне­ния, с одной сто­ро­ны, а так­же для нега­тив­ной про­па­ган­ды, мани­пу­ля­ции и дис­кре­ди­та­ции, с другой.

Замет­ным явле­ни­ем сего­дняш­не­го вре­ме­ни явля­ет­ся гло­баль­ное осве­ще­ние со сто­ро­ны США внут­рен­ней и внеш­ней поли­ти­ки Рос­сий­ской Феде­ра­ции в кон­тек­сте демо­ни­за­ции [Маго­ме­дов 2022: 391]. Таким обра­зом, все­му англо­го­во­ря­ще­му миру навя­зы­ва­ет­ся нега­тив­ное отно­ше­ние к граж­да­нам РФ, спо­соб­ству­ю­щее воз­ник­но­ве­нию и рас­про­стра­не­нию русо­фо­бии. Отри­ца­тель­ные настро­е­ния людей вер­ба­ли­зу­ют­ся и реа­ли­зу­ют­ся в соци­аль­ных сетях [Ridao 2020], таких как Reddit, кото­рая предо­став­ля­ет воз­мож­ность людям со все­го мира обсу­дить раз­лич­ные собы­тия и задать инте­ре­су­ю­щие вопро­сы пред­ста­ви­те­лям раз­ных стран. Вопро­сы поль­зо­ва­те­лей могут не толь­ко слу­жить инфор­ма­ци­он­ной цели, но так­же выра­жать поло­жи­тель­ное или отри­ца­тель­ное отно­ше­ние к про­ис­хо­дя­ще­му [Santana 2020], уни­жать, оскорб­лять, про­во­ци­ро­вать кон­флик­ты [Watson 2020: 244]. Сло­жив­ша­я­ся ситу­а­ция опре­де­ля­ет акту­аль­ность изу­че­ния русо­фо­бии в интернет-пространстве.

Целью насто­я­щей ста­тьи явля­ет­ся ана­лиз интер­ро­га­тив­ных пред­ло­же­ний как спо­со­ба выра­же­ния русо­фо­бии в совре­мен­ном вир­ту­аль­ном про­стран­стве (на плат­фор­ме соци­аль­ной сети Reddit). Для дости­же­ния постав­лен­ной цели необ­хо­ди­мо решить сле­ду­ю­щие зада­чи: 1) рас­смот­реть поня­тие русо­фо­бии; 2) опре­де­лить роль интер­ро­га­тив­ных пред­ло­же­ний в выра­же­нии русо­фо­бии; 3) выявить язы­ко­вые харак­те­ри­сти­ки интер­ро­га­тив­ных пред­ло­же­ний, содер­жа­щих русофобию.

История вопроса

В насто­я­щее вре­мя сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции актив­но исполь­зу­ют мощ­ный потен­ци­ал язы­ко­вых средств и уко­ре­ня­ют в созна­нии насе­ле­ния оппо­зи­цию «свой — чужой» путем рас­про­стра­не­ния ново­стей о тре­вож­ной и неспо­кой­ной ситу­а­ции в мире, об ущем­ле­нии людей по раз­лич­ным при­зна­кам (этни­че­ским, расо­вым, рели­ги­оз­ным, наци­о­наль­ным, поло­вым) и об анти­па­тич­ной поли­ти­ке одних госу­дарств по отно­ше­нию к дру­гим [Пеш­ко­ва 2021: 143]. Соеди­нен­ные Шта­ты Аме­ри­ки и их союз­ни­ки демон­стри­ру­ют все­му миру мощ­ный инстру­мен­та­рий, состо­я­щий из цело­го ком­плек­са раз­лич­ных спо­со­бов воз­дей­ствия на Рос­сию, состо­я­щий из эко­но­ми­че­ско­го, поли­ти­че­ско­го и инфор­ма­ци­он­но­го дав­ле­ния [Маго­ме­дов 2022: 393; Мет­тан 2016: 56]. Бла­го­да­ря это­му на совре­мен­ном эта­пе раз­ви­тия обще­ства Рос­сия стал­ки­ва­ет­ся с одной из ост­рых про­блем — про­яв­ле­ние русофобии.

Исто­ки русо­фо­бии вос­хо­дят к Ливон­ской войне (1558–1583), в ходе кото­рой Евро­па нача­ла фор­ми­ро­вать образ Рос­сии как госу­дар­ства вар­вар­ско­го и дес­по­тич­но­го [Габ­ри­чид­зе, Бол­тов­ский 2019: 4–5]. Сего­дня инфор­ма­ци­он­ная вой­на про­тив РФ, наби­ра­ю­щая с 50‑х годов ХIХ сто­ле­тия и по сей день свои обо­ро­ты, — важ­ней­ший атри­бут меж­ду­на­род­ной поли­ти­ки США [Кье­за 2016: 34–36] и мно­гих запад­ных госу­дарств [Ильин 2019: 82], вос­при­ни­ма­ю­щих обнов­лен­ную Рос­сию как глав­ную угро­зу евро­пей­ско­го и, более того, миро­во­го спо­кой­ствия [Ста­ри­ков 2018: 64].

Раз­лич­ные тол­ко­вые сло­ва­ри опре­де­ля­ют русо­фо­бию как недоб­ро­же­ла­тель­ное, враж­деб­ное отно­ше­ние ко все­му рус­ско­му¹, как силь­ную и ирра­ци­о­наль­ную нена­висть к Рос­сии («an intense and often irrational hatred for Russia»²), а так­же как нелест­ное и субъ­ек­тив­ное пред­став­ле­ние о Рос­сии («Promoting an unfavorable, negatively biased view of Russia, the Russian people or its government»³). При­ме­ча­тель­но, что Urban Dictionary обра­ща­ет вни­ма­ние чита­те­лей на без­осно­ва­тель­ные обви­не­ния РФ во всех пре­ступ­ле­ни­ях, а так­же на про­яв­ле­ние двой­ных стан­дар­тов при осве­ще­нии дей­ствий Рос­сии с подоб­ны­ми или более вопи­ю­щи­ми дей­стви­я­ми США или их союз­ни­ков («The major proponents of Russophobia are first and foremost the BBC, but also the American networks that parrot and ape them like CNN, The Times, The Post. Russophobia is easy to identify when Russia is automatically blamed for any given situation without any evidence, investigation of fact or due process. Russophobia is evident when there is a double standard in the framing and interpretation of actions involving Russia compared to similar or more egregious actions of the United States or its allies»⁴. Отсю­да выте­ка­ет, что опи­са­ние запад­ны­ми СМИ дей­ствий Рос­сии ведет­ся таким обра­зом, что­бы очер­нить имидж РФ, сфор­ми­ро­вать нега­тив­ное отно­ше­ние к стране, к ее наро­ду, куль­ту­ре, исто­рии, а так­же что­бы уко­ре­нить лож­ные сте­рео­ти­пы об извеч­ной агрес­сив­но­сти рус­ско­го наро­да. Подоб­ная поли­ти­ка ска­зы­ва­ет­ся на созна­нии людей и дик­ту­ет агрес­сив­ную, нетер­пи­мую модель пове­де­ния с рус­ски­ми, что отра­жа­ет­ся в интер­нет-обще­нии меж­ду пред­ста­ви­те­ля­ми двух куль­тур [Alekseev et al. 2021: 1211], а так­же при­во­дит к сти­хий­но­му росту деструк­тив­но­го кон­тен­та [Чер­ны­шо­ва 2022: 171], что ска­зы­ва­ет­ся на наци­о­наль­ной без­опас­но­сти госу­дар­ства [Кара­бу­ла­то­ва, Коп­ни­на 2023: 319].

Сего­дняш­нее меж­куль­тур­ное обще­ние опо­сре­до­ван­но интер­нет-тех­но­ло­ги­я­ми — соци­аль­ны­ми сетя­ми и сай­та­ми. Одним из часто посе­ща­е­мых сай­тов явля­ет­ся Reddit (от англ. read it — про­чел это), кото­рый пред­став­ля­ет собой вир­ту­аль­ную плат­фор­му, сов­ме­ща­ю­щую в себе эле­мен­ты соци­аль­ной сети и фору­ма. По дан­ным ана­ли­ти­че­ской про­грам­мы Similarweb, Reddit явля­ет­ся одним из наи­бо­лее попу­ляр­ных сай­тов в мире (18‑е место в рей­тин­ге) с актив­ной ауди­то­ри­ей в 430 млн поль­зо­ва­те­лей. Зна­чи­мость дан­но­го сай­та для насто­я­щих иссле­до­ва­тель­ских целей под­твер­жда­ет­ся огром­ным вовле­че­ни­ем англо­языч­ной ауди­то­рии в про­цесс ком­му­ни­ка­ции. Наи­боль­шую часть чита­те­лей состав­ля­ют пред­ста­ви­те­ли США (47,86 %), Вели­ко­бри­та­нии (7,15 %) и Кана­ды (6,93 %) в воз­расте от 18 до 34 лет⁵. Reddit предо­став­ля­ет поль­зо­ва­те­лям не толь­ко раз­вле­ка­тель­ный кон­тент, но так­же и позна­ва­тель­ный (здесь лег­ко най­ти необ­хо­ди­мую инфор­ма­цию или задать вопрос, на кото­рый дадут ответ жите­ли с раз­ных угол­ков зем­ли). Reddit состо­ит из тыся­чи сабред­ди­тов (subreddit) — сооб­ществ, посвя­щен­ных любым темам (от поли­ти­ки до кули­на­рии), где каж­дый жела­ю­щий может выска­зать свое мне­ние, задать инте­ре­су­ю­щий вопрос, обсу­дить какую-либо про­бле­му, заявить о себе, выра­зить свое отно­ше­ние к чему-либо и про­сто най­ти необ­хо­ди­мую инфор­ма­цию. Так, на сабред­ди­те AskARussian пред­ста­ви­те­ли англо­го­во­ря­ще­го мира зада­ют инте­ре­су­ю­щие вопро­сы русскоговорящим.

Иссле­до­ва­те­ли вопро­си­тель­ных пред­ло­же­ний рас­смат­ри­ва­ют их по цели выска­зы­ва­ния и ука­зы­ва­ют, что их основ­ная цель — это выра­же­ние вопро­са, направ­лен­но­го на собе­сед­ни­ка [Лекант 1999: 303]. Вопро­сы в дан­ном слу­чае выпол­ня­ют функ­цию полу­че­ния необ­хо­ди­мой инфор­ма­ции о чем-либо [Harper et al. 2009: 767]. Одна­ко иссле­до­ва­те­ли пола­га­ют, что интер­ро­га­тив­ные пред­ло­же­ния обла­да­ют более широ­ким функ­ци­о­на­лом [Логи­нов 2021] и могут так­же выпол­нять ряд вто­ро­сте­пен­ных функ­ций. Так, по мне­нию аме­ри­кан­ской иссле­до­ва­тель­ни­цы Айрин Кошик, вопро­сы часто исполь­зу­ют­ся с целью выра­же­ния заме­ча­ния и упре­ка, а так­же для транс­ля­ции соб­ствен­ной точ­ки зре­ния [Koshik 2005]. Подоб­но­го мне­ния при­дер­жи­ва­ют­ся и оте­че­ствен­ные линг­ви­сты — соста­ви­те­ли рус­ской грам­ма­ти­ки. Соглас­но их иссле­до­ва­ни­ям, вопро­си­тель­ные пред­ло­же­ния выпол­ня­ют пер­вич­ную и вто­рич­ную функ­ции, где пер­вич­ная функ­ция направ­ле­на на стрем­ле­ние гово­ря­ще­го полу­чить новую инфор­ма­цию, а вто­рич­ная — на транс­ля­цию новых смыс­лов [Шве­до­ва 1980: 394].

Реа­ли­за­ция вто­рич­ных функ­ций осу­ществ­ля­ет­ся бла­го­да­ря гиб­ко­сти и мно­го­пла­но­во­сти интер­ро­га­тив­ной струк­ту­ры по срав­не­нию с повест­во­ва­тель­ной, а так­же за счет праг­ма­ти­че­ских усло­вий ком­му­ни­ка­ции. Так, по мне­нию А. В. Логи­но­ва, нево­про­си­тель­ные кон­но­та­ции зало­же­ны в вопро­си­тель­ные пред­ло­же­ния импли­цит­но, поэто­му интер­ро­га­тив­ная функ­ция выска­зы­ва­ния может быть ней­тра­ли­зо­ва­на при акти­ва­ции эмо­тив­ной функ­ции [Логи­нов 2021].

Иссле­до­ва­те­ли так­же отме­ча­ют, что интер­ро­га­тив­ные пред­ло­же­ния, несмот­ря на гра­фи­че­ское изоб­ра­же­ние вопро­са, не все­гда явля­ют­ся вопро­си­тель­ны­ми по зна­че­нию [Жин­кин 1998: 103]. Такие пред­ло­же­ния слу­жат для соблю­де­ния рече­во­го эти­ке­та, уста­нов­ле­ния и под­дер­жа­ния ком­му­ни­ка­тив­но­го кон­так­та, а так­же для выра­же­ния эмо­ций, наме­ре­ний, жела­ний, побуж­де­ний и т. д. [Линдстрем 2003: 12]. Для насто­я­ще­го иссле­до­ва­ния при­о­ри­тет­ным явля­ет­ся ана­лиз интер­ро­га­тив­ных пред­ло­же­ний по вто­рич­ной функ­ции — функ­ции пере­да­чи экс­прес­сив­но окра­шен­ной инфор­ма­ции [Morris et al. 2010: 1740–1742].

Таким обра­зом, интер­ро­га­тив­ные пред­ло­же­ния, опуб­ли­ко­ван­ные на сай­те Reddit, будут ана­ли­зи­ро­вать­ся с точ­ки зре­ния их праг­ма­ти­че­ской функ­ции — выра­же­ние отри­ца­тель­ных эмо­ций (воз­му­ще­ние, гнев, страх, ужас, насмеш­ка, неодоб­ре­ние, пре­не­бре­же­ние и т. д.) с целью фор­ми­ро­ва­ния нега­тив­но­го отно­ше­ния к пред­ме­ту высказывания.

Описание методики исследования

Мате­ри­а­лом насто­я­ще­го иссле­до­ва­ния явля­ют­ся интер­ро­га­тив­ные пред­ло­же­ния, опуб­ли­ко­ван­ные на сай­те Reddit за пери­од фев­раль — декабрь 2022 г. Фор­маль­ное тре­бо­ва­ние сооб­ще­ства заклю­ча­ет­ся в оформ­ле­нии выска­зы­ва­ния в виде вопро­си­тель­но­го пред­ло­же­ния. Поль­зо­ва­те­ли иссле­ду­е­мой сети Reddit обра­ща­ют­ся к сер­ви­су с целью вызвать дис­кус­сию или выра­зить свое мнение/отношение. В этой ситу­а­ции мы име­ем дело с акту­а­ли­за­ци­ей вто­рич­ных функ­ций интер­ро­га­тив­ных предложений.

В ходе иссле­до­ва­ния мето­дом сплош­ной выбор­ки нами были ото­бра­ны око­ло 250 интер­ро­га­тив­ных пред­ло­же­ний⁶, опуб­ли­ко­ван­ных на сабред­ди­те AskARussian, кото­рый пред­став­ля­ет собой форум, где любой жела­ю­щий может задать инте­ре­су­ю­щий вопрос граж­да­нам Рос­сии. Выбор дан­но­го сабред­ди­та объ­яс­ня­ет­ся ком­му­ни­ка­тив­ным вза­и­мо­дей­стви­ем меж­ду пред­ста­ви­те­ля­ми двух куль­тур (Запад и РФ), что поз­во­ля­ет выявить отно­ше­ние англо­языч­но­го насе­ле­ния к русскоговорящему.

Для иссле­до­ва­ния интер­ро­га­тив­ных пред­ло­же­ний в соци­аль­ной сети Reddit нами были исполь­зо­ван метод семан­ти­ко-сти­ли­сти­че­ско­го ана­ли­за в соче­та­нии с кон­тек­сто­ло­ги­че­ским, что поз­во­ли­ло выявить акту­аль­ный смысл интер­ро­га­тив­ных пред­ло­же­ний и уста­но­вить их русо­фоб­ную направ­лен­ность. Семан­ти­ко­сти­ли­сти­че­ский метод исполь­зо­вал­ся для изу­че­ния смыс­ло­вых нюан­сов лек­се­мы в раз­лич­ных кон­текстах. Кон­тек­сто­ло­ги­че­ский ана­лиз осно­вы­ва­ет­ся на иссле­до­ва­нии язы­ко­вой еди­ни­цы в раз­вер­ну­том контексте.

Анализ материала и результаты исследования

Русо­фоб­ное рече­вое пове­де­ние, демон­стра­ция гру­бо­сти, транс­ля­ция нега­тив­ных эмо­ций, пере­ход на оскорб­ле­ния реа­ли­зу­ют­ся в интер­нет-про­стран­стве через язы­ко­вые еди­ни­цы раз­ной зна­ко­вой при­ро­ды [Гуко­сьянц 2023: 302]. Так, в ходе про­ве­ден­но­го ана­ли­за нами были выде­ле­ны три груп­пы вопро­сов, содер­жа­щих русо­фоб­ное отно­ше­ние: вопрос-обви­не­ние, вопрос-оскорб­ле­ние, вопрос-зло­рад­ство. Каж­дый из вопро­сов име­ет свой спо­соб язы­ко­вых реа­ли­за­ций и направ­лен на дости­же­ние опре­де­лен­ной цели. Рас­смот­рим каж­дый из них подробно.

Вопрос-обви­не­ние (43 %) пред­став­ля­ет собой скры­тое утвер­жде­ние о совер­ше­нии кем-либо про­ступ­ка или пре­ступ­ле­ния. Обви­не­ние направ­ле­но на голо­слов­ное при­зна­ние инди­ви­да винов­ным. Авто­ры иссле­ду­е­мых нами интер­ро­га­тив­ных пред­ло­же­ний обви­ня­ют Рос­сий­скую Феде­ра­цию в созда­нии кон­фликт­ных воору­жен­ных ситу­а­ций. Вну­шая запад­ной ауди­то­рии лож­ные уста­нов­ки об РФ, инди­вид начи­на­ет испы­ты­вать чув­ство тре­во­ги, стра­ха и опа­се­ния. Как пра­ви­ло, чело­век не осо­зна­ет при­чи­ну этих чувств, что при­во­дит к про­яв­ле­нию агрес­сии и нетер­пи­мо­сти к «винов­ни­ку» не толь­ко в пове­де­нии, но и в речи. Вопрос-обви­не­ние не содер­жит в себе каких-либо дока­за­тельств, обви­не­ние дости­га­ет­ся за счет исполь­зо­ва­ния наме­ка и гла­го­лов с отри­ца­тель­ной кон­но­та­ци­ей (to invade country, to commit genocide, to bomb schools, to kill innocent, to hurt foreign states, to terrorize civilians, to spread evil, to annex territories, to turn to nukes, to ruin the city, to occupy foreign lands), кото­рые при­пи­сы­ва­ют Рос­сии вину за кон­фликт с Укра­и­ной, тем самым порож­дая русофобию.

(1) Do Russians Believe, as Some Americans Do, That the Hatred towards Russia Today Originates from the Pogroms that the Russians Did?⁷

(2) How can you deny Russian tanks are bombing the residential sector of Irpin, Ukraine⁸.

Парал­лель­ные кон­струк­ции выпол­ня­ют суг­ге­стив­ную функ­цию и уси­ли­ва­ют обви­ни­тель­ный эффект. Повто­ры гла­го­лов воен­но­го дис­кур­са с нега­тив­ной кон­но­та­ци­ей (to beat, to kill, to ban, to bomb, to terrorize) созда­ют мрач­ную кар­ти­ну поли­ти­ки пра­ви­тель­ства РФ, кото­рая стре­мит­ся изба­вить­ся от всех несо­глас­ных (protesters, opposition). Подоб­ные пред­ло­же­ния при­вле­ка­ют вни­ма­ние дру­гих поль­зо­ва­те­лей интер­не­та и ука­зы­ва­ют на чув­ство враж­деб­но­сти к русским.

(3) So if Russia beating protesters, killing political opposition, ban non-state media — it is allowed to invade Russia now?⁹

(4) Does it take an expert to recognize that castrating prisoners of war, bombing schools and generally terrorizing civilians is bad? I don’t think it takes an expert to see evil¹⁰.

Для при­да­ния допол­ни­тель­но­го обра­за винов­но­го госу­дар­ства исполь­зу­ют­ся мета­фо­ри­че­ские моде­ли с отри­ца­тель­ной оцен­кой. Модель «тота­ли­тар­ный мир» фор­ми­ру­ет­ся за счет исполь­зо­ва­ния анти­те­зы — жизнь в США про­ти­во­по­став­ля­ет­ся жиз­ни в РФ, изоб­ра­же­ние кото­рой ведет­ся с помо­щью нега­тив­но окра­шен­ных слов (propaganda, to arrest, to suffer, to be enslaved, to control, to block). Так, оте­че­ствен­ная поли­ция не помо­жет (you would be arrested), про­па­ган­да затме­ва­ет созна­ние и не дает вер­но­го пред­став­ле­ния о мире (The average Russian has less knowledge about the outside world than an average grade school kid in a civilized country), стра­ну пора­бо­ти­ли оли­гар­хи (enslaved by oligarchs), и весь бюд­жет направ­лен не на укреп­ле­ние РФ, а на яхты (budget was spent on yachts). Автор вопро­са импли­цит­но обви­ня­ет поли­ти­ку рос­сий­ско­го пра­ви­тель­ства в пол­ном кон­тро­ле обще­ства, что, несо­мнен­но, вызы­ва­ет непри­язнь к рус­ским вслед­ствие их изоб­ра­же­ния под­кон­троль­ным и зом­би­ро­ван­ным населением.

(5) You really think Russians are free and Americans are oppressed? I can go to the White House right now and spend all day screaming how I believe my president is a dumb ass and if anyone tries to stop me by force, the police will help me. Can you do the same? If you did the same in your country you would be arrested within minutes. Your propaganda news makes you believe that people around the world are suffering, when in reality we are still thriving. Gas prices are even stabilizing and going down, and gas was the only thing we felt at all in the West. Your country is enslaved by oligarchs, so it is actually hilarious that you even bring this up. Do you think you are powerful? You aren’t an actual super power because your military budget was spent on yachts instead¹¹.

(6) If you post something oppositional on Reddit (such as an insult to the government), will you get arrested in Russia?¹²

Модель «тота­ли­тар­но­го мира» тес­но свя­за­на со сле­ду­ю­щей мета­фо­ри­че­ской моде­лью «реклам­но­го мира», где поль­зо­ва­те­ли интер­нет-сооб­ще­ства обви­ня­ют Рос­сий­скую Феде­ра­цию в иска­же­нии фак­тов и транс­ля­ции «удоб­но­го» госу­дар­ству виде­ния мира. В подоб­ных интер­ро­га­тив­ных пред­ло­же­ни­ях наблю­да­ет­ся эффект насмеш­ки за счет сопо­став­ле­ния рос­сий­ской реаль­но­сти с запад­ной, где суще­ству­ет доступ к абсо­лют­но любо­му контенту.

(7) In America we have access to all kinds of content so that we can see all sides. And in Russia? In Russia your government controls everything you see and hear, doesn’t it? The average Russian has less knowledge about the outside world than an average grade school kid in a civilized country¹³.

(8) Can you easily access all of your news and media content like me? yet your country blocks out anything that is against their narrative. You don’t even know what freedom looks like because You have been enslaved by oligarchs for your entire life. Don’t you agree?¹⁴

Тре­тья обна­ру­жен­ная нами мета­фо­ри­че­ская модель — модель «бан­дит­ский мир». Автор девя­то­го при­ме­ра зада­ет­ся вопро­сом, поче­му рос­сий­ские поли­ти­ки посто­ян­но заде­ва­ют (try to hurt or offend) пред­ста­ви­те­лей запад­но­го мира, явля­ет­ся ли это пока­за­те­лем неува­же­ния (disregard for other countries) или это издевательство/ кол­кость (shot). Дан­ный вопрос под­чер­ки­ва­ет нега­тив­ное отно­ше­ние к пред­ста­ви­те­лям рос­сий­ской вла­сти и иллю­стри­ру­ет нам, какие нега­тив­ные обра­зы рус­ских суще­ству­ют на Запа­де (а имен­но образ наг­лых муж­ла­нов). Срав­не­ние поли­ти­ков с вора­ми (gang of thieves), а так­же обви­не­ние в воров­стве госу­дар­ствен­ных денег (stole from them (Russians)) так­же ука­зы­ва­ет на непри­язнь и анти­па­тию к Рос­сий­ско­му государству.

(9) Why do Russian diplomats regularly try to hurt or offend representatives of foreign states? The same Lavrov constantly speaks in some kind of bully tone, or, for example, Zakharova. I don’t know if this happened in the USSR, I don’t think so. This whole circus is connected with a disregard for other countries, or is it such shots now?¹⁵

(10) Does your average Russian know how much politicians and the oligarchs stole and continue to steal from them? Putin and his gang of thieves awash British banks with Russian money most of it stolen profits from oil, gas and gold production¹⁶.

Обви­не­нию под­вер­га­ет­ся Рос­сия с точ­ки зре­ния ее агрес­сив­но­сти (true atrocity of Russia’s aggression). Бла­го­да­ря запад­ной про­па­ган­де Рос­сия на меж­ду­на­род­ной арене рису­ет­ся как агрес­сив­ный, жесто­кий и дикий враг. Отсю­да воз­ни­ка­ет страх у насе­ле­ния, кото­рый выра­жа­ет­ся в вопро­сах-обви­не­ни­ях о нара­щи­ва­нии ядер­но­го потен­ци­а­ла (focusing on its nuclear capabilities) или даже чего-то мощ­нее (to develop something stronger than Nuclear explosion) со сто­ро­ны «вра­га».

(11) Does it not scare anyone to know that Russia pretty much dropped its conventional military and is focusing on its nuclear capabilities? That doesn’t scream red flag at anyone?¹⁷

(12) Do you think its in Russia best interest to develop something stronger than Nuclear explosion to warn NATO?¹⁸

Вопрос-обви­не­ние может быть направ­лен и на пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Феде­ра­ции Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча Пути­на. Поль­зо­ва­те­ли сети Reddit обви­ня­ют рос­сий­ско­го лиде­ра в раз­жи­га­нии меж­ду­на­род­ных кон­флик­тов (often comes into world conflicts), истреб­ле­нии наро­да (Putin’s mass murder of people), захва­те стран (decision to invade), разо­ре­нии горо­дов (ruined the residential sector of Irpin), про­мыв­ке моз­гов соб­ствен­но­му насе­ле­нию (Putin’s propaganda makes you think) и в целом его жела­нии пора­бо­тить мир (drive for immense power).

(13) What do you think would be the best way of stopping Putin’s mass murder of people?¹⁹

(14) Would you like Putin to be overthrown, and Russia to reintegrate into the economy, stop pursuing an aggressive militaristic policy that only makes its citizens worse, so that normal democratic institutions appear in Russia that protect people’s rights?²⁰

Автор 14-го вопро­са напря­мую не обви­ня­ет В. В. Пути­на в зло­де­я­ни­ях, одна­ко наме­ка­ет чита­те­лям на раз­ру­шен­ную пре­зи­ден­том эко­но­ми­ку, про­во­ди­мую агрес­сив­ную воен­ную поли­ти­ку и отсут­ствие инсти­ту­тов, защи­ща­ю­щих пра­ва чело­ве­ка. Одна­ко все мож­но изме­нить, если лишить В. В. Пути­на вла­сти. Выра­жа­ет­ся откры­тая непри­язнь к рос­сий­ско­му пре­зи­ден­ту и его политике.

Вопрос-оскорб­ле­ние (36 %) заклю­ча­ет­ся в умыш­лен­ном уни­же­нии граж­дан Рос­сий­ской Феде­ра­ции и самой стра­ны в целом. Отли­чи­тель­ной чер­той дан­но­го интер­ро­га­тив­но­го пред­ло­же­ния явля­ет­ся исполь­зо­ва­ние эпи­те­тов (uncontrolled anger, absolute disgrace, barbaric decision, peasant mentality, brainwashed people, corrupted country, perpetual hostility, pure ignorance, Hitler’s methods, Russian Horde, Sovko-Reich), а так­же эмо­ци­о­наль­но-окра­шен­ных при­ла­га­тель­ных (acid, jealous, spiteful, vicious, rude, bloody-minded, cruel, bloodthirsty, ruskies).

(15) Why is rural Russia really jealous and spiteful towards others?²¹

(16) How do Russians feel about Putin? So I ask, do the majority of Russians not feel shame about their dictator? If some don’t is it just pure ignorance? Brainwashed?²²

(17) Have Russians always had this peasant mentality of keeping their head down and mouth shut toward their rulers?²³

Оче­вид­но нали­чие русо­фо­бии и отно­ше­ния к рус­ским как к опас­но­му, под­ло­му, без­дум­но­му и покор­но­му народу.

Частым оскорб­ле­ни­ям под­верг­ся пре­зи­дент РФ В. В. Путин. В вопро­сах неод­но­крат­но исполь­зо­ва­лась агрес­сив­ная лек­си­ка, опи­сы­ва­ю­щая фор­му прав­ле­ния пре­зи­ден­та (oppressor, tyrant, authoritarian, dictator, despot, absolute ruler), а так­же судеб­ная лек­си­ка (terrorist, war criminal, killer, mobster), срав­не­ния с исто­ри­че­ски­ми анта­го­ни­ста­ми (Hitler, Stalin) и дья­воль­ски­ми пер­со­на­жа­ми из ани­ме (Frieza from DBZ), а так­же окка­зи­о­на­лиз­мы (Putler, Ruzzia). В усло­ви­ях интер­нет-обще­ния слож­ные поли­ти­че­ские фено­ме­ны сво­дят­ся к упро­ще­нию, поэто­му созда­ние подоб­ных окка­зи­о­на­лиз­мов спо­соб­ству­ет их быст­ро­му закреп­ле­нию в мас­со­вом созна­нии в каче­стве устой­чи­во­го сте­рео­ти­па, не все­гда соот­вет­ству­ю­ще­го дей­стви­тель­но­сти [Пет­ро­ва 2023: 340].

(18) Is Putin a dictator?²⁴

(19) Putin is a bona fide Hitler, are Russian people fascists#²⁵

(20) Can you thank the leadership of your beloved Putler for this new reality?²⁶

(21) What is his fundamental belief does he believe he is superior and his race superior?²⁷

Запад­ная ауди­то­рия видит в лице В. В. Пути­на глав­но­го суперз­ло­дея XXI в. Он веет страх и ужас в созна­нии людей (inspire terror), явля­ет­ся при­чи­ной всех бед (root of all evil), одер­жим вла­стью (power hungry) и глав­ной сво­ей целью ста­вит пора­бо­ще­ние мира (enslavement of people). Страх перед силь­ным лиде­ром, кото­рый не про­иг­ры­ва­ет (Does putin come off as the type of guy who isn’t allowed to lose at anything?) и не отдаст свою власть (Do you believe Putin will ever leave power peacefully?), порож­да­ет враж­деб­ное отно­ше­ние к нему и ко все­му, что с ним свя­за­но, а имен­но нена­висть к Рос­сии и русским.

Вопрос-зло­рад­ство (21 %) направ­лен на выра­же­ние радо­сти запад­ной интер­нет-ауди­то­рии при неуда­чах Рос­сий­ской Феде­ра­ции. Зло­рад­ство осно­вы­ва­ет­ся на агрес­сии, кото­рая исхо­дит из чув­ства при­над­леж­но­сти к опре­де­лен­но­му кру­гу «сво­их». Все, что не при­над­ле­жит к кру­гу «сво­их», под­ра­зу­ме­ва­ет­ся как угро­за и, соот­вет­ствен­но, вызы­ва­ет тре­во­гу и опа­се­ние. Поэто­му беды и ошиб­ки «чужих» вызы­ва­ют удо­вле­тво­ре­ние. Язы­ко­вы­ми мар­ке­ра­ми зло­рад­ства могут слу­жить интер­ро­га­тив­ные пред­ло­же­ния, содер­жа­щие радост­ные вос­кли­ца­ния (hurrah, hurray), сло­ва поздрав­ле­ния (congrats) или одоб­ре­ния (I agree / approve / go along with them, let it be), при этом кон­текст сооб­ще­ния не несет в себе при­чи­ны для радо­сти и явля­ет­ся весь­ма мрачным.

(22) Congratulations Russians, can you thank the leadership of your beloved Putler for this new reality?²⁸

(23) How does it feel to be hated by pretty much everyone, see your economy collapse and see your boys being butchered (and rightly so) for an authoritarian dictator Putler?²⁹

При­ве­ден­ные выше при­ме­ры опи­сы­ва­ют небла­го­при­ят­ное поло­же­ние Рос­сий­ской Феде­ра­ции — новая реаль­ность, обу­слов­лен­ная санк­ци­я­ми, а так­же нена­висть со сто­ро­ны все­го мира (to be hated by pretty much everyone), под­рыв эко­но­ми­ки (economy collapse) и истреб­ле­ние рус­ский пар­ней (your boys being butchered). Одна­ко авто­рам дан­ных вопро­сов такая ситу­а­ция в удо­воль­ствие. Они поздрав­ля­ют рус­ских (congratulations Russians) и под­дер­жи­ва­ют такое поло­же­ние (and rightly so). Оксю­мо­рон beloved Putler (сов­ме­ще­ние сло­ва с поло­жи­тель­ным оттен­ком и нега­тив­но окра­шен­но­го ярлы­ка) при­да­ют отте­нок насмеш­ки и издевки.

Выводы

Сего­дня Рос­сия стал­ки­ва­ет­ся с огром­ным коли­че­ством внеш­не­по­ли­ти­че­ских про­блем, одной из кото­рых явля­ет­ся дис­кре­ди­та­ция ее ими­джа на миро­вой арене. Запад­ные пиар-тех­но­ло­гии рису­ют непри­ми­ри­мо­го вра­га, «чужо­го», кото­рый сви­реп и опа­сен. Подоб­ная идео­ло­гия воз­дей­ству­ет на созна­ние широ­кой ауди­то­рии, вызы­вая страх, нена­висть и, как след­ствие этих двух эмо­ций, русо­фо­бию. В ито­ге мы стал­ки­ва­ем­ся с непри­я­ти­ем и отри­ца­ни­ем «чужо­го — рус­ско­го». На осно­ве резуль­та­тов иссле­до­ва­ния мы полу­чи­ли сле­ду­ю­щие выводы.

1. Русо­фо­бия — это пред­взя­тое отно­ше­ние ко все­му рус­ско­му, ирра­ци­о­наль­ная нена­висть, осно­ван­ная на лож­ных пред­став­ле­ни­ях. Интер­ро­га­тив­ные пред­ло­же­ния, опуб­ли­ко­ван­ные запад­ны­ми поль­зо­ва­те­ля­ми в интер­нет-сооб­ще­стве Reddit, содер­жат русо­фоб­ное отно­ше­ние к Рос­сии и ее граж­да­нам. Про­сле­жи­ва­ет­ся чет­кая линия нетер­пи­мо­сти к наше­му госу­дар­ству, а так­же рас­про­стра­ня­ет­ся идея об агрес­сив­ной, тота­ли­тар­ной, вра­же­ской стране.

2. Интер­ро­га­тив­ные пред­ло­же­ния на сай­те Reddit, поми­мо сво­ей пер­вич­ной функ­ции — полу­че­ние инфор­ма­ции, выпол­ня­ют так­же вто­рич­ную — рас­про­стра­не­ние соб­ствен­но­го мне­ния и отно­ше­ния к чему-либо (в насто­я­щем иссле­до­ва­нии — к Рос­сии). Линг­ви­сти­че­ская реа­ли­за­ция русо­фо­бии обна­ру­же­на в вопро­са­хоб­ви­не­ни­ях, вопро­сах-оскорб­ле­ни­ях и вопро­сах-зло­рад­ствах. Вопро­сы-обви­не­ния пред­став­ля­ют самую мно­го­чис­лен­ную груп­пу, что свя­за­но со стрем­ле­ни­ем изба­вить­ся от напря­же­ния, тре­во­ги и стра­ха, вызван­ных нали­чи­ем опас­но­го «чужо­го».

Так, пра­ви­тель­ство Рос­сий­ской Феде­ра­ции и В. В. Пути­на обви­ня­ют в раз­жи­га­нии меж­ду­на­род­ных кон­флик­тов, агрес­сии и несо­сто­я­тель­но­сти, кото­рая про­яв­ля­ет­ся в про­па­ган­де лож­ных ново­стей и ухуд­ше­нии жиз­ни соб­ствен­но­го наро­да в резуль­та­те его обни­ща­ния. Гла­го­лы с нега­тив­ной кон­но­та­ци­ей, парал­лель­ные кон­струк­ции, кол­ло­ка­ции воен­но­го дис­кур­са и мета­фо­ри­че­ские моде­ли явля­ют­ся спо­со­ба­ми выра­же­ния нена­ви­сти и непри­яз­ни к РФ. Вопро­сы-оскорб­ле­ния явля­ют­ся ярким при­ме­ром враж­деб­ной настро­ен­но­сти запад­но­го мира ко все­му рус­ско­му. Нега­тив­но окра­шен­ные эпи­те­ты, срав­не­ния с исто­ри­че­ски­ми анта­го­ни­ста­ми, окка­зи­о­на­лиз­мы насы­ща­ют интер­ро­га­тив­ные пред­ло­же­ния жесто­ко­стью и гне­вом. Вопро­сы-зло­рад­ства — еще один при­знак русо­фо­бии. Поло­жи­тель­ная оцен­ка, поздрав­ле­ние, радост­ное вос­кли­ца­ние или одоб­ре­ние непри­ят­ной ситу­а­ции явля­ют­ся спо­со­ба­ми реа­ли­за­ции русо­фо­бии в сети Reddit.

3. Иссле­ду­е­мый нами мате­ри­ал сви­де­тель­ству­ет о широ­ком рас­про­стра­не­нии русо­фо­бии в медиа­про­стран­стве. Рос­сию вос­при­ни­ма­ют как «чудо­вищ­ное и вар­вар­ское» госу­дар­ство, с «зом­би­ро­ван­ным» наро­дом и «безум­ным дик­та­то­ром» во гла­ве, кото­рый готов на все, что­бы пра­вить миром.

По резуль­та­там про­ве­ден­но­го ана­ли­за мож­но утвер­ждать, что в насто­я­щие дни раз­во­ра­чи­ва­ет­ся инфор­ма­ци­он­ная вой­на про­тив Рос­сии, целью кото­рой явля­ет­ся рас­про­стра­не­ние лож­ных и нега­тив­ных смыс­лов по отно­ше­нию к РФ в миро­вом мас­шта­бе и, как след­ствие, воз­ник­но­ве­ние гло­баль­ной русо­фо­бии. Агрес­сия, исхо­дя­щая от участ­ни­ков интер­нет-ком­му­ни­ка­ции, деструк­тив­но вли­я­ет на эмо­ци­о­наль­ную ста­биль­ность и может спро­во­ци­ро­вать ответ­ную реак­цию в виде нена­ви­сти и непри­яз­ни, что при­ве­дет к меж­ду­на­род­но­му кон­флик­ту пред­ста­ви­те­лей Запа­да и РФ.