Представление российской научно-технологической сферы в медиадискурсе КНР (на примере газеты Science and Technology Daily)

Постановка проблемы

Фор­ми­ро­ва­ние и про­дви­же­ние наци­о­наль­но­го ими­джа явля­ет­ся стра­те­ги­че­ской ком­му­ни­ка­ци­ей, посколь­ку вклю­ча­ет в себя поли­ти­че­ский, эко­но­ми­че­ский, реги­о­наль­ный, науч­но-тех­но­ло­ги­че­ский имидж и вли­я­ет на дипло­ма­ти­че­скую и ком­мер­че­скую дея­тель­ность стра­ны [Сюань 2009: 73]. Изу­че­ние науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го ими­джа стра­ны все­гда было темой, вызы­ва­ю­щей боль­ший инте­рес у меди­а­ис­сле­до­ва­те­лей, посколь­ку жур­на­ли­сты, рабо­та­ю­щие в раз­ных по уров­ню и тема­ти­ке СМИ, опи­ра­ют­ся на раз­ные источ­ни­ки и дока­за­тель­ства при оцен­ке науч­ных раз­но­гла­сий [Lehmkuhl, Peters 2016]. Оттал­ки­ва­ясь от струк­ту­ры СМИ опре­де­лен­ной стра­ны, иссле­до­ва­тель М. Лем­кур (2012) про­ана­ли­зи­ро­вал раз­ли­чия в пред­став­ле­нии науч­но­го кон­тен­та в СМИ раз­ных стран, выявил те стра­ны, струк­ту­ра кана­лов кото­рых спо­соб­ству­ет фор­ми­ро­ва­нию раз­но­об­раз­ной науч­ной кар­ти­ны. Так, весь­ма раз­но­об­ра­зен науч­ный кон­тент Шве­ции, Фин­лян­дии и Гер­ма­нии по срав­не­нию с Вели­ко­бри­та­ни­ей и Ирлан­ди­ей, где пуб­лич­ное пред­став­ле­ние науч­но­го ими­джа стра­ны менее диф­фе­рен­ци­ро­ва­но, или с Испа­ни­ей, Гре­ци­ей, Бол­га­ри­ей и Эсто­ни­ей, где оно вооб­ще пред­став­ле­но сла­бо [Lehmkuhl, Karamanidou, Moerae 2012]. Н. В. Мамо­но­ва под­чер­ки­ва­ет, что ком­плекс рече­вых и когни­тив­ных меха­низ­мов поз­во­ля­ет уве­ли­чить вклю­чен­ность чита­те­ля и его осве­дом­лен­ность о науч­ном потен­ци­а­ле реги­о­на, его цен­но­сти, а так­же, что нема­ло­важ­но, повы­сить пре­стиж реги­о­на [Мамо­но­ва 2023]. Про­фес­сор Вто­ро­го Пекин­ско­го инсти­ту­та ино­стран­ных язы­ков Ван Сяоц­зю­ань, сде­лав ана­лиз медиа­об­ра­за Китая в «Рос­сий­ской газе­те», отме­чал, что в пред­став­ле­нии рос­сий­ско­го потре­би­те­ля мас­сме­диа-кон­тен­та Китай пред­став­лен как супер­дер­жа­ва, кото­рая твер­до идет по пути соци­а­лиз­ма со сво­ей спе­ци­фи­кой под руко­вод­ством Ком­пар­тии [Ван 2017]. Медиа­об­раз Рос­сии в китай­ских медиа фор­ми­ру­ет инте­рес ауди­то­рии и демон­стри­ру­ет дове­рие к рос­сий­ским науч­ным и тех­но­ло­ги­че­ским дости­же­ни­ям, что в даль­ней­шем выра­жа­ет­ся в инве­сти­ци­ях и стра­те­ги­че­ском парт­нер­стве. Ана­лиз пре­зен­та­ции Рос­сии в китай­ском инфор­ма­ци­он­ном про­стран­стве поз­во­ля­ет опре­де­лить при­о­ри­тет­ные направ­ле­ния рос­сий­ско-китай­ско­го сотруд­ни­че­ства в науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской сфе­ре. Целью дан­но­го иссле­до­ва­ния явля­ет­ся ана­лиз пре­зен­та­ции рос­сий­ской науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской сфе­ры в китай­ской газе­те Science and Technology Daily, что поз­во­ля­ет выявить при­о­ри­тет­ные направ­ле­ния при фор­ми­ро­ва­нии ими­джа Рос­сии как науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской дер­жа­вы в китай­ском медиадискурсе.

История вопроса

Совре­мен­ные иссле­до­ва­те­ли стра­но­во­го ими­джа скло­ня­ют­ся к рас­ши­рен­ной интер­пре­та­ции дан­но­го поня­тия. Е. В. Ано­хин опре­де­ля­ет имидж как «сло­жив­шу­ю­ся в мас­со­вом созна­нии и име­ю­щую харак­тер сте­рео­ти­па сово­куп­ность раци­о­наль­ных и эмо­ци­о­наль­ных пред­став­ле­ний о стране, фор­ми­ру­ю­щих­ся у людей на этой осно­ве соб­ствен­но­го опы­та и инфор­ма­ции» [Ано­хин 2014: 214]. Д. Шважц под­чер­ки­ва­ет, что наци­о­наль­ные брен­ды наравне с тури­сти­че­ской и инве­сти­ци­он­ной при­вле­ка­тель­но­стью, куль­ту­рой явля­ют­ся репу­та­ци­он­ны­ми фак­то­ра­ми [Szwajca 2017], т. е. рефлек­си­ей сфор­ми­ро­вав­ше­го­ся ими­джа во внеш­ней медиа­сре­де. Стра­но­вый имидж детер­ми­ни­ро­ван соци­аль­но-пси­хо­ло­ги­че­ской при­вле­ка­тель­но­стью стра­ны в сфе­ре мар­ке­тин­га [Теле­ги­на 2014]. С пози­ции мар­ке­тин­га C. Мин Хан выде­ля­ет сле­ду­ю­щие функ­ции стра­но­во­го ими­джа: 1) фор­ми­ро­ва­ние отно­ше­ний потре­би­те­лей к брен­ду стра­ны; 2) вли­я­ние на наме­ре­ния поку­па­те­лей про­дук­ции стра­ны; 3) вли­я­ние на оцен­ку атри­бу­тов про­дук­ции стра­ны; 4) вли­я­ние на повы­ше­ние ста­ту­са товар­ной кате­го­рии стра­ны [Min Han 1990]. Ины­ми сло­ва­ми, каче­ство това­ра наци­о­наль­но­го брен­да соот­вет­ству­ет сфор­ми­ро­ван­но­му ими­джу стра­ны: «Сде­ла­но в России».

Фак­то­ры, вли­я­ю­щие на фор­ми­ро­ва­ние ими­джа стра­ны, клас­си­фи­ци­ру­ют­ся и обоб­ща­ют­ся по раз­лич­ным кри­те­ри­ям. Как пола­га­ет Д. A. Котир­леа, его созда­ние и изме­не­ние воз­мож­но толь­ко путем выяс­не­ния того, какую куль­ту­ру и какую циви­ли­за­цию пред­став­ля­ют люди этой стра­ны [Cotírlea 2015]. И. В. Лябу­хов выде­ля­ет в каче­стве ими­дже­фор­ми­ру­ю­щих фак­то­ров стра­ны гео­гра­фи­че­ское поло­же­ние, куль­тур­но-исто­ри­че­ские и этно­кон­фес­си­о­наль­ные осо­бен­но­сти, мен­та­ли­тет ее жите­лей, этни­че­ские сте­рео­ти­пы [Лябу­хов 2011: 23].

Иссле­до­ва­ния наци­о­наль­но­го ими­джа Рос­сии нача­лись с при­хо­дом рыноч­ной эко­но­ми­ки, иссле­до­ва­ния ими­джа име­ют самые раз­ные направ­ле­ния и идео­ло­ги­че­ские век­то­ры. Так, И. Теле­ше­ва и И. Дени­со­ва ана­ли­зи­ру­ют язы­ко­вые фор­мы и сред­ства в англий­ском дис­кур­се, что­бы про­ана­ли­зи­ро­вать про­из­вод­ство рус­ских обра­зов и их вли­я­ние на меж­куль­тур­ную ком­му­ни­ка­цию, поли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские отно­ше­ния [Telesheva, Denisova 2015]. М. Илюш­ки­на и А. Чуди­нов ана­ли­зи­ро­ва­ли нега­тив­ный имидж Рос­сии, пред­став­лен­ный мета­фо­ри­че­ски­ми идео­ло­ги­че­ски­ми шаб­ло­на­ми в аме­ри­кан­ском новост­ном дис­кур­се, свя­зан­ном с собы­ти­я­ми в Рос­сии [Ilyushkina, Chudinov 2019]. Е. Оси­по­ва, пред­ста­ви­тель аме­ри­кан­ской шко­лы ком­му­ни­ка­ций, отме­ча­ла, что на наци­о­наль­ный имидж Рос­сии во внеш­ней медиа­сре­де по-преж­не­му вли­я­ет мно­го­ве­ко­вая исто­рия авто­ри­тар­но­го прав­ле­ния. Рос­сия в запад­ном вос­при­я­тии по-преж­не­му бази­ру­ет­ся на усто­яв­ших­ся сте­рео­ти­пах, поэто­му после рас­па­да Совет­ско­го Сою­за рос­сий­ские лиде­ры нача­ли исполь­зо­вать новые мето­ды пуб­лич­ной дипло­ма­тии и созда­вать новые медиа­брен­ды для адап­та­ции наци­о­наль­но­го ими­джа к вос­при­я­тию запад­ным сооб­ще­ством [Osipova 2012]. В отли­чие от аме­ри­кан­ской шко­лы ком­му­ни­ка­ций, про­фес­сор Хэй­лунц­зян­ско­го уни­вер­си­те­та Тянь Ганц­зянь и науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та иссле­до­ва­ний Рос­сии, Восточ­ной Евро­пы и Цен­траль­ной Азии Китай­ской ака­де­мии обще­ствен­ных наук Сюэ Фици изу­чи­ли куль­тур­ную внеш­нюю поли­ти­ку и наци­о­наль­ный имидж Рос­сии в пери­од прав­ле­ния В. Пути­на (с 2012 г.). Уче­ные отме­ти­ли, что Рос­сия, с одной сто­ро­ны, пом­нит слав­ную исто­рию импе­рии, исполь­зу­ет наци­о­наль­ную клас­си­ку в каче­стве пред­став­ле­ния эсте­ти­че­ской иден­тич­но­сти [Тянь 2016: 94], а с дру­гой сто­ро­ны, демон­стри­ру­ет свои наци­о­наль­ные воз­мож­но­сти и про­гресс во все­сто­рон­ней модер­ни­за­ции на при­ме­ре про­ве­де­ния зим­них Олим­пий­ских игр в Сочи в 2014 г. [Сюэ 2014: 47].

Иссле­до­ва­тель Чжан Моцинь пола­га­ет, что субъ­ек­том науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го стра­но­во­го ими­джа явля­ет­ся широ­кая обще­ствен­ность, а объ­ек­та­ми — состав­ные эле­мен­ты наци­о­наль­ной науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской систе­мы, такие как науч­но-тех­но­ло­ги­че­ские дости­же­ния, науч­но-тех­но­ло­ги­че­ские инно­ва­ции, науч­но-тех­но­ло­ги­че­ское раз­ви­тие и при­ме­не­ние науч­ных раз­ра­бо­ток, сами уче­ные и пр. [Чжан 2006]. Чжэн Юань опре­де­ля­ет науч­но-тех­но­ло­ги­че­ский имидж как вос­при­я­тие обще­ствен­но­стью науч­но-тех­но­ло­ги­че­ских воз­мож­но­стей и дости­же­ний стра­ны. По его мне­нию, науч­но-тех­но­ло­ги­че­ский имидж вклю­ча­ет имидж науч­но-тех­но­ло­ги­че­ских пред­при­я­тий, пра­ви­тель­ства и науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской про­дук­ции [Чжэн 2019].

Таким обра­зом, нау­ка и тех­но­ло­гии явля­ют­ся драй­ве­ром наци­о­наль­но­го и реги­о­наль­но­го эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия, а фор­ми­ро­ва­ние в медиа пози­тив­но­го ими­джа наци­о­наль­ной нау­ки и тех­но­ло­гий — пока­за­тель бла­го­по­лу­чия госу­дар­ства. Лидер­ство в раз­ви­тии нау­ки и тех­но­ло­гий ста­но­вит­ся одним из клю­че­вых аспек­тов повы­ше­ния кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти и обес­пе­че­ния наци­о­наль­ной без­опас­но­сти стра­ны [Молод­цо­ва 2022]. В насто­я­щее вре­мя китай­ско-рос­сий­ское стра­те­ги­че­ское парт­нер­ство всту­пи­ло в новый этап раз­ви­тия, уро­вень эко­но­ми­че­ско­го и тор­го­во­го сотруд­ни­че­ства меж­ду дву­мя стра­на­ми повы­сил­ся, мас­шта­бы про­дол­жа­ют рас­ши­рять­ся, а науч­но-тех­но­ло­ги­че­ское сотруд­ни­че­ство ста­но­вит­ся клю­че­вым направ­ле­ни­ем для буду­щей модер­ни­за­ции китай­ско-рос­сий­ских тор­го­вых отно­ше­ний [Гэ 2022].

Описание методики исследования

Мате­ри­ал для ана­ли­за пре­зен­та­ции Рос­сии как науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской дер­жа­вы собран на базе про­ек­та Китай­ской наци­о­наль­ной инфра­струк­ту­ры зна­ний CNKI (China National Knowledge Infrastructure), в кото­рой общий объ­ем меж­ду­на­род­ной и китай­ской науч­ной лите­ра­ту­ры пре­вы­ша­ет 300 млн ста­тей, обра­зуя круп­ней­шую в мире кон­вер­гент­ную плат­фор­му инфор­ма­ци­он­ных ресур­сов. В насто­я­щее вре­мя чита­те­ля­ми и поль­зо­ва­те­ля­ми CNKI Knowledge Resource Library явля­ют­ся 33 000 орга­ни­за­ции в 56 стра­нах и реги­о­нах мира, чис­ло чита­те­лей состав­ля­ет 200 млн чело­век. При вво­де в поис­ко­вую стро­ку на сай­те CNKI сло­ва «Рос­сия» систе­ма выда­ет 170 300 резуль­та­тов. При вво­де в поис­ко­вую стро­ку слов «Рос­сия», «нау­ка и тех­но­ло­гии» систе­ма выда­ет 43 300 резуль­та­тов по ста­тьям в науч­ных жур­на­лах, мате­ри­а­лам науч­ных кон­фе­рен­ций, моно­гра­фий и СМИ. По резуль­та­там поис­ко­во­го запро­са на CNKI из 43 300 резуль­та­тов нами ото­бра­ны имен­но газет­ные мате­ри­а­лы, посвя­щен­ные рос­сий­ской нау­ке и тех­ни­ке. В резуль­та­те про­ве­ден­но­го отбо­ра к ана­ли­зу при­вле­че­но 3547 про­ком­мен­ти­ро­ван­ных сооб­ще­ний из раз­ных газет (рис. 1).

Как вид­но из при­ве­ден­ной выше диа­грам­мы, сре­ди деся­ти СМИ, кото­рые уде­ля­ют боль­шое вни­ма­ние рос­сий­ско­му науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­му сек­то­ру и содер­жат наи­боль­шее коли­че­ство ком­мен­та­ри­ев, наи­бо­лее замет­ным и частым явля­ет­ся Science and Technology Daily — 17 %. Имен­но эти пуб­ли­ка­ции ста­ли эмпи­ри­че­ским мате­ри­а­лом иссле­до­ва­ния. Ана­лиз ото­бран­ных новост­ных сооб­ще­ний дает самое пол­ное пред­став­ле­ние о науч­но-тех­но­ло­ги­че­ском ими­дже Рос­сии в китай­ском медиадискурсе.

Газе­та Science and Technology Daily, ранее извест­ная как China Science and Technology Daily, осно­ва­на 1 янва­ря 1986 г. Мини­стер­ством нау­ки и тех­ни­ки (ранее — Госу­дар­ствен­ная комис­сия по нау­ке и тех­ни­ке), Наци­о­наль­ной комис­си­ей по обо­рон­ной нау­ке и про­мыш­лен­но­сти (NDSC), Китай­ской ака­де­ми­ей наук (CAS) и Китай­ской ассо­ци­а­ци­ей нау­ки и тех­ни­ки (CAST). 1 янва­ря 1987 г. China Science and Technology Daily была пере­име­но­ва­на в Science and Technology Daily, пре­вра­тив­шись из еже­не­дель­ной газе­ты в еже­днев­ную. Обос­но­ва­ни­ем для выбо­ра Science and Technology Daily ста­ли сле­ду­ю­щие фак­то­ры: газе­та явля­ет­ся лиде­ром науч­но-тех­но­ло­ги­че­ских ново­стей, типич­ным пред­ста­ви­те­лем медиа в обла­сти науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской повест­ки, обла­да­ет солид­ной госу­дар­ствен­ной под­держ­кой, име­ет широ­кую чита­тель­скую ауди­то­рию, посколь­ку на кон­вер­гент­ном ресур­се объ­еди­ня­ет газе­ту, веб-сайт, мик­роб­лог, жур­нал и име­ет мобиль­ное приложение.

Для ана­ли­за при­вле­че­ны сооб­ще­ния из Science and Technology Daily с 2019 по 2023 г. за послед­ние пять лет, с 1 янва­ря 2019 г. по 1 декаб­ря 2023 г. Хро­но­ло­ги­че­ская рам­ка обу­слов­ле­на сле­ду­ю­щим: в тече­ние это­го пери­о­да гло­баль­ный науч­но-тех­ни­че­ский ланд­шафт пре­тер­пел зна­чи­тель­ные изме­не­ния, в том чис­ле про­изо­шли быст­рое раз­ви­тие 5G, искус­ствен­но­го интел­лек­та и дру­гих тех­но­ло­гий, углуб­ле­ние китай­ско-аме­ри­кан­ских науч­ных и тех­но­ло­ги­че­ских кон­флик­тов. В тот же пери­од в отно­ше­ни­ях меж­ду Кита­ем и Рос­си­ей про­изо­шли пози­тив­ные изме­не­ния: рас­ши­ри­лось сотруд­ни­че­ство меж­ду дву­мя сто­ро­на­ми в обла­сти нау­ки и тех­ни­ки, нача­лись сов­мест­ные про­ек­ты иссле­до­ва­ний и раз­ра­бо­ток, уве­ли­чил­ся обмен науч­ны­ми и тех­но­ло­ги­че­ски­ми кад­ра­ми. Все эти фак­то­ры обу­сло­ви­ли повы­шен­ное вни­ма­ние китай­ских СМИ к Рос­сии как науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской державе.

При отбо­ре пуб­ли­ка­ций в Science and Technology Daily по заго­лов­кам, вклю­ча­ю­щим сло­ва «Рос­сия», «нау­ка», «тех­но­ло­гии», полу­че­но 578 резуль­та­тов, 24 из них, с дуб­ли­ро­ван­ным содер­жа­ни­ем и не отно­ся­щи­е­ся к обла­сти нау­ки и тех­ни­ки, уда­ле­ны путем руч­ной про­вер­ки. В ито­ге выяв­ле­но 554 резуль­та­та, что и соста­ви­ло эмпи­ри­че­скую базу для контент-анализа.

Выде­лен­ные 554 сооб­ще­ния о Рос­сии были клас­си­фи­ци­ро­ва­ны по шести темам: меди­ци­на и здра­во­охра­не­ние, воору­же­ние, авиа­ция и аэро­кос­ми­че­ская про­мыш­лен­ность, энер­ге­ти­ка, био­на­у­ка и китай­ско-рос­сий­ское сотруд­ни­че­ство в обла­сти нау­ки и тех­но­ло­гии. Ука­зан­ные отрас­ли поз­во­ля­ют полу­чить пол­ное пред­став­ле­ние ими­джа Рос­сии как науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской дер­жа­вы в медиа­сре­де Китая.

Ото­бран­ный отрас­ле­вой кон­тент в Science and Technology Daily мы клас­си­фи­ци­ро­ва­ли по тональ­но­сти (tone of voice) на пози­тив­ные, ней­траль­ные или нега­тив­ные: 1) сооб­ще­ния, в кото­рых пред­став­ля­ют­ся новые изоб­ре­те­ния, тех­но­ло­ги­че­ские дости­же­ния, тех­но­ло­ги­че­ская поли­ти­ка и прак­ти­ка Рос­сии клас­си­фи­ци­ру­ют­ся как пози­тив­ные; 2) сооб­ще­ния, ста­вя­щие под сомне­ние или отри­ца­ю­щие дости­же­ния рос­сий­ской нау­ки и тех­но­ло­гий, или сооб­ще­ния, кото­рые могут создать нега­тив­ные ассо­ци­а­ции, клас­си­фи­ци­ру­ют­ся как нега­тив­ные; 3) сооб­ще­ния без каких-либо поло­жи­тель­ных или отри­ца­тель­ных кон­но­та­ций клас­си­фи­ци­ру­ют­ся как нейтральные.

Анализ материала и результаты исследования

Количественный анализ публикаций в Science and Technology Daily

Ста­ти­сти­че­ские резуль­та­ты сооб­ще­ний о несколь­ких стра­нах, осве­ща­е­мых в Science and Technology Daily в пери­од с 1 янва­ря 2019 г. по 1 декаб­ря 2023 г., пред­став­ле­ны на рис. 2.

 
Общее коли­че­ство пуб­ли­ка­ций в СМИ о той или иной стране может сви­де­тель­ство­вать о ее меж­ду­на­род­ном ста­ту­се. В пери­од с 2019 по 2023 г. газе­та Science and Technology Daily опуб­ли­ко­ва­ла о США 477 мате­ри­а­лов, о Рос­сии — 554, Фран­ции — 136, Вели­ко­бри­та­нии — 135, Япо­нии — 245, Индии — 86. Как пока­зы­ва­ет ана­лиз дан­ных, сооб­ще­ний о Рос­сии в ука­зан­ный пери­од было зна­чи­тель­но больше.

Коли­че­ство сооб­ще­ний о китай­ско-рос­сий­ской науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской тор­гов­ле и сотруд­ни­че­стве зани­ма­ет пер­вое место — 290 сооб­ще­ний, что состав­ля­ет 52,3 % от обще­го количества.

На здра­во­охра­не­ние и аэро­кос­ми­че­скую отрасль при­шлось по 63 ста­тьи, что состав­ля­ет 11,3 % от обще­го коли­че­ства, а на био­на­у­ки — мень­ше все­го, 19 ста­тей, или 3,4 % от обще­го коли­че­ства. Срав­ни­вая широ­ту науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской сфе­ры Рос­сии и коли­че­ство пуб­ли­ка­ций по каж­дой из них, мож­но сде­лать вывод, что Science and Technology Daily фор­ми­ру­ет в китай­ской медиа­сре­де наци­о­наль­ный имидж Рос­сии как стра­ны, обла­да­ю­щей пере­до­вы­ми аэро­кос­ми­че­ски­ми тех­но­ло­ги­я­ми и раз­ви­ты­ми меди­цин­ски­ми тех­но­ло­ги­я­ми (табл. 1).

Таб­ли­ца 1. Коли­че­ство пуб­ли­ка­ций о России

Качественный анализ публикаций Science and Technology Daily 

Объ­ек­тив­ность — основ­ное тре­бо­ва­ние к пода­че ново­стей, прин­цип объ­ек­тив­но­сти так­же явля­ет­ся глав­ным прин­ци­пом жур­на­ли­сти­ки, но из-за вли­я­ния гло­баль­ной медий­ной сре­ды, субъ­ек­тив­ных предубеж­де­ний жур­на­ли­стов, кон­цеп­ции редак­ции, доми­ни­ро­ва­ния наци­о­наль­ной идео­ло­гии и пре­сле­до­ва­ния наци­о­наль­ных инте­ре­сов Science and Technology Daily име­ет опре­де­лен­ный идео­ло­ги­че­ский крен в науч­но-тех­но­ло­ги­че­ском осве­ще­нии Рос­сии. В свя­зи с пер­спек­ти­ва­ми рос­сий­ско-китай­ско­го сотруд­ни­че­ства в послед­ние годы тен­ден­ция осве­ще­ния Рос­сии в Science and Technology Daily с 2019 по 2023 г. выгля­дит так, как пока­за­но в табл. 2: пре­об­ла­да­ет пози­тив­ное осве­ще­ние (515, что состав­ля­ет 92,9 % от обще­го чис­ла сооб­ще­ний), кото­рое допол­не­но ней­траль­ны­ми сооб­ще­ни­я­ми (34, 6,1 % от обще­го чис­ла сооб­ще­ний) и нега­тив­ны­ми пуб­ли­ка­ци­я­ми (5, 1 % от обще­го чис­ла пуб­ли­ка­ций). Пози­тив­ные и ней­траль­ные соста­ви­ли 99 % от обще­го чис­ла пуб­ли­ка­ций. Мож­но заме­тить, что тональ­ность пуб­ли­ка­ций в Science and Technology Daily в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни зави­сит от акту­аль­но­го харак­те­ра меж­ду­на­род­ных отношений.

Таб­ли­ца 2. Тональ­ность осве­ще­ния Рос­сии в публикациях

Тема­ти­че­ский под­ход к ана­ли­зу струк­ту­ры наци­о­наль­но­го ими­джа Рос­сии в Science and Technology Daily пред­став­ля­ет китай­ско-рос­сий­ское сотруд­ни­че­ство в шести кла­сте­рах: меди­ци­на и здра­во­охра­не­ние, энер­ге­ти­ка, воен­ная отрасль, аэро­кос­ми­че­ская отрасль и био­ло­ги­че­ские нау­ки. Все­го най­де­но и про­ана­ли­зи­ро­ва­но 290 сооб­ще­ний, из кото­рых все име­ли пози­тив­ную тональ­ность (табл. 3).

Таб­ли­ца 3. Пуб­ли­ка­ции о китай­ско-рос­сий­ское сотруд­ни­че­стве в науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской сфере

 
Как пока­зы­ва­ют при­ве­ден­ные дан­ные, Science and Technology Daily высо­ко оце­ни­ва­ет все про­ек­ты рос­сий­ско-китай­ско­го сотруд­ни­че­ства, науч­ные и тех­но­ло­ги­че­ские орга­ни­за­ции и науч­но-тех­ни­че­ские дости­же­ния, что акту­а­ли­зи­ру­ет­ся в сле­ду­ю­щих заго­лов­ках пуб­ли­ка­ций: Меж­ду­на­род­ная сов­мест­ная лабо­ра­то­рия китай­ско-рос­сий­ско­го харак­тер­но­го сель­ско­го хозяй­ства доби­лась заме­ча­тель­ных резуль­та­тов; про­ве­де­но 81 меро­при­я­тие по китай­ско-рос­сий­ско­му науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­му обме­ну и сотруд­ни­че­ству; про­вин­ция Хэй­лунц­зян соби­ра­ет бога­тый уро­жай в рам­ках меро­при­я­тий Китай­ско-рос­сий­ско­го года науч­но-тех­но­ло­ги­че­ских инно­ва­ций; Си Цзинь­пин и пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин напра­ви­ли поздра­ви­тель­ные пись­ма Тре­тье­му китай­ско-рос­сий­ско­му энер­ге­ти­че­ско­му биз­нес-фору­му; Объ­еди­нен­ные силы Лань­чжоу­ско­го уни­вер­си­те­та Цзяо­тун созда­ют сов­мест­ные лабо­ра­то­рии с рос­сий­ски­ми уни­вер­си­те­та­ми; Рос­сий­ско-китай­ское сотруд­ни­че­ство в обла­сти ядер­ной энер­ге­ти­ки: живой гимн созда­нию сооб­ще­ства чело­ве­че­ской судь­бы.

На содер­жа­ние и тональ­ность пуб­ли­ка­ций в СМИ вли­я­ет мно­же­ство фак­то­ров, вклю­чая редак­ци­он­ную поли­ти­ку, целе­вую ауди­то­рию, поли­ти­че­скую обста­нов­ку и ста­тус СМИ (госу­дар­ствен­ные, част­ные, неза­ви­си­мые и т. д.). Science and Technology Daily могут выпол­нять ими­дже­об­ра­зу­ю­щие зада­чи, такие как про­дви­же­ние наци­о­наль­ных инте­ре­сов, укреп­ле­ние меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний или демон­стра­ция поло­жи­тель­ных резуль­та­тов сотруд­ни­че­ства: общий инте­рес в обла­сти нау­ки и тех­но­ло­гий китай­ских и рос­сий­ских лиде­ров, сов­мест­ные заяв­ле­ния, кон­фе­рен­ции, фору­мы, обра­зо­ва­тель­ные про­грам­мы уни­вер­си­те­тов двух стран.

Рас­смот­рим каж­дую рос­сий­скую науч­но-тех­но­ло­ги­че­скую сфе­ру, пред­став­лен­ную в Science and Technology Daily (2019–2023).

1. Меди­ци­на и здра­во­охра­не­ние. По этой теме про­ана­ли­зи­ро­ва­но 63 сооб­ще­ния, из кото­рых 53 — пози­тив­ные, 8 — ней­траль­ные и 2 — нега­тив­ные (табл. 4).

Таб­ли­ца 4. Пуб­ли­ка­ции о меди­цине и здравоохранении

 
После 2020 г. в свя­зи с гло­баль­ной эпи­де­ми­ей и ини­ци­а­ти­ва­ми Рос­сии по борь­бе с эпи­де­ми­ей и раз­ра­бот­ке вак­цин, когда Рос­сия ста­ла пер­вой стра­ной, заре­ги­стри­ро­вав­шей вак­ци­ну от коро­на­ви­ру­са, коли­че­ство пуб­ли­ка­ций о рос­сий­ской меди­цин­ской нау­ке рез­ко воз­рас­та­ет. В 2021 г., когда эпи­де­мия сти­ха­ет, осве­ще­ние и вни­ма­ние к рос­сий­ско­му сек­то­ру меди­ци­ны и здра­во­охра­не­ния не пре­кра­ща­ют­ся, а, наобо­рот, сме­ща­ют­ся от коро­на­ви­ру­са к более тех­но­ло­гич­ным мето­дам лече­ния забо­ле­ва­ний. В 2022–2023 гг. осве­ще­ние рос­сий­ско­го сек­то­ра здра­во­охра­не­ния начи­на­ет сни­жать­ся, из-за того что бóль­шая часть сооб­ще­ний пере­хо­дит в тему рос­сий­ско-китай­ско­го науч­но-тех­но­ло­ги­че­ско­го сотруд­ни­че­ства, в том чис­ле в сфе­ре медицины.

Пози­тив­ные сооб­ще­ния о рос­сий­ской меди­цине и здра­во­охра­не­нии в газе­те Science and Technology Daily посвя­ще­ны рос­сий­ским про­ры­вам и инно­ва­ци­ям в опре­де­лен­ных обла­стях, таким как раз­ра­бот­ка вак­цин и меди­цин­ско­го обо­ру­до­ва­ния, а так­же дру­гим дости­же­ни­ям в обла­сти меди­цин­ских тех­но­ло­гий: Рос­сия раз­ра­ба­ты­ва­ет новую тех­но­ло­гию поис­ка рако­вых кле­ток в кро­во­то­ке; В Рос­сии создан новый метод интер­пре­та­ции дан­ных о дея­тель­но­сти моз­га, кото­рый в пять раз точ­нее маг­нит­но-резо­нанс­ной томо­гра­фии; Впер­вые в Рос­сии при­ме­ня­ет­ся химио­ин­фу­зия для лече­ния зло­ка­че­ствен­ных опу­хо­лей моз­га; В Рос­сии раз­ра­бо­тан новый метод высо­ко­точ­ной визу­а­ли­за­ции цере­браль­ных сосу­дов.

Сто­ит отме­тить, что в каж­дом сооб­ще­нии о новых откры­ти­ях и тех­но­ло­ги­ях Science and Technology Daily упо­ми­на­ет орга­ни­за­цию (уни­вер­си­тет), в кото­рой про­во­ди­лось иссле­до­ва­ние, что в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни повы­ша­ет узна­ва­е­мость и репу­та­цию рос­сий­ских уни­вер­си­те­тов [Telnovа, Bykova 2020] в Китае: Груп­па иссле­до­ва­те­лей из Том­ско­го поли­тех­ни­че­ско­го уни­вер­си­те­та и трех дру­гих рос­сий­ских науч­но-иссле­до­ва­тель­ских инсти­ту­тов раз­ра­бо­та­ла новый метод целе­вой визу­а­ли­за­ции мета­ста­зов в рако­вых опу­хо­лях, кото­рый в 100 раз эффек­тив­нее ана­ло­гич­ных мето­дов и спо­соб­ству­ет раз­ра­бот­ке более пер­со­на­ли­зи­ро­ван­ной стра­те­гии лече­ния онко­ло­ги­че­ских боль­ных, а так­же зна­чи­тель­ной эко­но­мии средств на лекар­ства; Кван­то­вый центр Скол­ков­ско­го инсти­ту­та нау­ки и тех­но­ло­гий (Москва, Рос­сия) и Рос­сий­ская выс­шая шко­ла эко­но­ми­ки сов­мест­но раз­ра­бо­та­ли сверх­чув­стви­тель­ный твер­до­тель­ный маг­ни­то­метр для ска­ни­ро­ва­ния моз­га, кото­рый поз­во­ля­ет сни­зить сто­и­мость маг­нит­ной томо­гра­фии моз­га в 10 раз; Иссле­до­ва­те­ли Мос­ков­ско­го госу­дар­ствен­но­го пси­хо­ло­го-педа­го­ги­че­ско­го уни­вер­си­те­та (Рос­сия) раз­ра­бо­та­ли тех­но­ло­гию диа­гно­сти­ки забо­ле­ва­ний моз­га с помо­щью изме­ре­ния элек­тро­маг­нит­ных гам­ма-коле­ба­ний в моз­ге, кото­рая, как ожи­да­ет­ся, поз­во­лит улуч­шить мето­ды диа­гно­сти­ки и лече­ния шизо­фре­нии, болез­ни Альц­гей­ме­ра, эпи­леп­сии и мно­гих дру­гих забо­ле­ва­ний.

Неко­то­рые меры, при­ня­тые Рос­си­ей во вре­мя эпи­де­мии, вызва­ли нега­тив­ные отзы­вы в китай­ских СМИ, что было свя­за­но с при­сталь­ным вни­ма­ни­ем китай­ских вла­стей к тоталь­ной вак­ци­на­ции и соблю­де­нию пол­но­го лок­дау­на в сво­ей стране, масоч­но­го режи­ма, в то вре­мя как в Рос­сии меры по соблю­де­нию масоч­но­го режи­ма, лок­дау­на и вак­ци­на­ции были мяг­ки­ми, что нашло отра­же­ние в харак­те­ре пуб­ли­ка­ций: Низ­кий уро­вень вак­ци­на­ции, пло­хая осве­дом­лен­ность о про­фи­лак­ти­ке и кон­тро­ле — тяже­лая эпи­де­мия неоко­ро­ны сно­ва пора­жа­ет Рос­сию; Рос­сий­ская вак­ци­на «Спут­ник» от COVID-19 не одоб­ре­на для исполь­зо­ва­ния Управ­ле­ни­ем по регу­ли­ро­ва­нию това­ров меди­цин­ско­го назна­че­ния ЮАР. 

2. Энер­ге­ти­ка.

Осве­ще­ние дея­тель­но­сти Рос­сии в энер­ге­ти­че­ском сек­то­ре в Science and Technology Daily носит пре­иму­ще­ствен­но пози­тив­ный и ней­траль­ный харак­тер (табл. 5). Пуб­ли­ка­ции об успеш­ной раз­ра­бот­ке высо­ко­ста­биль­но­го мето­да полу­че­ния халь­ко­ге­ни­дов, созда­нии уни­каль­но­го спла­ва для аэро­кос­ми­че­ских газо­вых тур­бин и раз­ра­бот­ке все­по­год­ных сол­неч­ных пане­лей под­чер­ки­ва­ют пози­цию Рос­сии как миро­во­го лиде­ра в науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской сфе­ре. Ней­траль­ную тональ­ность име­ли пуб­ли­ка­ции о повы­ше­нии без­опас­но­сти высо­ко­тем­пе­ра­тур­ных газо­охла­жда­е­мых реак­то­ров. В сооб­ще­нии Science and Technology Daily об энер­ге­ти­че­ском сек­то­ре Рос­сии широ­ко исполь­зу­ют­ся при­ла­га­тель­ные с пози­тив­ны­ми кон­но­та­ци­я­ми: пере­до­вой, эффек­тив­ный, устой­чи­вый, лидер­ский, мощ­ный, дивер­си­фи­ци­ро­ван­ный, все­объ­ем­лю­щий.

Таб­ли­ца 5. Пуб­ли­ка­ции об энергетике

3. Воен­ные тех­но­ло­гии (табл. 6).

Таб­ли­ца 6. Пуб­ли­ка­ции о воен­ных технологиях

 
Для того что­бы обоб­щить пред­став­ле­ние о рос­сий­ской воен­но-ору­жей­ной сфе­ре в Science and Technology Daily, сде­ла­на под­бор­ка репре­зен­та­тив­ных новост­ных заго­лов­ков: Насколь­ко мощ­ной явля­ет­ся рос­сий­ская атом­ная тор­пе­да «Посей­дон»?; Еще одно гипер­зву­ко­вое ору­жие! Раке­ты «Цир­кон»» ста­ли самы­ми ост­ры­ми ножа­ми Рос­сии на море; За глав­ным воен­ным спут­ни­ком США сле­дит рос­сий­ский кос­ми­че­ский аппа­рат; Как полу­чи­лось, что у пере­до­во­го рос­сий­ско­го ору­жия нет «чип-кри­зи­са», несмот­ря на посто­ян­ные санк­ции? В заго­лов­ках акту­а­ли­зи­ро­ва­но стрем­ле­ние Китая пред­ста­вить Рос­сию как близ­ко­го сосе­да и надеж­но­го парт­не­ра, под­черк­нуть общую мощь и спо­соб­ность двух стран про­ти­во­сто­ять внеш­ним вызо­вам и угрозам.

4. Аэро­кос­ми­че­ская про­мыш­лен­ность (табл. 7).

Таб­ли­ца 7. Пуб­ли­ка­ции об аэро­кос­ми­че­ской промышленности

 
Пози­тив­ные пуб­ли­ка­ции (57). Напри­мер, сооб­ща­лось, что Рос­сия пла­ни­ру­ет постро­ить пер­вый част­ный кос­мо­дромдля раз­ви­тия биз­не­са кос­ми­че­ско­го туриз­ма, что зна­ме­ну­ет собой новое про­дви­же­ние в осво­е­нии кос­мо­са в Рос­сии. Кро­ме того, в Рос­сии раз­ра­бо­та­на кос­ми­че­ская сти­раль­ная маши­на, кото­рая поз­во­ля­ет кос­мо­нав­там на Меж­ду­на­род­ной кос­ми­че­ской стан­ции сти­рать свою одеж­ду пря­мо в кап­су­ле, что зна­чи­тель­но улуч­ша­ет каче­ство их жиз­ни. Даже рос­сий­ско­му «Кос­ми­че­ско­му экс­прес­су» тре­бу­ет­ся все­го 3 часа 19 минут, что­бы добрать­ся от зем­ли до МКС, что демон­стри­ру­ет лидер­ство Рос­сии в обла­сти кос­ми­че­ско­го транс­пор­та. Нако­нец, успех Рос­сии в про­из­вод­стве испы­тан­ных в поле­те 3D-печат­ных авиадвигателей.

Ней­траль­ные пуб­ли­ка­ции (4) пред­став­ля­ют ново­сти о рос­сий­ских аэро­кос­ми­че­ских про­ек­тах и повсе­днев­ной жиз­ни космонавтов.

Нега­тив­ные сооб­ще­ния (2) инфор­ми­ру­ют о про­бле­мах отрас­ли. Напри­мер, глу­бо­кий ана­лиз при­чин кру­ше­ния рос­сий­ско­го авиа­лай­не­ра выявил воз­мож­ные про­бле­мы с без­опас­но­стью граж­дан­ской авиа­ции в Рос­сии. В то же вре­мя дым и запах гари из рос­сий­ско­го слу­жеб­но­го моду­ля «Звез­да» на Меж­ду­на­род­ной кос­ми­че­ской станции.

5. Био­ло­ги­че­ские нау­ки (табл. 8).

Таб­ли­ца 8. Пуб­ли­ка­ции о био­ло­ги­че­ских науках

 
Наи­боль­шее коли­че­ство поло­жи­тель­ных сооб­ще­ний (16) посвя­ще­но резуль­та­там рос­сий­ских иссле­до­ва­ний и инно­ва­ци­он­ным про­ры­вам в обла­сти био­на­ук, таким как успеш­ное вос­про­из­ве­де­ние нано­струк­тур­но­го слоя рого­ви­цы дро­зо­фи­лы мела­но­га­стер, выде­ле­ние пре­па­ра­та про­тив рака лег­ких из тро­пи­че­ско­го рас­те­ния и раз­ра­бот­ка био­ло­ги­че­ски актив­ных соеди­не­ний, содер­жа­щих ато­мы фто­ра. Эти пози­тив­ные и пере­до­вые науч­но-тех­ни­че­ские дости­же­ния полу­чи­ли пол­ное при­зна­ние и высо­кую оцен­ку китай­ских СМИ, что еще боль­ше укре­пи­ло имидж Рос­сии как науч­но-тех­ни­че­ской дер­жа­вы. Три ней­траль­ных сооб­ще­ния дают чита­те­лям пред­став­ле­ние о высо­ко­тех­но­ло­гич­ных и систе­ма­ти­че­ских иссле­до­ва­ни­ях в обла­сти бионаук.

Выводы

В 2019–2023 гг. общее коли­че­ство сооб­ще­ний о Рос­сии в Science and Technology Daily было выше, чем о США, Япо­нии, Вели­ко­бри­та­нии и Фран­ции. Сооб­ще­ния о китай­ско-рос­сий­ском сотруд­ни­че­стве в науч­но-тех­но­ло­ги­че­ской сфе­ре были самы­ми мно­го­чис­лен­ны­ми, за ними сле­до­ва­ли темы по меди­цине, аэро­кос­ми­че­ской про­мыш­лен­но­сти, энер­ге­ти­ке. Био­ло­ги­че­ские нау­ки пред­став­ле­ны наи­мень­шим коли­че­ством. За пяти­лет­ний пери­од сооб­ще­ния по рос­сий­ской тема­ти­ке были в основ­ном пози­тив­ны­ми, допол­нен­ны­ми ней­траль­ны­ми сообщениями.

Общий наци­о­наль­ный имидж Рос­сий­ской Феде­ра­ции, постро­ен­ный Science and Technology Daily, пока­зы­ва­ет, что Рос­сия явля­ет­ся тех­но­ло­ги­че­ской дер­жа­вой с силь­ным науч­ным опы­том, проч­ной иссле­до­ва­тель­ской базой, лиди­ру­ю­щей в мире во мно­гих науч­ных и тех­но­ло­ги­че­ских обла­стях. Одна­ко, как и в любом дру­гом источ­ни­ке инфор­ма­ции, в Science and Technology Daily встре­ча­ют­ся раз­лич­ные точ­ки зре­ния на раз­ви­тие рос­сий­ской нау­ки и тех­но­ло­гий. Неко­то­рые мате­ри­а­лы кри­ти­че­ски отно­сят­ся к неко­то­рым аспек­там нау­ки и тех­но­ло­гий в Рос­сии, если они рас­хо­дят­ся с китай­ским виде­ни­ем проблемы.

В целом осве­ще­ние Рос­сии в Science and Technology Daily носит дру­же­ствен­ный харак­тер и спо­соб­ству­ет раз­ви­тию и углуб­ле­нию китай­ско-рос­сий­ско­го сотруд­ни­че­ства в раз­лич­ных обла­стях нау­ки и тех­ни­ки. Тональ­ность пуб­ли­ка­ций в Science and Technology Daily в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни зави­сит от харак­те­ра акту­аль­ных меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний. Газе­та про­дол­жа­ет осве­щать раз­лич­ные свя­зан­ные с Рос­си­ей вопро­сы исхо­дя из их новост­ной цен­но­сти. Нега­тив­ное осве­ще­ние, хотя и содер­жит кри­ти­ку, пре­зен­ту­ет­ся взвешенно.