Понедельник, Ноябрь 19Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ

ОТ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ МЕТАФОРЫ К ПРОБЛЕМАМ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭТИКИ

Рецензия на книгу: Бессарабова Н. Д. Журналист и слово. М.: Мос. гос. у-т, Ф-т журн., 2015. 261 с.

В книге на основе анализа медиатекста получает развитие теория метафоры. Заслуживает внимания составленный автором словарь метафор публицистической речи. Автор один из первых обратил внимание на этические проблемы речевого поведения. Демагогия, пошлость, бюрократизм представлены в работе как типы речевого поведения.

FROM THE THEORY AND PRACTICE OF METAPHOR TO THE PROBLEMS OF LINGUISTIC ETHICS 

In the book beind reviewed the author develops a theory of metaphor based on the analysis of a media text. The book presents a dictionary of metaphors used in journalistic speech. The author of one of the first drew attention to the ethical issues of verbal behavior. Demagogy, vulgarity, bureaucracy represented as types of verbal behavior.

 

Владимир Иванович Коньков, доктор филологических наук, профессор кафедры речевой коммуникации Санкт-Петербургского государственного университета 

E-mail: v_konkov@mail.ru

Vladimir Ivanovich Konkov, PhD, Professor, Chair of speech communication, St Petersburg State University 

E-mail: v_konkov@mail.ru

УДК 81’33
ББК 81’1 
ГРНТИ 16.31.51
КОД ВАК 10.02.19

Рецензируемая книга объединяет работы автора, написанные им в разные годы творческой деятельности, подчас весьма удаленные от современной лингвистической жизни [Бессарабова 1975; 1979; 1987; 1990]. Фоновые знания современного филолога-лингвиста существенно отличаются от той научной атмосферы, в которую был погружен преподаватель русского языка и стилистики на факультете журналистики несколько десятилетий тому назад. Вместо библиотечных книжных полок и стоящих там словарей сейчас перед глазами студента строка поисковой системы, хаотичный набор предлагаемых компьютером источников по той или иной проблеме. Долгие часы работы в библиографическом отделе современному студенту незнакомы.

Интеллектуальная аура, в которой существует сознание лингвиста, за последнее десятилетие существенно изменилась, подверглась воздействию, как считают исследователи, нескольких гуманитарных поворотов [Гайда 2015]. Может показаться, что предлагаемая вниманию читателя книга представляет интерес только как артефакт недавнего научно-стилистического прошлого. Однако вдумчивое, пристальное прочтение книги Н. Д. Бессарабовой заставит читателя отвергнуть такое предположение. Книга нужна современному преподавателю стилистики, студенту, книга поучительна. Хочется, чтобы с книгой познакомились прежде всего те, кто только еще начинает свой путь преподавателя или исследователя.

Несомненно, заслуживают внимания работы автора по теории метафоры, которые до сих пор не утратили своего значения. Изучение метафорических сочетаний из сферы публицистической речи проводится автором с тщательным анализом лексических и грамматических условий метафоризации, автор демонстрирует филигранную технику работы со словарем, в значительной степени к настоящему времени утраченную. И сейчас нельзя не согласиться с автором, что один из наиболее перспективных путей изучения метафоры — это «путь изучения метафоры через конструкцию, ее образующую, в ее связях с другими словами». Именно такой подход позволяет «исследовать процесс метафоризации как бы всесторонне, с учетом всех компонентов сочетания, выявить лексические и грамматические условия, которые определяют развитие этого процесса. Такой метод дает возможность выяснить специфику этих образований на фоне уже имеющихся в языке и тем самым показать публицистическую метафору не изолированно, а в связи с теми источниками, которые питают общественно-публицистический стиль современного литературного языка» (с. 42).

Самостоятельную ценность имеет Словарь метафор (более 500 метафор-существительных), составленный автором на основе анализа книг известных журналистов-международников 60-х годов ХХ в. Собранный и квалифицированно обработанный автором материал чрезвычайно важен и для тех, кто занимается изучением истории русской публицистики, и для исследователей теории метафоры. Без изучения истории публицистического стиля невозможно глубокое и многоплановое понимание сущностных характеристик этой разновидности русской речи.

Следует отметить и тот факт, что Н. Д. Бессарабова, несколько десятилетий тому назад сделав объектом своего изучения газетно-публицистическую речь, решилась совершить этот шаг в то время, когда публицистический стиль не был в центре внимания лингвистов. Автор предугадал резкое повышение коммуникативного статуса этой разновидности речи в будущем, и сделанные им тогда наблюдения выглядят сейчас особенно ценными.

Постоянное пристальное профессиональное внимание к речевой практике СМИ позволило Н. Д. Бессарабовой одной из первых обратить внимание и на тот факт, что среди многочисленных проблем культуры русской речи на первый план выходят этические проблемы речевого поведения. Речевая среда, формируемая СМИ, становится все более некомфортной, увеличивается степень ее агрессивности. Глубокий и всесторонний анализ речевой практики СМИ в аспекте этических категорий составляет одну из наиболее интересных и значимых частей рецензируемого издания.

Автор много внимания уделяет разработке содержания такого понятия, как лингвоэтика, подчеркивая особую важность систематизации тех явлений, которые подпадают под эту номинацию: «Исследуя понятия морали через язык, средствами языка, лингвоэтика позволяет более объемно представить языковое пространство современной массовой и межличностной коммуникации, задуматься о причинах, истоках его загрязнения. Речевые свидетельства, запечатлевающие нравственно-культурное состояние современного российского общества, могут рассказать о нем (о нашем времени) не меньше, чем факты, обнародованные в статьях, репортажах, интервью, чем фотодокументы, хроники, аналитические материалы и другие виды журналистской работы» (с. 188).

Н. Д. Бессарабова обращает свое внимание на такие явления, как пошлость, демагогия, бюрократизм, рассматривая их как типы речевого поведения. Эти разделы насыщены большим количеством хорошо подобранных и профессионально прокомментированных примеров и читаются с большим интересом.

Необходимо отметить просветительскую роль книги Бессарабовой. Написанная профессиональным лингвистом, она в то же время доступна рядовому читателю. Не только журналисты, но и представители любой другой профессии найдут для себя здесь много интересного, что позволит им с ответственностью взглянуть на те проблемы в речевом поведении нашего общества, которые они если и замечали, то далеко не всегда понимали их серьезность: «В связи с огромным влиянием и возможностями массмедиа в современном мире напрашивается вопрос: нужна ли России нравственная неразвитость ее граждан? Тем более что она (нравственная неразвитость) явно противоречит духовному наследству, оставленному нам великой русской литературой и искусством» (с. 206).

Многолетняя самоотверженная и плодотворная работа Н. Д. Бессарабовой по исследованию газетно-публицистической речи заслуживает самого пристального внимания и глубокого уважения.

© Коньков В. И., 2015

1. Бессарабова Н. Д. Метафора в газете // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1975. № 1. С. 53–58.

2. Бессарабова Н. Д. Метафора и образность газетно-публицистической речи // Поэтика публицистики / под ред. Г. Я. Солганика. М., 1990. С. 21–34.

3. Бессарабова Н. Д. Метафора как языковое явление // Значение и смысл слова / под ред. Д. Э. Розенталя. М., 1987. С. 156–173.

4. Бессарабова Н. Д. Метафорические сочетания в общественно-публицистическом стиле русского литературного языка // Филологические науки. 1979. № 1. С. 34–43.

5. Гайда С. Актуальные задачи стилистики // Актуальные проблемы стилистики. 2015. № 1. С. 11–21.

1. Bessarabova N. D. Metaphor in the newspaper [Metafora v gazete] // Vestn. Mosk. un-ta. Ser. 10. Journalism. 1975. No 1. P. 53–58.

2. Bessarabova N. D. Metaphor and imagery of newspaper-published speech [Metafora I obraznost’ gazetno-publitsisticheskoj rechi] // Poetics of journalism [Poetika publitsistiki] / ed. G. I. Solganik. M., 1990. P. 21–34.

3. Bessarabova N. D. Metaphor as a linguistic phenomenon [Metafora kak jazykovoje javlenije] // The value and meaning of the word [Znachenije i smysl slova] / ed. D. E. Rosenthal. M., 1987. P. 156–173.

4. Bessarabova N. D. Metaphoric combinations in socio-journalistic style of the Russian literary language [Metaforicheskije sochetanija v obcshchestvenno-publitsisticheskom stile russkogo literaturnogo jazyka] // Philology [Filologicheskije nauki]. 1979. No 1. P. 34–43.

5. Gaida S. Topical tasks style [Aktualnyje zadachi stilistiki] // Actual problems of stylistics [Aktualnyje problemy stilistiki]. 2015. No 1. P. 11–21.