Неопределенность «определенного» в медиатексте (на материале газеты «Коммерсантъ» 2003 и 2023 гг.)

Постановка проблемы

К чис­лу кри­те­ри­ев оцен­ки тек­ста в целом и меди­а­тек­ста в част­но­сти тра­ди­ци­он­но отно­сят такой пока­за­тель, как ясность, или опре­де­лен­ность¹ (см., напри­мер: [Булатова 2016: 20–21; Мучник 2019: 175; Цветова 2021: 311; Ширинкина 2023: 717]). «Среди тре­бо­ва­ний к каче­ству инфор­ма­ции на пер­вом месте сто­ят ее точ­ность, опре­де­лен­ность и досто­вер­ность, — под­чер­ки­ва­ет М. А. Кормилицына и добав­ля­ет: — Как пока­зы­ва­ет ана­лиз тек­стов совре­мен­ной прес­сы, в наше вре­мя про­бле­ма соблю­де­ния этих качеств не утра­ти­ла сво­ей акту­аль­но­сти» [Кормилицына 2009: 70].

Действительно, неопре­де­лен­ность жур­на­лист­ско­го выска­зы­ва­ния — явле­ние широ­ко рас­про­стра­нен­ное, при этом дале­ко не одно­род­ное. Необходимо раз­ли­чать неопре­де­лен­ность слу­чай­ную, ква­ли­фи­ци­ру­е­мую как рече­вая ошиб­ка, и неопре­де­лен­ность целе­на­прав­лен­ную, праг­ма­ти­че­ски нагру­жен­ную, слу­жа­щую реше­нию тех или иных ком­му­ни­ка­тив­ных задач.

Мы рас­смат­ри­ва­ем не лишен­ное пара­док­саль­но­сти явле­ние рус­ской речи, нахо­дя­щее отра­же­ние в газет­ном тек­сте, — исполь­зо­ва­ние при­ла­га­тель­но­го опре­де­лен­ный для дости­же­ния эффек­та неопре­де­лен­но­сти выска­зы­ва­ния. Цель иссле­до­ва­ния — выявить праг­ма­ти­че­скую спе­ци­фи­ку функ­ци­о­ни­ро­ва­ния дан­но­го при­ла­га­тель­но­го в текстах газе­ты «Коммерсантъ» в раз­ные пери­о­ды в соот­но­ше­нии с прин­ци­пом ясно­сти тек­ста СМИ.

История вопроса

Категория определенности/неопределенности отно­сит­ся к чис­лу осно­ва­тель­но изу­чен­ных, преж­де все­го в рам­ках функ­ци­о­наль­ной грам­ма­ти­ки, в мень­шей сте­пе­ни — лек­си­ко­ло­гии, сти­ли­сти­ки и праг­ма­линг­ви­сти­ки². Как ука­зы­ва­ет В. Гладров, дан­ная семан­ти­че­ская кате­го­рия отра­жа­ет «учет инфор­ми­ро­ван­но­сти слу­ша­ю­ще­го гово­ря­щим о назван­ном име­нем суще­стви­тель­ным объ­ек­те дей­стви­тель­но­сти» [Гладров 1992: 241]. В лите­ра­ту­ре неод­но­крат­но под­чер­ки­ва­ет­ся соот­не­сен­ность кате­го­рии определенности/неопределенности «с праг­ма­ти­че­ским про­ти­во­по­став­ле­ни­ем по известности/неизвестности объ­ек­та для гово­ря­ще­го и слу­ша­ю­ще­го» [Падучева 2010: 9]. Данное поло­же­ние нахо­дит раз­ви­тие в рабо­те А. Д. Шмелева: «При праг­ма­ти­че­ском под­хо­де опре­де­лен­ность чаще все­го свя­зы­ва­ет­ся с извест­но­стью рефе­рен­та участ­ни­кам ком­му­ни­ка­тив­но­го акта (в част­но­сти, необ­хо­ди­мо, что­бы рефе­рент был изве­стен адре­са­ту речи)… При логи­че­ском под­хо­де опре­де­лен­ность свя­зы­ва­ет­ся с един­ствен­но­стью объ­ек­та, удо­вле­тво­ря­ю­ще­го выбран­ной номи­на­ции» [Шмелев 2002: 73–74].

Прагматическая сто­ро­на семан­ти­ки неопре­де­лен­но­сти подроб­но оха­рак­те­ри­зо­ва­на Е. П. Захаровой, уста­нав­ли­ва­ю­щей ее соот­не­сен­ность с таки­ми каче­ства­ми выска­зы­ва­ния, как неиз­вест­ность, неточ­ность, при­бли­зи­тель­ность, неяс­ность и вто­ро­сте­пен­ность. По сло­вам дан­но­го авто­ра, «кате­го­рия неопре­де­лен­но­сти… может раз­ви­вать допол­ни­тель­ные ком­му­ни­ка­тив­ные смыс­лы… Так, в тех слу­ча­ях, когда на прось­бу, вопрос, запрос, пред­ло­же­ние гово­ря­ще­го не дает­ся опре­де­лен­но­го отве­та, созда­ва­е­мое зна­че­ние неопре­де­лен­но­сти либо слу­жит сред­ством сокры­тия истин­ных наме­ре­ний (неред­ко исполь­зу­ют­ся эвфе­миз­мы), воз­мож­но­го отка­за собе­сед­ни­ка, либо сви­де­тель­ству­ет о нере­шен­но­сти адре­са­том вопро­са, незна­нии сво­их воз­мож­но­стей выпол­не­ния прось­бы, т. е. явля­ет­ся сред­ством ухо­да от пря­мо­го отве­та» [Захарова 2000: 18].

К основ­ным сред­ствам выра­же­ния семан­ти­ки неопре­де­лен­но­сти в рус­ском как одном из без­ар­ти­кле­вых язы­ков иссле­до­ва­те­ли отно­сят поря­док слов, осо­бые син­так­си­че­ские кон­струк­ции, суще­стви­тель­ные и при­ла­га­тель­ные, зна­че­ние кото­рых вклю­ча­ет сему неопре­де­лен­но­сти, а так­же спе­ци­аль­ные место­име­ния и наре­чия (кто-то, кое-что, чей-либо, где-нибудь и др.) (см., напри­мер: [Эсаулова 2015: 109–111; Ян Лэсы, Семенова 2022: 425, 427]).

Значение неопре­де­лен­но­сти, воз­ни­ка­ю­щее в резуль­та­те про­но­ми­на­ли­за­ции при­ла­га­тель­ных извест­ный и опре­де­лен­ный, рас­смот­ре­но в ста­тье Чжоу Хайянь, кото­рый отме­ча­ет: «Прономинатив “опре­де­лен­ный” чаще все­го упо­треб­ля­ет­ся вме­сте с таки­ми отвле­чен­ны­ми суще­стви­тель­ны­ми, как “смысл”, “сте­пень”, “гра­ни­ца”, “осо­бен­ность”, “опас­ность”, мно­гие из них уже ста­ли кол­ло­ка­ци­я­ми» [Чжоу Хайянь 2023: 106]. По мне­нию дан­но­го авто­ра, про­но­ми­на­ли­за­ция при­ла­га­тель­но­го име­ет пси­хо­ло­ги­че­скую при­ро­ду, отра­жая стрем­ле­ние носи­те­ля язы­ка уйти от неопре­де­лен­но­сти, сло­вес­но «при­крыть» ее номи­на­ци­ей, настра­и­ва­ю­щей на опре­де­лен­ность. Правда, дан­ное пред­по­ло­же­ние оста­ет­ся недо­ка­зан­ным, как и мысль С. М. Кузнецовой о том, что харак­тер­ное для совре­мен­ной раз­го­вор­ной речи исполь­зо­ва­ние место­име­ния такой со зна­че­ни­ем неопре­де­лен­но­сти «мож­но… рас­смат­ри­вать как спо­соб не делать рез­ких заяв­ле­ний и окон­ча­тель­ных выво­дов о мире, а вся­кий раз гово­рить обте­ка­е­мо и некон­крет­но» [Кузнецова 2022: 3502].

Описание методики исследования

Опираясь на изу­чен­ную лите­ра­ту­ру, мы ста­вим перед собой зада­чу допол­нить функционально-грамматический под­ход к фено­ме­ну «неопре­де­лен­но­сти опре­де­лен­но­го» медиа­сти­ли­сти­че­ским (см. подроб­нее: [Басовская 2020; Дускаева 2019; Клушина 2021], рас­смот­рев кон­крет­ные при­ме­ры функ­ци­о­ни­ро­ва­ния сло­во­со­че­та­ний с про­но­ми­на­ли­зо­ван­ным при­ла­га­тель­ным в жур­на­лист­ских мате­ри­а­лах и выявив кон­тек­сту­аль­ную зна­чи­мость таких кон­струк­ций и тен­ден­цию их упо­треб­ле­ния в раз­ные периоды.

Сбор мате­ри­а­ла осу­ществ­лял­ся мето­дом сплош­ной выбор­ки, далее был про­ве­ден коли­че­ствен­ный ана­лиз сло­во­со­че­та­ний с при­ла­га­тель­ным опре­де­лен­ный и выяв­ле­ны наи­бо­лее частот­ные сло­во­со­че­та­ния «при­ла­га­тель­ное опре­де­лен­ный + суще­стви­тель­ное» (частот­ность 5 и более упо­треб­ле­ний). Для опре­де­ле­ния спе­ци­фи­ки функ­ци­о­ни­ро­ва­ния при­ла­га­тель­но­го опре­де­лен­ный в иссле­ду­е­мых меди­а­текстах были исполь­зо­ва­ны мето­ды семан­ти­че­ско­го и кон­тек­сту­аль­но­го анализа.

Анализ материала и результаты исследования 

Функционирование прилагательного «определенный»  в газете «Коммерсантъ» 2003 г.

Количественный ана­лиз тек­стов газе­ты «Коммерсантъ» 2003 г. поз­во­лил выявить более 1000 вхож­де­ний сло­во­со­че­та­ний «при­ла­га­тель­ное опре­де­лен­ный + суще­стви­тель­ное». Из них 28 име­ют пять и более вхож­де­ний. Так, наи­бо­лее частот­ны­ми явля­ют­ся сло­во­со­че­та­ния со сле­ду­ю­щи­ми суще­стви­тель­ны­ми: вре­мя (26)³; труд­но­сти (22); усло­вия (22); доля (16); коли­че­ство (16); уро­вень, уров­ни (16); момент, момен­ты (13); срок, сро­ки (12); сте­пень (11); успех, успе­хи (11); про­бле­ма, про­бле­мы (10); смысл (10); пери­од (9); про­цент (9); часть (9); этап (9); обсто­я­тель­ства (8); силы (8); слож­но­сти (8); сум­ма, сум­мы (8); огра­ни­че­ния (7); груп­па, груп­пы (6); мера, меры (6); ответ (6); дого­во­рен­но­сти (5); кру­ги (5); резуль­та­ты (5); роль (5); цель (5).

Установлено, что для неко­то­рых сло­во­со­че­та­ний с при­ла­га­тель­ным опре­де­лен­ный типич­но вхож­де­ние в состав слож­ных: опре­де­лен­ная доля веро­ят­но­сти; опре­де­лен­ная часть нало­гов; опре­де­лен­ный уро­вень обра­зо­ва­ния и т. п.

Максимально частот­ны в рас­смат­ри­ва­е­мый пери­од кон­струк­ции со сло­вом опре­де­лен­ный, упо­треб­ля­е­мым с точ­ки зре­ния праг­ма­ти­ки с интро­дук­тив­ной или неопре­де­лен­ной рефе­рен­ци­ей. Так, в ста­тье о стро­и­тель­стве дам­бы в Керченском про­ли­ве цити­ру­ет­ся выступ­ле­ние круп­но­го пра­ви­тель­ствен­но­го чинов­ни­ка, заявив­ше­го, что оцен­ка послед­ствий стро­и­тель­ства дам­бы не явля­ет­ся офи­ци­аль­ной эко­ло­ги­че­ской экс­пер­ти­зой, для про­ве­де­ния кото­рой «необ­хо­ди­мо опре­де­лен­ное вре­мя и опре­де­лен­ные иссле­до­ва­ния»⁴.

Здесь фик­си­ру­ет­ся неопре­де­лен­ная рефе­рен­ция: в момент выступ­ле­ния госу­дар­ствен­ное лицо не гото­во назвать вре­мя и харак­тер иссле­до­ва­ний, кото­рые потре­бу­ют­ся в буду­щем. Значение при­ла­га­тель­но­го опре­де­лен­ный мак­си­маль­но близ­ко к зна­че­нию место­име­ния какой-то, кото­ро­го феде­раль­ный министр, одна­ко, избе­га­ет, что­бы не допу­стить подо­зре­ний в сво­ей неком­пе­тент­но­сти или неуверенности.

Для кон­тек­стов, в кото­рых лек­се­ма опре­де­лен­ный фигу­ри­ру­ет как знак неопре­де­лен­но­сти, в целом типич­ны фор­мы буду­ще­го вре­ме­ни гла­го­ла и модаль­ные сло­ва, чаще со зна­че­ни­ем неуве­рен­но­сти: вос­ста­нов­ле­ние рын­ка, есте­ствен­но, зай­мет опре­де­лен­ное вре­мя⁵; для это­го, воз­мож­но,потре­бу­ет­ся опре­де­лен­ное вре­мя⁶; навер­ное, пона­до­бит­сяопре­де­лен­ное вре­мя для того, что­бы и мы, и суды суме­ли луч­ше под­го­то­вить­ся к новым вопро­сам⁷; води­тель рос­сий­ско­го авто­бу­са… полу­чил доволь­но серьез­ное повре­жде­ние и, ско­рее все­го, будет нахо­дить­ся на изле­че­нии опре­де­лен­ное вре­мя⁸ и т. п.

Этот тип функ­ци­о­ни­ро­ва­ния сло­во­со­че­та­ния опре­де­лен­ное вре­мя свой­стве­нен тек­стам, где пред­став­ле­ны выска­зы­ва­ния офи­ци­аль­ных лиц, и воз­ни­ка­ет обыч­но на фоне тяго­те­ния тек­ста к дело­вой стилистике.

Встречается в газе­те «Коммерсантъ» 2003 г. и упо­треб­ле­ние кон­струк­ции опре­де­лен­ное вре­мя самим жур­на­ли­стом. Так, автор одно­го из мате­ри­а­лов спор­тив­ной тема­ти­ки отме­ча­ет: Возвращаясь в Россию после отлу­чек на роди­ну, афри­кан­цы, как пра­ви­ло, теря­ют на опре­де­лен­ное вре­мя свою спор­тив­ную фор­му⁹. Прагматический век­тор сме­ща­ет­ся в направ­ле­нии интро­дук­тив­ной рефе­рен­ции: мож­но пред­по­ло­жить, что жур­на­ли­сту, пишу­ще­му на спор­тив­ные темы, по опы­ту извест­ны при­бли­зи­тель­ные сро­ки вос­ста­нов­ле­ния афри­кан­ских спортс­ме­нов после поез­док на роди­ну. При этом пери­о­ды эти, без­услов­но, неоди­на­ко­вы у раз­ных людей и не могут быть ука­за­ны с высо­кой сте­пе­нью точ­но­сти. В кон­тек­сте мог­ло бы быть исполь­зо­ва­но сло­во­со­че­та­ние неко­то­рое вре­мя, но оно, как уже отме­ча­лось, спо­соб­но поро­дить у адре­са­та пред­став­ле­ние о том, что адре­сант сомне­ва­ет­ся в соб­ствен­ных сло­вах, а сле­до­ва­тель­но, не явля­ет­ся зна­то­ком вопро­са. Чтобы не ока­зать­ся в такой ком­му­ни­ка­тив­ной пози­ции, жур­на­лист при­бе­га­ет к при­е­му, кото­рый мож­но услов­но назвать «мас­ки­ров­кой неопределенности».

Конструкция опре­де­лен­ные труд­но­сти, в отли­чие от обо­ро­та опре­де­лен­ное вре­мя, не исклю­ча­ет реа­ли­за­ции пер­во­го зна­че­ния при­ла­га­тель­но­го. Так, пред­при­ни­ма­тель, отве­чая на вопро­сы жур­на­ли­ста, заяв­ля­ет: …лицен­зи­ат дол­жен рабо­тать стро­го в рам­ках дого­во­ра, что вызы­ва­ет опре­де­лен­ные труд­но­сти. Простой при­мер: лицен­зи­ат из Москвы про­сит парт­не­ров в Нью-Йорке скор­рек­ти­ро­вать рецеп­ту­ру мяс­ных блюд, пото­му что рос­сий­ским потре­би­те­лям они кажут­ся слиш­ком ост­ры­ми. Однако аме­ри­кан­цы дают кате­го­рич­ный ответ: «Это наш рецепт, и вы долж­ны стро­го ему сле­до­вать»¹⁰. Данный фраг­мент поз­во­ля­ет гово­рить о бук­валь­ной опре­де­лен­но­сти затруд­не­ний, воз­ни­ка­ю­щих при рабо­те по лицен­зии. В интер­вью спор­тив­но­го чинов­ни­ка сооб­ща­ет­ся: Мы столк­ну­лись с опре­де­лен­ны­ми труд­но­стя­ми: к трав­ме доба­ви­лась еще и высо­кая тем­пе­ра­ту­ра у одно­го из луч­ших наших игро­ков Алексея Смертина¹¹, т. е. упо­мя­ну­тые труд­но­сти дей­стви­тель­но ока­зы­ва­ют­ся вполне определенными.

Тем не менее коли­че­ствен­но пре­об­ла­да­ют кон­тек­сты, в кото­рых при­ла­га­тель­ное опре­де­лен­ный сино­ни­мич­но сло­ву неко­то­рый. В соче­та­нии с буду­щим вре­ме­нем гла­го­ла кон­струк­ция пред­став­ле­на лишь еди­нич­ны­ми при­ме­ра­ми (оче­вид­но, что бир­жи столк­нут­ся и с опре­де­лен­ны­ми труд­но­стя­ми¹²), но она исполь­зу­ет­ся так­же в праг­ма­ти­че­ски ана­ло­гич­ных кон­текстах, обла­да­ю­щих пред­по­ло­жи­тель­ной модаль­но­стью: со здо­ро­вьем воз­мож­ны опре­де­лен­ные труд­но­сти¹³; Как ранее сооб­щал глав­ный каз­на­чей рес­пуб­ли­ки… пра­ви­тель­ство Армении наста­и­ва­ет на пога­ше­нии дол­га гру­зин­ской сто­ро­ной, так как «эти выпла­ты преду­смот­ре­ны в бюд­же­те 2004 года, и в слу­чае невы­пол­не­ния Грузией сво­их обя­за­тельств это может при­ве­сти к опре­де­лен­ным труд­но­стям у Армении»¹⁴; для губер­на­то­ра Свердловской обла­сти Эдуарда Росселя это может создать опре­де­лен­ные труд­но­сти¹⁵.

В том же зна­че­нии сло­во­со­че­та­ние опре­де­лен­ные труд­но­сти спо­соб­но функ­ци­о­ни­ро­вать и в кон­текстах с гла­го­ла­ми в фор­ме насто­я­ще­го вре­ме­ни, не содер­жа­щих лек­си­че­ских пока­за­те­лей пред­по­ло­жи­тель­но­сти: …авто­ры иссле­до­ва­ния при­зна­ют­ся, что «в свя­зи с раз­но­об­ра­зи­ем стан­дар­тов и валют, исполь­зу­е­мых в отчет­но­сти бан­ков, сопо­став­ле­ние дан­ных по раз­ным бан­кам пред­став­ля­ет опре­де­лен­ные труд­но­сти»¹⁶. Здесь, как и при упо­треб­ле­нии обо­ро­таопре­де­лен­ное вре­мя, обес­пе­чи­ва­ет­ся сти­ли­сти­ка «чинов­ни­чье­го пар­ла­мен­та­риз­ма», кото­рую отли­ча­ет раз­мы­тость фор­му­ли­ро­вок при общей реши­тель­но­сти тона.

Третья высо­ко­ча­стот­ная кон­струк­ция в «Коммерсанте» 2003 г. — опре­де­лен­ные усло­вия, как и соче­та­ние опре­де­лен­ные труд­но­сти, ино­гда при­ме­ня­ет­ся со зна­че­ни­ем опре­де­лен­но­сти (Глава ком­па­нии «Русагро»… заявил, что не воз­ра­жа­ет ни про­тив плос­кой пошли­ны, ни про­тив кво­ты. Правда, при опре­де­лен­ных усло­ви­ях: раз­мер пошли­ны дол­жен быть не ниже 220 евро, а раз­мер кво­ты не выше 3,2 млн тонн)¹⁷.

Однако зна­чи­тель­но чаще опре­де­лен­ные усло­вия оста­ют­ся нена­зван­ны­ми — сло­во­упо­треб­ле­ние гово­ря­ще­го лишь кос­вен­но ука­зы­ва­ет на его осве­дом­лен­ность, остав­ляя адре­са­та без кон­крет­ной инфор­ма­ции: Лидер АПР… выска­зал надеж­ду на то, что «16–20 % рос­си­ян гото­вы при опре­де­лен­ных усло­ви­ях голо­со­вать за Аграрную пар­тию» (31.07.2003); Согласно тео­рии хао­са, когда бабоч­ка машет кры­лья­ми, она созда­ет малень­кий воз­душ­ный вихрь, кото­рый может приопре­де­лен­ных усло­ви­ях вызвать тор­на­до¹⁸.

Специфика обо­ро­та опре­де­лен­ные усло­вия заклю­ча­ет­ся в том, что он актив­но исполь­зу­ет­ся при пере­ска­зе и цити­ро­ва­нии выступ­ле­ний офи­ци­аль­ных лиц высо­ко­го ран­га по вопро­сам меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний: Если в ходе сен­тябрь­ской пред­вы­бор­ной кам­па­нии канц­лер гово­рил о пол­ной недо­пу­сти­мо­сти каких-либо сило­вых дей­ствий, то в кон­це минув­шей неде­ли дал понять, что при опре­де­лен­ных усло­ви­ях Германия сама гото­ва про­го­ло­со­вать за вой­ну в СБ ООН¹⁹; …Нино Бурджанадзе в сре­ду заяв­ля­ла, что при опре­де­лен­ных усло­ви­ях в Тбилиси гото­вы про­длить ман­дат рос­сий­ских миро­твор­цев²⁰; …министр обо­ро­ны Великобритании Джеффри Хун заявил, что Британия гото­ва «при опре­де­лен­ных усло­ви­ях» исполь­зо­вать про­тив Ирака ядер­ное ору­жие²¹ и т. п. В этих слу­ча­ях сло­во­со­че­та­ние функ­ци­о­ни­ру­ет как дипло­ма­ти­че­ское рече­вое кли­ше, поз­во­ля­ю­щее поли­ти­кам укло­нять­ся от пере­чис­ле­ния кон­крет­ных усло­вий, про­из­во­дя при этом впе­чат­ле­ние людей, выска­зы­ва­ю­щих­ся уве­рен­но и твердо.

Функционирование прилагательного «определенный»  в газете «Коммерсантъ» 2023 г.

В газе­те «Коммерсантъ» за 2023 г. лек­се­ма опре­де­лен­ный насчи­ты­ва­ет свы­ше 800 вхож­де­ний в соста­ве 103 раз­лич­ных сло­во­со­че­та­ний. Хотя ука­зан­ная лек­се­ма упо­треб­ля­ет­ся пре­иму­ще­ствен­но с отвле­чен­ны­ми суще­стви­тель­ны­ми, обра­тим вни­ма­ние на доста­точ­но актив­ное исполь­зо­ва­ние при­ла­га­тель­но­го опре­де­лен­ный и в соче­та­нии с кон­крет­ны­ми суще­стви­тель­ны­ми: опре­де­лен­ная стра­ни­ца, опре­де­лен­ные бан­ки, опре­де­лен­ные бло­ге­ры, опре­де­лен­ные стра­ны, опре­де­лен­ные про­цес­со­ры, опре­де­лен­ные тер­ри­то­рии, опре­де­лен­ные груп­пы (людей), на опре­де­лен­ных пло­ща­дях (в зна­че­нии город­ской лока­ции) и т. п.

В отли­чие от мате­ри­а­лов, опуб­ли­ко­ван­ных 20 года­ми ранее, в газе­те «Коммерсантъ» 2023 г. самым частот­ным явля­ет­ся сло­во­со­че­та­ние опре­де­лен­ные дей­ствия (62) в соста­ве юри­ди­че­ско­го тер­ми­на запрет опре­де­лен­ных дей­ствий. Термин появил­ся в 2018 г. (УПК РФ. Ст. 105.1. «Запрет опре­де­лен­ных дей­ствий», вве­де­на Федеральным зако­ном от 18.04.2018). Данное сло­во­со­че­та­ние мы не рас­смат­ри­ва­ем в силу его тер­ми­но­ло­ги­че­ской специфики.

В осталь­ном в газе­те «Коммерсант» за 2023 г. наи­бо­лее частот­ны­ми явля­ют­ся прак­ти­че­ски те же сло­во­со­че­та­ния, что и в 2003 г., при­чем упо­тре­би­тель­ность отдель­ных сло­во­со­че­та­ний может отли­чать­ся (напри­мер, опре­де­лен­ное вре­мя в 2003 г. — 26 вхож­де­ний, а в 2023 г. — все­го 8), а может оста­вать­ся при­мер­но на том же уровне. Ср.: усло­вия (29); уро­вень (15); сте­пень (15); момент (12); срок (11); коли­че­ство (13); про­бле­мы (9); вре­мя (8); труд­но­сти (8); слож­но­сти (8); пери­од (8); успех (5).

Самое частот­ное сло­во­со­че­та­ние — опре­де­лен­ные усло­вия — упо­треб­ля­ет­ся пре­иму­ще­ствен­но в мате­ри­а­лах, свя­зан­ных с финан­со­вой тема­ти­кой: дея­тель­ность бан­ков, лизин­го­вый биз­нес, фон­до­вый рынок и др. Как пра­ви­ло, кон­тек­сты с дан­ным сло­во­со­че­та­ни­ем поз­во­ля­ют гово­рить об интро­дук­тив­ной рефе­рен­ции. Ср: Как пояс­ня­ет соос­но­ва­тель ENCRY Foundation Роман Некрасов, гибрид­ные циф­ро­вые пра­ва — это циф­ро­вой ана­лог инве­сти­ци­он­но­го кон­трак­та с зара­нее опре­де­лен­ны­ми усло­ви­я­ми пога­ше­ния²²; ЦБ неожи­дан­но опуб­ли­ко­вал раз­вер­ну­тый доклад о боль­шой поль­зе токе­ни­за­ции без­на­лич­ных руб­лей… Такая фор­ма долж­на уско­рить рас­че­ты и испол­не­ние смарт-контрактов (авто­ма­ти­че­ско­го про­ве­де­ния сде­лок при дости­же­нии опре­де­лен­ных усло­вий)²³.

В таких слу­ча­ях интро­дук­тив­ная рефе­рен­ция созда­ет смыс­ло­вой дис­ба­ланс при деко­ди­ро­ва­нии дан­но­го сло­во­со­че­та­ния в целом и при­ла­га­тель­но­го опре­де­лен­ный в част­но­сти. Так, адре­сант зна­ет, какие имен­но усло­вия име­ют­ся в виду, т. е. для него лек­се­ма опре­де­лен­ный име­ет зна­че­ние кон­крет­ный, уста­нов­лен­ный. Адресату же эти усло­вия неиз­вест­ны, поэто­му для него опре­де­лен­ный — это некий, какой-то, т. е. для него неопре­де­лен­ность опре­де­лен­но­го про­яв­ля­ет­ся в пол­ной мере.

В ряде кон­тек­стов такой дис­ба­ланс пол­но­стью или частич­но ниве­ли­ру­ет­ся за счет кон­кре­ти­за­ции сло­во­со­че­та­ния опре­де­лен­ные усло­вия: Первых новых дер­жа­те­лей при­над­ле­жав­ших ино­стран­цам рос­сий­ских акти­вов отби­ра­ли тща­тель­но и на опре­де­лен­ных усло­ви­ях(про­дол­жать рабо­ту пред­при­я­тия, сохра­нять заня­тость)²⁴; В пла­нах и внед­ре­ние кон­вер­ти­ру­е­мых при­ви­ле­ги­ро­ван­ных акций, кото­рые могут ста­но­вить­ся голо­су­ю­щи­ми при наступ­ле­нии опре­де­лен­ных усло­вий(напри­мер, невы­пла­ты акци­о­не­ру дохо­да по ним)²⁵.

Как было отме­че­но выше, в газе­те «Коммерсантъ» за 2003 г. сло­во­со­че­та­ние опре­де­лен­ные усло­вия неод­но­крат­но упо­треб­ля­ет­ся в выска­зы­ва­ни­ях госу­дар­ствен­ных дея­те­лей. В мате­ри­а­лах за 2023 г. такой при­мер все­го один: И даже вот что он (В. В. Путин. — Е. Б., Т. В.) рас­ска­зал на сло­вах, кото­рых рань­ше тоже не про­из­но­сил: «В целом мы были гото­вы к тому, что­бы на опре­де­лен­ных усло­ви­ях, про­пи­сан­ных в Минских согла­ше­ни­ях, посте­пен­но вос­ста­но­вить тер­ри­то­ри­аль­ную целост­ность Украины»²⁶.

При цити­ро­ва­нии выска­зы­ва­ний госу­дар­ствен­ных дея­те­лей (глав госу­дарств) встре­ча­ют­ся дру­гие сло­во­со­че­та­ния со сло­вом опре­де­лен­ный: По сло­вам бело­рус­ско­го пре­зи­ден­та, «опре­де­лен­ное коли­че­ство ядер­ных бое­го­ло­вок пере­ме­ще­ны на тер­ри­то­рию Беларуси и нахо­дят­ся под надеж­ной охра­ной»²⁷; …пре­мьер Армении Никол Пашинян отме­тил воз­ни­ка­ю­щие здесь «опре­де­лен­ные труд­но­сти», не уточ­нив их харак­те­ра²⁸. В таких выска­зы­ва­ни­ях интро­дук­тив­ная рефе­рен­ция в сло­во­со­че­та­ни­ях с при­ла­га­тель­ным опре­де­лен­ный может быть обу­слов­ле­на тем, что адре­сант по тем или иным при­чи­нам не может или не хочет сооб­щать адре­са­ту кон­крет­ную инфор­ма­цию. В этих слу­ча­ях основ­ная инфор­ма­ци­он­ная нагруз­ка пере­но­сит­ся на фак­то­ло­ги­че­скую состав­ля­ю­щую: усло­вия были про­пи­са­ны, ядер­ные бое­го­лов­ки пере­ме­ще­ны, труд­но­сти есть.

Второе по частот­но­сти сло­во­со­че­та­ние — опре­де­лен­ный уро­вень — поз­во­ля­ет гово­рить о нали­чии у лек­се­мы опре­де­лен­ный кон­тек­сту­аль­но­го зна­че­ния высо­кий, доста­точ­ный для чего-либо: 1. «Они при­вык­ли у себя дома к опре­де­лен­но­му уров­ню сер­ви­са в част­ных кли­ни­ках, кото­рый пока не так высок в пост­со­вет­ских стра­нах», — отме­ча­ет экс­перт²⁹. 2. В нынеш­них же усло­ви­ях веде­ние опе­ра­тив­ной ста­ти­сти­ки в таком виде не тре­бу­ет­ся, так как достиг­нут опре­де­лен­ный уро­вень кол­лек­тив­но­го имму­ни­те­та, под­дер­жи­ва­е­мый несколь­ки­ми фак­то­ра­ми³⁰. 3. Малая же тех­но­ло­ги­че­ская ком­па­ния допол­ни­тель­но долж­на соот­вет­ство­вать четы­рем кри­те­ри­ям и состо­ять в соот­вет­ству­ю­щем реест­ре. Критерии — объ­ем выруч­ки не выше уста­нав­ли­ва­е­мо­го пра­ви­тель­ством поро­га, вид дея­тель­но­сти из упо­мя­ну­то­го переч­ня, соот­вет­ствие опре­де­лен­но­му уров­ню научно-технического потен­ци­а­ла³¹.

Как пока­зал ана­лиз пол­ных тек­стов ста­тей, адре­сант не может кон­кре­ти­зи­ро­вать инфор­ма­цию, выра­жен­ную сло­во­со­че­та­ни­ем опре­де­лен­ный уро­вень чего-либо, по субъ­ек­тив­ным (он ею не вла­де­ет) или объ­ек­тив­ным (инфор­ма­цию нель­зя кон­кре­ти­зи­ро­вать в прин­ци­пе) при­чи­нам. Так, опре­де­лен­ный = доста­точ­ный уро­вень кол­лек­тив­но­го имму­ни­те­та выяв­ля­ет­ся по кос­вен­но­му при­зна­ку — сни­же­нию забо­ле­ва­е­мо­сти (при­мер 2). Аналогично опре­де­лен­ный = высо­кийуро­вень научно-технического потен­ци­а­ла, в отли­чие от дру­гих кри­те­ри­ев — объ­е­ма выруч­ки и вида дея­тель­но­сти, не име­ет (и не может иметь) чет­ких пара­мет­ров, посколь­ку эти пара­мет­ры зави­сят от соот­вет­ству­ю­ще­го вида дея­тель­но­сти (при­мер 3). При этом исполь­зо­ва­ние лек­се­мы опре­де­лен­ный, име­ю­щей основ­ное лек­си­че­ское зна­че­ние твер­до уста­нов­лен­ный, ясный, не допус­ка­ю­щий сомне­ний³², поз­во­ля­ет адре­сан­ту пред­ста­вить неиз­вест­ную инфор­ма­цию как известную.

Такая же частот­ность упо­треб­ле­ния наблю­да­ет­ся у сло­во­со­че­та­ния опре­де­лен­ная сте­пень, кото­рое чаще все­го ука­зы­ва­ет на непол­но­ту дей­ствия, явле­ния или про­яв­ле­ния при­зна­ка: 1. Если эко­но­ми­ка в опре­де­лен­ной сте­пе­ни пере­гре­та, с этим мож­но бороть­ся путем уве­ли­че­ния про­из­вод­ства, а мож­но — сдер­жи­ва­ни­ем спро­са³³. 2. На выбо­рах важ­но, что­бы повест­ка кам­па­нии была при­бли­же­на к про­бле­мам и запро­сам реги­о­нов, а зна­чит, реги­о­наль­ным отде­ле­ни­ям надо оста­вить опре­де­лен­ную сте­пень сво­бо­ды в этом вопро­се³⁴. 3. Исследования аме­ри­кан­ских эко­но­ми­стов по это­му вопро­су пока­зы­ва­ют, что про­цесс будет раз­ви­вать­ся и далее, в него уже вовле­че­ны гос­ком­па­нии КНР, и это в опре­де­лен­ной сте­пе­ни под­дер­жи­ва­ет суще­ство­ва­ние офшо­ров³⁵.

Понятие непол­но­ты тес­но свя­за­но с поня­ти­ем неопре­де­лен­но­сти: в дан­ных и ана­ло­гич­ных кон­текстах сло­во­со­че­та­ние опре­де­лен­ная сте­пень высту­па­ет как сино­ним сло­во­со­че­та­ний с неопре­де­лен­ны­ми место­име­ни­я­ми (неко­то­рая сте­пень, какая-то сте­пень), т. е. выпол­ня­ет функ­цию мар­ке­ра неопре­де­лен­но­сти. Следовательно, при­ме­ни­тель­но к дан­но­му сло­во­со­че­та­нию мож­но согла­сить­ся с пред­по­ло­же­ни­ем, выска­зан­ным в ста­тье Ю. Ю. Магерамовой и А. С. Паршиной, о раз­ви­тии у при­ла­га­тель­но­го опре­де­лен­ный энан­тио­се­мии, т. е. о при­об­ре­те­нии дан­ным сло­вом про­ти­во­по­лож­но­го зна­че­ния [Магерамова, Паршина 2016: 21].

Выводы

Обобщая полу­чен­ные резуль­та­ты, отве­тим на постав­лен­ные в нача­ле ста­тьи вопросы.

Проанализированные мате­ри­а­лы демон­стри­ру­ют высо­кую кон­тек­сту­аль­ную зна­чи­мость кон­струк­ций с про­но­ми­на­ли­зи­ро­ван­ным при­ла­га­тель­ным опре­де­лен­ный. Такие сло­во­со­че­та­ния — важ­ный инстру­мент пуб­лич­ной ком­му­ни­ка­ции. И цити­ру­е­мые в СМИ ответ­ствен­ные лица, и сами жур­на­ли­сты неред­ко выби­ра­ют лек­се­му опре­де­лен­ный для заме­ны место­име­ний какой-то, неко­то­рый и при­ла­га­тель­но­го неиз­вест­ный, что­бы одно­вре­мен­но уйти от упо­ми­на­ния кон­крет­ных фак­тов (неиз­вест­ных гово­ря­ще­му или скры­ва­е­мых им) и про­из­ве­сти впе­чат­ле­ние инфор­ми­ро­ван­но­го и ком­пе­тент­но­го про­фес­си­о­на­ла. Данный рече­вой ход в рав­ной сте­пе­ни харак­те­рен для тек­стов 2003 и 2023 гг.

Использования при­ла­га­тель­но­го опре­де­лен­ный в каче­стве мар­ке­ра неопре­де­лен­но­сти име­ет ярко выра­жен­ный пара­док­саль­ный харак­тер (О. И. Колесникова назы­ва­ет подоб­ные явле­ния «дис­кур­сив­ной прак­ти­кой “игры разу­ма” на осно­ве столк­но­ве­ния несо­по­ла­га­е­мых смыс­ло­вых плос­ко­стей») [Колесникова 2021: 16]. На наш взгляд, сле­ду­ет гово­рить не толь­ко о мас­ки­ру­ю­щей функ­ции тако­го сло­во­упо­треб­ле­ния, но и о сти­му­ли­ру­е­мой им твор­че­ской актив­но­сти адре­са­та, вынуж­ден­но­го интер­пре­ти­ро­вать пара­док­саль­ную рече­вую кон­струк­цию и в резуль­та­те глуб­же осмыс­ли­ва­ю­ще­го содер­жа­ние жур­на­лист­ско­го текста.

Рассматривая тен­ден­цию при­ме­не­ния кон­струк­ций со сло­вом опре­де­лен­ный в раз­ные пери­о­ды суще­ство­ва­ния газе­ты «Коммерсантъ», сле­ду­ет отме­тить зна­чи­тель­ное (более чем в два раза) сни­же­ние в 2023 г. по срав­не­нию с 2003‑м частот­но­сти соче­та­ния опре­де­лен­ные труд­но­сти, в кото­ром при­ла­га­тель­ное неред­ко реа­ли­зу­ет бук­валь­ное зна­че­ние опре­де­лен­но­сти, и акти­ви­за­цию обо­ро­тов опре­де­лен­ные усло­вия, опре­де­лен­ный уро­вень, опре­де­лен­ная сте­пень, реа­ли­зу­ю­щих пре­иму­ще­ствен­но семан­ти­ку неопре­де­лен­но­сти. Это поз­во­ля­ет гово­рить о посте­пен­ной акти­ви­за­ции при­е­ма «эвфе­ми­зи­ру­ю­щей про­но­ми­на­ли­за­ции», поз­во­ля­ю­ще­го гово­ря­ще­му сохра­нять уве­рен­ный тон при оче­вид­ной зыб­ко­сти транс­ли­ру­е­мо­го содержания.

Перспектива про­ве­ден­но­го иссле­до­ва­ния свя­за­на с рас­ши­ре­ни­ем источ­ни­ко­вой базы и сопо­став­ле­ни­ем име­ю­щих­ся дан­ных с мате­ри­а­ла­ми дру­гих средств мас­со­вой инфор­ма­ции. Кроме того, важ­ной пред­став­ля­ет­ся зада­ча более пол­но­го по срав­не­нию с суще­ству­ю­щим лек­си­ко­гра­фи­че­ско­го опи­са­ния при­ла­га­тель­но­го опре­де­лен­ный, кото­рое не может быть осу­ществ­ле­но без опо­ры на меди­а­текст, ярко отра­жа­ю­щий важ­ней­шие направ­ле­ния эво­лю­ции рус­ско­го языка.