Понедельник, Июль 15Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ

«МОСКОВСКАЯ СТИЛИСТИЧЕСКАЯ ШКОЛА»: ПЕРВЫЙ СЕМИНАР. МГУ, 16 ОКТЯБРЯ 2014 ГОДА

Хроника посвящена первому научному семинару «Московская стилистическая школа», который органично вырос из круглого стола «Текст: классические и новые парадигмы исследования». Семинар проходил на факультете журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова и собрал ведущих ученых, разрабатывающих различные проблемы в области текста, медиатекста и медиасистем.

“MOSCOW SCHOOL OF STYLISTICS”:
THE FIRST SEMINAR. MOSCOW STATE UNIVERSITY, 16 OCTOBER 2014 

The article is dedicated to the first research seminar “Moscow school of stylistics” that has organically grown out of the round table “The text: classic and new paradigms of research”. The seminar took place at the Faculty of Journalism of Moscow State University and gathered the leading scientists, developing various problems in the field of the text, media text and media systems.

Ирина Васильевна Анненкова, доктор филологических наук, профессор кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова 

E-mail: anneirina@yandex.ru

Irina Vasilievna Annenkova, PhD, professor of Department of Russian Stylistics, Faculty of Journalism, Moscow State University. 

E-mail: anneirina@yandex.ru

Анненкова И. В. «Московская стилистическая школа»: первый семинар. МГУ, 16 октября 2014 года // Медиалингвистика. 2014. № 2 (5). С. 133-135. URL: https://medialing.ru/ehkologiya-yazyka-perspektivy-razvitiya-v-xxi-veke-o-mezhdunarodnoj-konferencii-ehkologiya-yazyka-i-kommunikativnaya-praktika/ (дата обращения: 15.07.2019).

Annenkova I. V. “Moscow School of Stylistics”: the first seminar. Moscow State University, 16 October 2014 // Media Linguistics, 2014, No. 2 (5), pp. 133–135. Available at: https://medialing.ru/ehkologiya-yazyka-perspektivy-razvitiya-v-xxi-veke-o-mezhdunarodnoj-konferencii-ehkologiya-yazyka-i-kommunikativnaya-praktika/ (accessed: 15.07.2019). (In Russian)

УДК 81-119 
ББК 72.4 
ГРНТИ 16.01.13 
КОД ВАК 10.02.01

16 октяб­ря 2014 года на факуль­те­те жур­на­ли­сти­ки МГУ име­ни М. В. Ломо­но­со­ва про­шел пер­вый науч­ный семи­нар «Мос­ков­ская сти­ли­сти­че­ская шко­ла». 

Когда мы гово­рим о той или иной науч­ной шко­ле, мы мыс­лен­но обра­ща­ем­ся к тем иссле­до­ва­те­лям, чьи тру­ды эту шко­лу фор­ми­ро­ва­ли, мы осмыс­ли­ва­ем тот путь в нау­ке, кото­рый они про­то­ри­ли. Тар­тус­кая шко­ла — это Ю. М. Лот­ман, Харь­ков­ская — А. А. Потеб­ня и Д. Н. Овся­ни­ко-Кули­ков­ский, Казан­ская — И. А. Боду­эн дэ Кур­те­нэ, Перм­ская — М. Н. Кожи­на.

Осно­вы сти­ли­сти­ки как само­сто­я­тель­ной дис­ци­пли­ны, зало­жен­ные когда-то В. В. Вино­гра­до­вым, были про­дол­же­ны в Мос­ков­ском уни­вер­си­те­те К. И. Былин­ским, Д. Э. Розен­та­лем, А. И. Кали­ни­ным, В. П. Вомпер­ским, И. В. Тол­стым, Н. Н. Кох­те­вым, В. И. Ваку­ро­вым, С. В. Све­та­ной-Тол­стой, М. В. Зарвой, Ю. А. Бель­чи­ко­вым, Г. Я. Солга­ни­ком и мно­ги­ми дру­ги­ми уче­ны­ми. Но, как и любая дру­гая, Мос­ков­ская сти­ли­сти­че­ская шко­ла не огра­ни­чи­ва­ет­ся сте­на­ми Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та. Осмыс­ле­ние функ­ци­о­наль­но-сти­ли­сти­че­ских, инди­ви­ду­аль­но-автор­ских, ком­по­зи­ци­он­но-рито­ри­че­ских, пси­хо­линг­ви­сти­че­ских и иных пара­мет­ров рече­вой дея­тель­но­сти чело­ве­ка, тра­ди­ции глу­бо­ко­го, вдум­чи­во­го ана­ли­за тек­ста — это то, что все­гда было свой­ствен­но мос­ков­ским уче­ным. В этом смыс­ле к Мос­ков­ской сти­ли­сти­че­ской шко­ле при­над­ле­жа­ли и В. В. Один­цов, и Л. А. Нови­ков, и В. П. Гри­го­рьев. К этой шко­ле, несо­мнен­но, отно­сят­ся такие уче­ные, как В. Г. Косто­ма­ров (пре­зи­дент ИРЯ име­ни А. С. Пуш­ки­на), Л. Г. Кай­да (выпуск­ни­ца ЛГУ, заслу­жен­ный про­фес­сор Мад­рид­ско­го уни­вер­си­те­та Ком­плу­тен­се), Е. Н. Рем­чу­ко­ва (про­фес­сор РУДН), Н. В. Уфим­це­ва (выпуск­ни­ца ЛГУ, глав­ный науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та язы­ко­зна­ния РАН), В. И. Тюпа (про­фес­сор РГГУ), В. И. Аннуш­кин (про­фес­сор ИРЯ име­ни А. С. Пуш­ки­на), Н. М. Аза­ро­ва (веду­щий науч­ный сотруд­ник Инсти­ту­та язы­ко­зна­ния РАН) и мно­гие дру­гие. Вме­сте с тем имен­но в Мос­ков­ском уни­вер­си­те­те на факуль­те­те жур­на­ли­сти­ки была созда­на пер­вая в стране кафед­ра сти­ли­сти­ки рус­ско­го язы­ка. Про­фес­со­ра и пре­по­да­ва­те­ли этой кафед­ры в пол­ной мере осо­зна­ют, какое богат­ство они уна­сле­до­ва­ли и какая ответ­ствен­ность лежит на них в сохра­не­нии и раз­ви­тии тра­ди­ций выда­ю­щей­ся науч­ной шко­лы.

Кон­фе­рен­ции и сим­по­зи­у­мы все­гда рас­смат­ри­ва­ют­ся уче­ны­ми как важ­ная часть науч­ной дея­тель­но­сти. Но они чаще все­го име­ют харак­тер свое­об­раз­ной «парад­но­сти» и «отчет­но­сти». Как более камер­ные фор­мы, семи­на­ры пред­по­ла­га­ют непри­нуж­ден­ное науч­ное обще­ние не толь­ко в кулу­а­рах, но и непо­сред­ствен­но за круг­лым сто­лом «науч­ных пере­го­во­ров». Имен­но поэто­му «Мос­ков­ская сти­ли­сти­че­ская шко­ла» выбра­ла фор­мат семи­на­ра, и имен­но поэто­му про­ве­ла его в фор­ме двух круг­лых сто­лов.

Пер­вое засе­да­ние ста­ло орга­нич­ным про­дол­же­ни­ем преды­ду­ще­го круг­ло­го сто­ла, кото­рый про­шел в сте­нах факуль­те­та жур­на­ли­сти­ки МГУ име­ни М. В. Ломо­но­со­ва 4 апре­ля 2013 года. Соб­ствен­но, и назва­ние семи­на­ра — «Текст: клас­си­че­ские и новые пара­диг­мы иссле­до­ва­ния» — было пред­опре­де­ле­но пер­вым круг­лым сто­лом. Пол­то­ра года назад курс был взят на линг­во­фи­ло­соф­ское осмыс­ле­ние не толь­ко совре­мен­но­го меди­а­тек­ста, но и тек­ста в самом широ­ком смыс­ле. Пер­вый круг­лый стол задал и тема­ти­ку вто­ро­го — «Эсте­ти­ка и эти­ка совре­мен­но­го тек­ста».

На засе­да­нии круг­ло­го сто­ла «Эсте­ти­ка и эти­ка совре­мен­но­го тек­ста» с докла­да­ми высту­пи­ли док­тор фило­ло­ги­че­ских наук, про­фес­сор МГУ и Мад­рид­ско­го уни­вер­си­те­та Ком­плу­тен­се Л. Г. Кай­да («Эсте­ти­че­ский импе­ра­тив совре­мен­но­го интер­ме­ди­аль­но­го тек­ста. Рецен­зия как эхо эсте­ти­ки совре­мен­но­го теат­ра»); док­тор фило­ло­ги­че­ских наук, стар­ший науч­ный сотруд­ник кафед­ры рекла­мы и свя­зей с обще­ствен­но­стью факуль­те­та жур­на­ли­сти­ки МГУ им. М. В. Ломо­но­со­ва М. Г. Шили­на («Эсте­ти­ка гипер­тек­ста Интер­не­та: новей­шие реа­лии и фор­ми­ро­ва­ние мето­до­ло­гии иссле­до­ва­ния»); пре­по­да­ва­тель кафед­ры сти­ли­сти­ки рус­ско­го язы­ка факуль­те­та жур­на­ли­сти­ки МГУ им. М. В. Ломо­но­со­ва М. М. Груз­де­ва («Эсте­ти­че­ские осо­бен­но­сти совре­мен­ной теат­раль­ной рецен­зии»); док­тор фило­ло­ги­че­ских наук, про­фес­сор РГГУ Е. Н. Басов­ская («О людях с длин­ны­ми назва­ни­я­ми. Полит­кор­рект­ное сло­во в пуб­ли­ци­сти­че­ском тек­сте»); док­тор педа­го­ги­че­ских наук, про­фес­сор, заве­ду­ю­щая кафед­рой рус­ско­го язы­ка и линг­ви­сти­че­ских ком­му­ни­ка­ций в управ­ле­нии Госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та управ­ле­ния Т. Т. Чер­ка­ши­на («Язы­ко­вые кон­так­то­уста­нав­ли­ва­ю­щие сред­ства как эти­че­ские мар­ке­ры диа­ло­гич­но­сти»); кан­ди­дат фило­ло­ги­че­ских наук, науч­ный сотруд­ник кафед­ры сти­ли­сти­ки факуль­те­та жур­на­ли­сти­ки МГУ им. М. В. Ломо­но­со­ва Н. Д. Бес­са­ра­бо­ва («Осто­рож­но: бюро­кра­тизм в язы­ко­вом выра­же­нии»); кан­ди­дат фило­ло­ги­че­ских наук, доцент Е. Ф. Овча­рен­ко («”Конец цита­ты”. Цити­ро­ва­ние в совре­мен­ном тек­сте гла­за­ми иссле­до­ва­те­ля: эти­че­ский аспект»). В засе­да­нии круг­ло­го сто­ла при­ня­ли уча­стие пре­по­да­ва­те­ли факуль­те­та (Т. В. Куз­не­цо­ва, Е. К. Гуро­ва, Ю. Г. Бахи­рев, Л. Я. Шней­берг), аспи­ран­ты и сту­ден­ты.

Вто­рой круг­лый стол про­шел как чте­ния памя­ти про­фес­со­ра Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та Вален­ти­на Пав­ло­ви­ча Вомпер­ско­го. Уче­ник В. В. Вино­гра­до­ва, А. К. Гуд­зия, Е. М. Гал­ки­ной-Федо­рук, он сам вос­пи­тал целую пле­я­ду уче­ни­ков, кото­рые ста­ли уче­ны­ми, пре­по­да­ва­те­ля­ми, жур­на­ли­ста­ми. Совре­мен­ная кафед­ра сти­ли­сти­ки рус­ско­го язы­ка — это во мно­гом его дети­ще и по иде­ям, и по людям, кото­рые на ней рабо­та­ют. И. В. Аннен­ко­ва, Н. Д. Бес­са­ра­бо­ва, Н. Н. Василь­ко­ва, Е. С. Кара-Мур­за, Н. И. Клу­ши­на, Т. В. Куз­не­цо­ва, Н. В. Куни­цы­на, Н. С. Лопу­хи­на, В. В. Слав­кин, В. Н. Суз­даль­це­ва, Т. И. Сури­ко­ва, В. М. Шесто­ва — это сего­дня то ядро кафед­ры сти­ли­сти­ки, кото­рое было сфор­ми­ро­ва­но тру­да­ми и уси­ли­я­ми про­фес­со­ра Вален­ти­на Пав­ло­ви­ча Вомпер­ско­го.

На чте­ни­ях высту­пи­ли не толь­ко уче­ни­ки В. П. Вомпер­ско­го, но и после­до­ва­те­ли его идей, его кол­ле­ги и сорат­ни­ки — все те, кто сопри­кос­нул­ся с этой неза­у­ряд­ной лич­но­стью, обла­дав­шей энцик­ло­пе­ди­че­ски­ми зна­ни­я­ми и вопло­щав­шей высо­кую куль­ту­ру про­фес­со­ра Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та.

Заяв­ле­но было пять докла­дов: В. И. Аннуш­кин («В. П. Вомпер­ский — иссле­до­ва­тель исто­рии рус­ских фило­ло­ги­че­ских наук»), В. Н. Суз­даль­це­ва («“Высо­кое / низ­кое”: ори­ен­та­ци­он­ные мета­фо­ры как сред­ство выра­же­ния оцен­ки»), В. В. Слав­кин («Вопро­сы грам­ма­ти­ки в тру­дах про­фес­со­ра В. П. Вомпер­ско­го»), Е. С. Кара-Мур­за («Сти­ли­сти­че­ские иссле­до­ва­ния в тру­дах про­фес­со­ра В. П. Вомпер­ско­го»), Н. А. Ревен­ская («В. П. Вомпер­ский — глав­ный редак­тор жур­на­ла “Рус­ская речь”»). Мно­гие из при­сут­ство­вав­ших не мог­ли не поде­лить­ся сво­и­ми вос­по­ми­на­ни­я­ми о Вален­тине Пав­ло­ви­че Вомпер­ском как об уче­ном и чело­ве­ке. Имен­но такой пафос был задан моде­ра­то­ром круг­ло­го сто­ла. В выступ­ле­ни­ях Л. Г. Кай­ды, Е. Н. Рем­чу­ко­вой, Н. И. Клу­ши­ной было выра­же­но глу­бо­кое ува­же­ние и почте­ние к лич­но­сти уче­но­го и чело­ве­ка, кото­ро­го вспо­ми­на­ли.

Семи­нар «Мос­ков­ская сти­ли­сти­че­ская шко­ла» открыл новую стра­ни­цу в науч­ной жиз­ни Мос­ков­ско­го уни­вер­си­те­та и уче­но­го сооб­ще­ства Моск­вы. Семи­нар «Мос­ков­ская сти­ли­сти­че­ская шко­ла» заяв­лен как посто­ян­но дей­ству­ю­щий и при­гла­ша­ет уче­ных Рос­сии и зару­бе­жья к сотруд­ни­че­ству.

P. S. Пол­ная вер­сия докла­дов и дис­кус­сий семи­на­ра «Мос­ков­ская сти­ли­сти­че­ская шко­ла» будет опуб­ли­ко­ва­на в жур­на­ле «Жур­на­ли­сти­ка и куль­ту­ра рус­ской речи».

© Аннен­ко­ва И. В., 2014