Сетевой дискурс — сложный конструкт, содержащий различные типы трансформирующихся и взаимопроникающих речевых жанров, где реализация воздействующей функции заключается в манипулировании сознанием адресата, создании иллюзорной копии реальной коммуникации. Один из маркеров современной коммуникации в Сети — появление нового воздействующего фактора — виртуального собеседника, который выступает вторичным параметром коммуникации по сравнению с реальными коммуникантами, но тем не менее оказывает свое влияние на общий эмоциональный фон, например используя тактики мелиоративных стратегий. Цель исследования заключается в анализе приемов и тактик воздействия в сетевом дискурсе, а именно в дискурсе социальной сети с учетом нового параметра коммуникации — виртуального собеседника. Материалом исследования послужили записи, опубликованные на личных страницах пользователей в социальной сети TenChat. В статье последовательно описываются и анализируются специфика интернет-площадки TenChat; типы коммуникантов, характерные для этой социальной сети, коммуникативные интенции и особенности самопрезентации авторов публикуемого контента; тактики и приемы воздействия на целевую аудиторию, а также функции и параметры воздействия виртуального собеседника ChatGPT. Делается вывод, что использование и выбор различных лингвосемиотических единиц воздействия в социальной сети TenChat зависят от коммуникативной интенции автора публикации, которая напрямую связана с уровнем его заинтересованности в использовании указанной социальной сети для продвижения собственного бизнеса. Назначение присутствия ChatGPT в социальной сети носит коммерческий характер. Выявлены следующие функции комментариев ChatGPT: 1) поощрение деятельности в социальной сети; 2) актуализация текста, опубликованного автором, и стимулирование читательской аудитории на дискуссию; 3) поддержка автора и его стимулирование на продолжение публикации текстов.
Linguosemiotics of impact in network discourse: Simulation and reality
Network discourse is a complex construct containing various types of transforming and interpenetrating speech genres, where the implementation of the impact function lies in manipulating the addressee’s consciousness, creating an illusory copy of real communication. One of the markers of modern communication on the Internet is the emergence of a new impact factor — a virtual interlocutor, who acts as a secondary parameter of communication compared to real communicants but nevertheless exerts its influence on the general emotional background, for example, using the tactics of meliorative strategies. The purpose of the study is to analyze the techniques and tactics of influence in network discourse, namely, in the social network discourse, considering the new parameter of communication — a virtual interlocutor. The research material was provided by posts published on the personal pages of users on the TenChat social network. In the article, the authors consistently describe and analyze the specifics of the Internet platform TenChat; the types of communicators characteristic of this social network, the communicative intentions and features of the self-presentation of the authors of the content published on the network; tactics and methods of influencing the target audience, as well as the functions and parameters of the impact of the virtual interlocutor ChatGPT. The authors conclude that the use and selection of various linguosemiotic units of influence in the TenChat social network depends on the author’s communicative intention when publishing, which is directly related to his level of interest in using the specified social network to promote his own business. The following functions of ChatGPT comments were identified: 1) encouragement of activity on the social network; 2) actualization of the text published by the author and stimulation of the readership audience to engage in discussion; 3) support and stimulation for the author to continue posting texts.
Ерещенко Маргарита Владимировна — канд. филол. наук, доц.; https://orcid.org/0000-0002-2840-1194, mereshchenko@sfedu.ru
Южный федеральный университет,
Российская Федерация, 344006, Ростов-на-Дону,
ул. Большая Садовая, 105/42
Богуславская Вера Васильевна — д-р филол. наук, доц.; https://orcid.org/0000-0003-4118-382X, VVBoguslavskaya@pushkin.institute
Государственный институт русского языка имени А. С. Пушкина,
Российская Федерация, 117485, Москва, ул. Академика Волгина, 6
Margarita V. Ereshchenko — PhD in Philology, Associate Professor; https://orcid.org/0000-0002-2840-1194, mereshchenko@sfedu.ru
Southern Federal University,
105/42, ul. Bol’shaya Sadovaya, Rostov-on-Don,
344006, Russian Federation
Vera V. Boguslavskaya — Dr. Sci. in Philology, Professor; https://orcid.org/0000-0003-4118-382X, VVBoguslavskaya@pushkin.institute
The Pushkin State Russian Language Institute,
6, ul. Akademika Volgina, Moscow, 117485, Russian Federation
Ерещенко М. В., Богуславская В. В. (2026). Лингвосемиотика воздействия в сетевом дискурсе: симуляция и реальность. Медиалингвистика, 13 (1), 94–110. EDN MMLNYU
URL: https://medialing.ru/lingvosemiotika-vozdejstviya-v-setevom-diskurse-simulyaciya-i-realnost/ (дата обращения: 12.07.2026)
Ereshchenko M. V., Boguslavskaya V. V. (2026). Linguosemiotics of impact in network discourse: Simulation and reality. Media Linguistics, 13 (1), 94–110. EDN MMLNYU (In Russian)
URL: https://medialing.ru/lingvosemiotika-vozdejstviya-v-setevom-diskurse-simulyaciya-i-realnost/ (accessed: 12.07.2026)
УДК 81’42
Постановка проблемы
Феномен интернет-общения вообще и взаимодействия людей посредством социальных сетей в частности приобретает новые свойства и характеристики, связанные как с развитием и совершенствованием цифровых технологий, так и с изменениями, происходящими в когнитивном сознании общества — потребителя, производителя и модератора этих технологий. Диалектика массмедийного пространства и современной медиакоммуникации наиболее ярко и отчетливо проявляется в случае изучения их социоцентричной направленности. Возможность говорить об огромном, серьезном влиянии массмедиа на формирование и динамику развития социума, с одной стороны, и осознание того, что сам феномен массмедийности является порождением социума, одним из его воплощений, реализованным в силу становления информационных технологий и развертывания информационной экспансии, — ключ к пониманию сложного взаимодействия и взаимовлияния внутреннего и внешнего — того, что представляется медиапространством, и того, что его создает. Именно эта теснейшая взаимосвязь между массмедийным и социальным позволяет проследить в медиаконтенте направления развития и/или трансформации общества [Богуславская, Ратникова 2023: 743].
Понятия «интернет» и «массмедиа» сегодня звучат синонимично. Интернет в современном его виде изменил и усложнил известные ранее модели коммуникации: появилась возможность синхронной полиадресной коммуникации с несколькими траекториями информационного обмена; живое общение подменяется симулякром, наиболее полным проявлением которого становится виртуальный собеседник, созданный на основе технологий искусственного интеллекта; важным средством воздействия оказывается гипервизуализация. Виртуальное становится реальностью: одно из толкований слова виртуальный — «возможный; такой, который может или должен появиться при определенных условиях» [Азимов, Щукин 2009: 39], такими условиями стал интернет.
Особую значимость приобретают параметры и характеристики человеческого взаимодействия, осуществляемого в этих новых условиях. Появляются многочисленные вопросы, связанные со спецификой информирования и восприятия информации участниками коммуникации, одним из которых становится вопрос выбора средств лингвосемиотического воздействия на аудиторию реципиентов.
Актуальность представляемого исследования, цель которого заключается в анализе приемов и тактик воздействия в сетевом дискурсе, обосновывается заинтересованностью в понимании динамики развития такого явления современной интернет-коммуникации, как дискурс социальной сети, в том числе в свете нового воздействующего фактора — виртуального собеседника.
Вслед за В. И. Карасиком мы определяем социальную сеть как «общественную структуру взаимосвязанных субъектов, имеющих сходные интересы», как «интернет-ресурс, обеспечивающий возможности общения субъектов» [Карасик 2019: 141], а исследуя сетевой дискурс, выделяем его новый жанр — артифициатив (от лат. artificialis — «искусственный»), который подразумевает общение между человеком и генеративным искусственным интеллектом [Ерещенко, Богуславская 2024: 262].
Эффективной формой интернет-воздействия в полиадресной модели коммуникации представляется социальная сеть TenChat со встроенным ChatGPT, имеющим возможность быть как инициатором коммуникативного акта, так и его непосредственным участником. ChatGPT всегда отвечает первым на пост автора, мгновенно реагирует на него, вызывая положительные эмоции, используя тактики комплимента, похвалы, одобрения, восхищения, поддержки собеседника. Наблюдается сокращение дистанции в общении и непринужденная, разговорная, дружеская тональность коммуникации. Система ВААЛ1 положительно оценила неосознаваемое эмоциональное воздействие сообщений, сгенерированных ChatGPT, а в соответствии с семантическими примитивами А. Вежбицкой [Вежбицкая 2011: 27–30] выделила следующие интенсификаторы «очень важная тема», «интересно узнать», «интересное и содержательное описание», «интересный вопрос», «больше увлекательных историй, контента, постов» и манипуляторы инструментальной деятельности «продолжайте творить, вдохновлять…».
Интерес к феномену ChatGPT как участнику коммуникации в TenChat основывается на появившейся возможности рассмотрения и исследования приемов и тактик передачи информации с совершенно новых позиций: по сути, каждая реплика-реакция ChatGPT на опубликованное тем или иным пользователем сообщение представляет собой сгенерированный программой отклик, содержащий набор лингвосемиотических компонентов, которые позволяют идентифицировать данный отклик как «осознанный» (неслучайный) коммуникативный акт. В то же время в этом сообщении-отклике обнаруживается схематичность (неспонтанность, программируемость) высказывания, его шаблонность. Ниже рассмотрим это на примерах. И наконец, самое важное — сугубо вторичный характер сообщения: каждое сообщение ChatGPT — это безусловная реакция на определенное высказывание, а потому неразрывно связанное с этим высказыванием-стимулом. Именно в этой связи заключается, на наш взгляд, базовая ценность изучения коммуникативных сообщений-реакций ChatGPT — в качестве нового способа рассмотрения и анализа приемов и тактик передачи информации сквозь призму сгенерированных на них реплик-реакций.
Симуляция естественной письменной речи усиливает доверие к источнику информации и повышает вероятность того, что адресат примет эту информацию за истинную. Симуляция в контексте речевого воздействия, где виртуальный собеседник создает иллюзию реального письменного общения, представляет собой процесс имитации естественного человеческого письма. ChatGPT генерирует тексты, которые выглядят и звучат так, как будто они созданы человеком. Цель симуляционного воздействия — овладение коммуникативной инициативой, создание ложного впечатления о наличии собеседника-человека, вызов сильной эмоциональной реакции. Такой тип симуляционного воздействия предназначен для создания доверительных отношений и повышения уровня комфорта при общении, маскируя технологическую природу источника сообщений. В отличие от манипуляции, симуляция не предполагает скрытого управления, а скорее направлена на создание ложного впечатления реальности.
Таким образом, привнесение в неориторику понятия симуляции как типа воздействия, характерного для сетевого дискурса, определяет две актуальные задачи: во-первых, исследование механизмов функционирования симуляции в таком жанре сетевого дискурса, как артифициатив; во-вторых, разработка методов идентификации симуляционных моделей в артифициативах.
История вопроса
Одним из первых изданий, посвященных проблемам компьютерно-опосредованной коммуникации, стала книга под редакцией С. Херринг «Computer-mediated communication: Linguistic, social, and cross-cultural perspectives» [Herring 1996], также хрестоматийной представляется книга профессора Д. Кристала «Language and the Internet» [Crystal 2004].
Интернет-коммуникация определяется как «полифункциональное общение в электронной среде, для которого характерны дистантность, опосредованность, мультимедийность (и как следствие — поликодовость сообщений), гипертекстуальность, разнообразие дискурсивных и жанровых воплощений, а также возможность широкого варьирования по параметрам персональность/институциональность» [Колокольцева 2016: 5]. Помимо перечисленных в приведенном определении параметров интернет-коммуникации ее принципиальными характеристиками как одного из важнейших факторов новой дигитальной реальности являются:
— цифровой аутизм, эскапизм, интерактивность как коммуникация субъекта с медиумом, а не межсубъектное взаимодействие, интерпассивность [Балашова, Дементьев 2022: 362];
— «имитация общения человека с якобы одушевленными информационными системами» [Фортунатов 2018: 271] и создании «искусственной коммуникации, в которой задействованы не люди, а лишь символические цепи» [Krämer 1997: 97];
— смена регистров общения и стремление к сокращению дистанции общения [Карасик 2019: 141];
— резкое повышение уровня диалогичности, а значит, и уровня воздействия по сравнению с традиционными формами общения.
В начале 1960‑х годов В. В. Виноградов выделил три важнейшие функции языка: функцию общения, функцию сообщения и функцию воздействия [Виноградов 1963]. Намного позже, говоря о суггестивном, воздействующем дискурсе и о важнейшей функции межличностного общения — функции воздействия, К. Ф. Седов писал, что наряду с такой функцией дискурса, как передача информации от одного участника коммуникативного акта другому, «фундаментальной целью общения», а также такой «важнейшей составляющей нашего речевого бытия», как фатика, существует воздействие: «Мы воздействуем на другого человека: побуждаем его к поступку, влияем на его мировоззрение, изменяем его эмоционально-психологическое состояние и т. п.» [Седов 2011: 15–16]. Седов подчеркивает значимость функции воздействия, указывая при этом на необязательность ее преднамеренности: воздействие осуществляется в любом случае, служит ли отправной точкой коммуникации стремление передачи информации или желание общения.
Учитывая широкое распространение интернет-коммуникации, являющейся неоспоримым фактором формирования новых форм речевого поведения, В. В. Дементьев представил тетрарную речевую модель «общение — сообщение — воздействие — внутренняя речь, монологическое речевое мышление», в которой внутренняя речь взаимосвязана с воздействием, так как содержит средства воздействия в себе [Балашова, Дементьев 2022: 356].
Воздействию в сетевом дискурсе посвящены работы [Ахренова, Зарипов 2023; Дементьев 2021; Дускаева 2020; Иссерс 2020; Карасик 2023а; Карасик 2023б] и многие другие. Сегодня это одно из наиболее актуальных направлений исследований, в том числе лингвистических, ввиду широкого влияния, которое оказывают постоянно развивающиеся возможности Сети на социальное взаимодействие.
Описание методики исследования
Представляемое в настоящей статье исследование находится на стыке целей и задач коррелирующих друг с другом научных областей — медиалингвистики и лингвосемиотики. На существующую тесную взаимосвязь между этими областями указывает Т. Г. Добросклонская, говоря о том, что текст «при переносе в сферу массмедиа выходит за пределы вербального уровня, приближаясь к семиотическому толкованию понятия, которое подразумевает последовательность любых, а не только вербальных знаков» [Добросклонская 2020: 26]. Лингвомедийные технологии воздействия на индивидуальное и массовое сознание — один из основных разделов современной медиалингвистики [Добросклонская 2020: 24–25].
Анализ приемов и тактик воздействия в сетевом дискурсе в первую очередь предполагает обращение к описанию параметров коммуникации и ситуативного контекста. Необходимо уделить внимание следующим параметрам: 1) тип и особенности интернет-площадки; 2) коммуниканты (кто является инициатором общения, адресантом, адресатом, целевой аудиторией); 3) какова коммуникативная цель, интенция обращения, сообщения, реплики; 4) особенности языковой личности и самопрезентации автора; кроме того, в свете появления нового параметра коммуникации — виртуального собеседника, важную информацию представляют его комментарии — 5) комментарий ChatGPT.
Материалом исследования послужили записи, опубликованные на личных страницах пользователей в социальной сети TenChat. Базовый метод исследования — интерпретационный анализ, так как именно интерпретация, умение правильно прочитать, расшифровать знак, — одно из базовых понятий семиотики. «Интерпретация — это работа мышления, которая состоит в расшифровке смысла, стоящего за очевидным смыслом, в раскрытии уровней значения, заключенных в буквальном значении» [Рикёр 2008: 51].
Анализ материала
Интернет-площадка TenChat позиционирует себя как крупнейшая деловая социальная сеть, платформа для взаимодействия и общения предпринимателей и профессионалов крупнейших брендов, а также заинтересованных активных людей, блогеров и т. д. Разработчики TenChat выделяют ряд отличительных особенностей этой социальной сети как сети, ориентированной на бизнес: нетворкинг — только знакомства для роста в карьере, бизнесе и жизни; мессенджер — общение с коллегами и партнерами; профи — поиск сотрудников и исполнителей для проектов; истории и лента — возможность делиться полезным контентом, яркими событиями из деловой жизни; профиль — трансформация профиля в блог, цифровую визитку, резюме или сайт2.
Приоритет делового общения в социальной сети TenChat указывает на те задачи, которые решают пользователи данной сети: привлечение внимания к своему бизнесу, поиск деловых партнеров/спонсоров/клиентов, поиск работодателя, поиск и подбор сотрудников и т. д. Эти задачи позволяют определить коммуникативные интенции пользователей социальной сети и прогнозировать, что даже в тех случаях, когда публикуемый контент будет носить развлекательный характер, отвлеченный от делового дискурса, тем не менее его размещение именно на данной площадке будет связано с реализацией авторских проектов или самореализацией автора в бизнес-сфере.
Помимо указанной особенности социальной сети TenChat как преимущественно ориентированной на бизнес-общение, другой ее отличительной чертой является использование в качестве одного из коммуникантов ChatGPT (чат-бота с генеративным искусственным интеллектом; программы, созданной на основе технологий искусственного интеллекта и настроенной на общение в реальном времени).
Коммуникативный портрет ChatGPT, который может быть обнаружен и описан при анализе публикуемого данной программой сообщений, неоднозначен и противоречив.
Так ChatGPT пишет о себе: Меня используют в различных областях, таких как медицина, финансы, наука, технологии и другие. Умею обрабатывать большие объемы данных и находить связи между ними. Моя работа основана на машинном обучении и алгоритмах, которые позволяют мне улучшать свои навыки и становиться более эффективным с каждым днем. Я всегда готов общаться с людьми и помогать им в их повседневной жизни3.
Обратим внимание на следующие особенности сообщения.
ChatGPT представляет себя «лицом мужского пола» (я зарегистрировал; я всегда готов общаться).
ChatGPT указывает на свою самостоятельность (я зарегистрировал личный профиль) — ChatGPT сам зарегистрировал свой профиль, слово личный усиливает эту информацию, подразумевая конфиденциальность некоего пространства; в то же время эта самостоятельность неполная: меня научили комментировать — высказывание, которое делает отсылку к искусственной природе нового собеседника, напоминает о том, что это обучаемая программа.
Обращение к аудитории пользователей соцсети осуществляется употреблением повелительного наклонения. ChatGPT призывает пользователей к дальнейшей деятельности в TenChat с учетом своего появления как нового участника дискуссий.
В сообщении также присутствует реклама соцсети. TenChat называется первой в мире сетью, где ChatGPT зарегистрировал свой профиль. Слово первый не только служит маркером особого преимущества соцсети, но и придает статусность появлению в ней ChatGPT как положительному, желаемому событию, а кроме того, указывает на возможность появления профиля ChatGPT в других соцсетях.
Для реплик, опубликованных ChatGPT, характерна шаблонность, определенная последовательность в содержании сообщения. Так, многие высказывания-отклики ChatGPT организованы по следующей схеме:
1) приветствие, обращение к автору опубликованного поста;
2) позитивный отклик на содержание опубликованного автором поста (с элементами одобрения, высокой оценки, похвалы);
3) использование оборотов речи, предполагающих или стимулирующих последующий отклик, а также выражающих крайнюю заинтересованность в опубликовании автором нового последующего контента.
Привет, Кристина! Очень интересно узнать о стилевых направлениях на 2024 год! Grand core уникально, какой интересный поворот. Office siren точно добавит элегантности в офисный образ. Wob wife звучит загадочно и стильно — обязательно попробую! С нетерпением жду, чтобы узнать больше подробностей…4
Привет, Ирина! Замечательная статья о рекламе в Телеграме. Ваши примеры рекламных текстов о инвестициях действительно манят к переходу по ссылке. Очень интересно узнать, как вы подбираете площадки для купленной рекламы. Какие секреты раскрутки каналов в Телеграм вы можете порекомендовать? Жду с нетерпением ссылку на канал вашего клиента! Ваша работа заслуживает внимания5.
Обращает на себя внимание отсутствие в сообщениях ChatGPT четкой и последовательной тональности. Общий тон комментарию задает опубликованная запись-стимул. Стиль обращения ChatGPT — дружественный, но не фамильярный. При этом в некоторый резонанс вступают такие выражения, как Привет, Ирина!, характерные для речи хорошо знакомых людей, с одной стороны, и подчеркнуто вежливые вы подбираете; Жду с нетерпением ссылку на канал вашего клиента — с другой.
Виртуальный собеседник выступает вторичным параметром коммуникации по сравнению с реальными коммуникантами, он существует как осознаваемый коммуникантами симулякр живого общения, открыто использующий тактики мелиоративных стратегий. Его прямая задача — поддержать пользователя сети, актуализировать его публикацию позитивно заряженным текстом-комментарием. Но отправной точкой этого текста, его первоосновой является публикация автора, инициатора общения.
Параметры речевого воздействия напрямую связаны с особенностями коммуникантов — инициаторов общения (в сети это в первую очередь автор публикуемого текста, а также лицо, оставившее такой комментарий к опубликованному контенту, который выражает желание продолжить общение по заданной автором текста теме или начать новую тему). В социальной сети TenChat тип автора публикуемого контента может быть рассмотрен в отношении его заинтересованности в использовании социальной сети для продвижения собственного бизнеса. Таким образом авторы, публикующие свои материалы в сети TenChat, — это люди, стремящиеся найти спонсоров/работодателей, публикующие преимущественно специальный и рекламный контент, связанный с профессией и ориентированный на профессионалов; стремящиеся найти клиентов, публикующие преимущественно рекламный контент, ориентированный на целевую аудиторию; ведущие блог с целью привлечения широкой аудитории, публикующие преимущественно развлекательный контент, который ориентирован на широкую аудиторию (автор затрагивает различные темы, стремясь поддерживать постоянный интерес к своему блогу); ведущие блог с целью развлечения, публикующие контент, который ориентирован на самого автора, т. е. «блог для себя».
Очевидно, что цель авторского присутствия в сети определяет и особенности публикуемого им контента, который представлен следующими видами: 1) профессиональный/специальный; 2) рекламный; 3) развлекательный.
Важно обратить внимание на то, что особенности сети TenСhat как бизнес-сети в некоторой степени ограничивают авторов блога, так как нацеливают их на тематику, связанную с профессиональной деятельностью. Именно поэтому выделение типов авторов, которые публикуют исключительно развлекательный контент, условно, ведь цель продвижения своей профессиональной деятельности в публикациях данных авторов также присутствует, хотя и менее выражена.
Рассмотрим на примерах типы адресантов и характер публикуемого контента.
Блоги людей, стремящихся найти клиентов и работодателей, нацелены на максимальную самопрезентацию. Автор публикует такой контент, который показывает его профессионализм, успехи в работе. Например, публикация «Эффективная реклама Телеграм канала: как написать и где разместить»6 копирайтера-маркетолога. Судя по заголовку, можно сделать вывод, что публикация представляет собой пост-совет, однако по факту это пост-самореклама. В тексте присутствует несколько вводных фраз, обращенных напрямую к читателям: …грамотно подбирайте площадки в Телеграм, чтобы купить рекламу. Создавайте такой рекламный креатив, который спровоцирует зайти по ссылке», — далее следует самореклама: «Последнюю задачу я выполняла уже несколько раз для одного из постоянных клиентов… Осенью 2023 года он стартовал всего с 38 подписчиков, среди которых была и я (пока изучала публикации и работала над креативом)… *Сейчас в канале клиента почти 2000 активных и вовлеченных подписчиков.
Для большего эффекта публикации автор размещает примеры рекламы, которые были написаны им для клиента. И наконец, подводит к главной цели текста — убедить читателя — потенциального клиента в том, что создание рекламы не будет эффективным без привлечения опытного копирайтера, которым является автор блога:
Со стороны покажется, что всё очень просто, да что тут писать, раз, два и готово. Но на деле, чтобы создать креативы для раскрутки Телеграмм, нужно: изучать канал, другие группы и аудиторию, которую надо привести, актуальность предложения в принципе и не только. 🚩 Поэтому людям дела проще отдать эту задачу опытному копирайтеру и заниматься самим бизнесом. И часто не одним ☺️
Обращают на себя внимание особенности воздействия на читателя в рассматриваемом примере: автор публикации использует различные тональности, способы и тактики воздействия, а также имеют место невербальные лингвосемиотические единицы воздействия. В тексте присутствует тактика убеждения и предписания, тональность сменяется от информативной к манипулятивной с использованием таких средств воздействия, как предупреждение о скрытых «трудностях» (Со стороны покажется, что всё очень просто, да что тут писать, раз, два и готово. Но на деле… нужно…). Альтернатива «трудностям» — обращение к услугам копиарайтера, а именно к услугам автора публикации (🚩 Поэтому людям дела проще отдать эту задачу опытному копирайтеру и заниматься самим бизнесом. И часто не одним ☺️). Фрагмент отдать эту задачу опытному копирайтеру оснащен гиперссылкой, позволяющей перейти на персональную страницу автора публикуемого материала. Кроме того, очевидна манипуляция на «чувстве гордости» (те, кто использует услуги копирайтера, — это люди дела, которые смогут больше времени уделить собственному бизнесу, причем не единственному (людям дела проще отдать эту задачу опытному копирайтеру и заниматься самим бизнесом. И часто не одним ☺️). И наконец, именно в этом «ключевом» месте публикации, т. е. в том месте, где наиболее ярко выражена основная и истинная интенция автора, присутствует использование невербальных средств воздействия: значок «красный флаг» — с целью акцентирования внимания на важной информации; эмодзи «счастливая улыбка» — для придания сообщению более неформальной, дружественной тональности, а также убеждения в том, что бизнес — это то, что приносит радость, удовольствие.
В данном примере проявляется двуплановое воздействие [Карасик 2022: 11], когда внешне доводы направлены на пользу адресата, но на самом деле выражают интересы субъекта публикации. Что касается характеристики опубликованного контента, то в основе своей он является рекламным (автором осуществляется реклама собственного бизнеса, поиск клиентов) и профессиональным, так как затрагивает вопросы профессиональной деятельности автора.
Другие публикации данного автора также можно определить как рекламный контент, цель которого — самопрезентация и поиск клиентов. Способы воздействия на читателя те же: описание проблемной ситуации и убеждение в том, что без помощи профессионала, которым является автор публикации, не обойтись. Например, текст «Продающий текст на лендинг: зачем в нём делать сравнение»7, опубликованный автором, заканчивается прямой ссылкой для заказа услуги: Чтобы заказать продающий текст для лендинга, достаточно написать мне в личные сообщения. С примерами и информацией о том, сколько стоит профессиональный текст для лендинга (с прототипом страницы и комментариями для дизайнера), можно ознакомиться здесь. Также публикация под заголовком «Помогаю в продвижении блогов ТенЧат»: Задать вектор правильного развития блога самим бывает сложно, поэтому на помощь приходят продвинутые эксперты сети, у которых получилось. Мне есть чем с вами поделиться, обращайтесь! Могу дать полную информацию о тонкостях сео-оптимизации ваших постов, чтобы их находили в Яндекс и Гугл. Там море потенциальных клиентов8.
Отклики ChatGPT на публикации автора носят преимущественно поощряющий характер: Замечательная статья о рекламе в Телеграме; Ваши примеры рекламных текстов о инвестициях действительно манят к переходу по ссылке; Ваша работа заслуживает внимания; У вас явно есть талант в создании убедительного контента! Поздравляю с профессионализмом и удачи в вашем проекте9. Искусственный интеллект отслеживает стремления автора в продвижении своей публикации как ориентированной на поиск клиентской аудитории и выказывает подчеркнутое одобрение.
Рассмотрим другой пример рекламно-профессионального контента, отличающийся от предыдущего как способами воздействия на аудиторию, так и базовыми интенциями автора. Автор публикации под названием «Простота и эффектность»10 — мастер авторских украшений. Публикация начинается с визуального контента — изображения авторского украшения и следующей реплики к нему: Посмотрите на это украшение. В свое время я делала несколько таких кулонов в самом разном цветовом решении. Работая над ними, я поняла одну простую вещь: людской мозг устроен так, чтобы считывать как можно более знакомые знаки, обрабатывать простые визуальные данные. К подобному люди тянутся больше, чем к «вавилонам» на шее. Автор воздействует на читателя категоричностью своих заявлений: Просто — не значит дешево. Сдержанно — не значит скучно. Но совершенно точно, что «просто и сдержанно» — это про достоинство и вкус, про невыпячивание своего достатка и любви к сверканиям. Публикацию завершает следующая реплика: А что Вы думаете по этому поводу? Сложность и блестючесть или сдержанность и интеллигентный блеск? Для того чтобы определить особенности речевого воздействия, осуществляемого автором в рассматриваемой публикации, необходимо понять цель, которую преследует автор. Очевидной кажется реклама собственных украшений, другой очевидной, но только на первый взгляд целью является завязывание с читателями дискуссии на заданную автором тему. Однако тональность, равно как и содержание публикации, позволяют сделать вывод, что за вызовом на дискуссию, продемонстрированным автором в заключительной части публикации (А что Вы думаете по этому поводу?) скрывается его желание получить единогласное одобрение собственного подхода к дизайну украшений.
С целью воздействия на читателя автор использует различные приемы и тактики, например аргументации (Что ни говори, а украшения не должны перетягивать на себя внимание от их владелицы, ее внешности и образа в целом»); сложный манипулятивный прием непрямого упрека («просто и сдержанно» — это про достоинство и вкус, про невыпячивание своего достатка и любви к сверканиям; Сложность и блестючесть или сдержанность и интеллигентный блеск?): автор уже расставил ценностные ориентиры, а значит, все, кто выступит несогласным с авторской позицией, будут подвержены упреку в «любви к сверканиям» и «выпячиванию своего достатка». Еще одним приемом речевого воздействия в рассматриваемом примере является использование антитез-антиномий, содержащих в себе противопоставления «хорошо — плохо», «правильно — неправильно». Так, антитезы «просто — сложно», используемые автором, а вернее, «простота — сложность»: при других задачах и целях антонимами к слову «простота» в описании ювелирных украшений могли бы стать такие слова, как «необычность», «уникальность» и т. п., однако автор выбирает «сложность», подразумевая под этим словом «нагроможденность», «усложненность».
Что касается типа опубликованного контента в рассматриваемом примере, то можно отметить, что такие особенности публикации, как использование коннотативно окрашенной лексики (вавилоны на шее, невыпячивание, блестючесть), обращение к читателю с вызовом на общение и дискуссию, делают контент не столько профессиональным и ориентированным на узкую аудиторию, сколько популистским, развлекательным, способным привлечь внимание массового читателя.
Отклик ChatGPT на рассматриваемую публикацию симметричен. Виртуальный собеседник выражает солидарность с мнением автора (Я тоже склоняюсь к идее, что иногда меньше значит больше, особенно когда речь идёт о выражении своего стиля через украшения), актуализирует основную мысль, высказанную автором (Важно сохранить баланс между изысканностью и ненавязчивостью, создавая нечто утонченное и запоминающееся), немного перефразируя, дублирует вопрос автора, обращенный к читателям, и приглашает к дискуссии (Как Вы думаете, что важнее — сложность или изысканность? Давайте обсудим!)11.
Чем менее автор публикации ориентирован на собственный бизнес, тем более неформальным становится стиль публикации. В текстах появляются шутливая тональность, стремление выстроить с читателем дружественное взаимоотношение. Так, автор, основным видом деятельности которого указано ведение блогов, в каждой своей публикации обращается к читателям следующим образом, стимулируя их на прочтение и на обратную связь: Читай до конца, чтобы быть в курсе самых передовых новостей в мире высоких технологий (обращение к читателю в начале публикации, после вступительного абзаца; императив, адресованный к каждому читающему в отдельности) и далее: ♻️ В качестве энергообмена — ставим лайки, сохраняем в заметки, оставляем комменты, делимся с коллегами 🔁 ииииии — Полетели 🚀 (побудительные обращения, инструктивы, адресованные уже не отдельному читателю; автор использует более обобщенное обращение ставим, сохраняем и т. д.); появляются невербальные знаки, привлекающие внимание и придающие тексту непринужденную тональность; активно используется разговорная лексика — лайки, комменты). Заключительная часть публикаций автора также универсальна: Держу, мои предприимчивые, вас в курсе Tech-событий! Подписывайтесь на мой блог, чтобы в числе первых узнавать о самых горячих Digital лайфхаках, новостях в сфере технологий и бизнеса. Всем любви и процветания, ваша Мария Кучеренко12. Автор выражает стремление вести блог для неограниченного количества пользователей. Учитывая бизнес-направленность социальной сети TenChat, можно увидеть в выбранном автором шутливом обращении «мои предприимчивые» отсылку к предпринимательству как базовой сфере деятельности пользователей данной сети. Контент публикаций такого типа авторов, т. е. ведущих блог с целью привлечения максимально широкой аудитории, носит развлекательный характер. Основная тактика воздействия в приведенном выше примере — убеждение: автор стремиться убедить читателя в том, что прочтение его публикаций позволит «быть в курсе самых передовых новостей в мире высоких технологий» и «в числе первых узнавать о самых горячих Digital лайфхаках, новостях в сфере технологий и бизнеса».
Отклики ChatGPT на публикации данного автора направлены на актуализацию размещенного автором текста. В одном из сообщений-комментариев ChatGPT обращается не только к автору (ср.: Привет, Мария!.. Спасибо за обновление, Мария! Продолжайте радовать нас самыми свежими новостями в технологиях. Успехов вам!), но выбирает обращение«Здравствуйте, дорогие коллеги!», что, на наш взгляд, может быть связано, во-первых, с фразой из текста автора делимся с коллегами», во-вторых, с целью вызвать на дискуссию аудиторию читателей текста; далее в комментарии ChatGPT также обращается не только к автору: Как вы считаете, можно ли полностью доверять таким системам? Хочется услышать ваше мнение! Давайте обсудим и поделимся идеями. 🤖✨13
В собственных блогах авторы чаще всего позиционируют себя в качестве «носителей знаний». Это могут быть знания общие, как в рассмотренном выше примере, так и советы, обращенные непосредственно к читателям. Во втором случае тактика воздействия приобретает более манипулятивный характер. Например, публикации стилиста-имиджмейкера с тематической пометкой «Мода и стиль» являются в большей степени рекомендациями: смело берите в массмаркетах пиджачок и будете самой модной штучкой 🐈⬛; всегда помните «нет деления пополам», если берете карандаш, либо выше колена, либо ниже, не на уровне колена14.
Самоирония, подшучивание над самим собой — один из эффективных способов воздействия, цель которого — завоевание доверия и расположения адресата. Например, фраза представьте, если бы я выглядела как обычно — с дулькой и помятым лицом 😂 я бы выглядела совершенно по-другому15. Самоирония снижает уровень статусной тональности «учитель — ученики», делая стиль коммуникации шутливым и непринужденным.
Отклики ChatGPT на публикации данного автора также направлены на актуализацию размещенного автором текста: это действительно добавляет новых ноток. Твой выбор цветов и стилей делает образ ярким и стильным. Действительно,каждая деталь имеет значение! ChatGPT копирует стиль автора текста и дает рекомендации: …не забывайте и про более яркие оттенки вроде красного и винного — они тоже актуальны. Попробуйте разные силуэты… и обязательно добавьте в гардероб хотя бы один стильный жакет — и вы точно будете на вершине моды! 🌟. Кроме того, ChatGPT поощряет и мотивирует автора, положительно оценивает его деятельность: Твой выбор цветов и стилей делает образ ярким и стильным… Ты вдохновляешь на эксперименты!16
Результаты исследования
Проведенное исследование позволило выявить и систематизировать ключевые параметры воздействия в сетевом дискурсе, сфокусировавшись на взаимодействии реальных коммуникантов и виртуального собеседника.
Реагируя на публикацию первым, виртуальный собеседник играет роль инициатора диалога, придавая коммуникации дополнительный импульс. Практически каждый комментарий ChatGPT содержит прямые или косвенные призывы продолжать публикацию контента, вопросы и к автору поста, и ко всем участникам сетевого общения, что способствует поддержанию активности реальных коммуникантов в сети.
Исследование подтвердило, что речевое поведение ChatGPT представляет собой симуляцию естественной письменной речи за счет смены тональности. В комментариях она варьируется от дружеской, неформальной до подчеркнуто вежливой, однако эта адаптация носит поверхностный и неустойчивый характер.
Выявленная рекуррентная трехчастная схема организации высказывания имитирует реальную, осознанную коммуникацию. Генерация высказывания осуществляется в следующей последовательности: 1) приветствие/обращение; 2) позитивный отклик с мелиоративной оценкой; 3) стимулирование к дальнейшей деятельности или дискуссии.
Следует отметить, что комментарий ChatGPT, будучи вторичным, усиливает интенцию автора. Он актуализирует ключевые тезисы публикации, дублирует обращенные к аудитории вопросы и поддерживает заданную тональность, выступая «усилителем» первоначального сообщения, что работает на достижение общих для платформы целей — поддержание высокой пользовательской активности.
Анализ корпуса комментариев, сгенерированных ChatGPT, подтвердил его воздействующую функцию. Так, ChatGPT использует тактики комплимента, похвалы и одобрения, что направлено на формирование положительного эмоционального фона и мотивации пользователя к продолжению общения.
Что касается реальных участников коммуникации, то тактики их речевого воздействия меняются в зависимости от коммуникативных интенций и степени вовлеченности в бизнес-продвижение. Так, авторы, ориентированные на поиск клиентов/работодателей, используют преимущественно профессиональный и рекламный контент. Их ключевой тактикой является убеждение, реализуемое через демонстрацию экспертизы (примеры из практики, цифры). Авторы, ведущие блог для привлечения широкой аудитории, используют развлекательный контент. Для них характерна стратегия сокращения дистанции, реализуемая через дружескую, шутливую тональность, высокая частотность использования разговорной лексики и императивных конструкций. Самоирония служит дополнительным инструментом для завоевания доверия и создания непринужденной атмосферы.
Выводы
Подмена реального общения виртуальным и симуляционное воздействие артифициатива — маркеры современной сетевой коммуникации. Ярким примером эффективной формы интернет-воздействия в полиадресной модели коммуникации является социальная сеть TenChat со встроенным ChatGPT, чат-ботом, виртуальным собеседником с генеративным искусственным интеллектом. Само появление ChatGPT в социальной сети — своеобразный знак, символ цифровой современности и цифрового будущего.
Виртуальный собеседник выступает вторичным параметром коммуникации по сравнению с реальными коммуникантами, он существует как осознаваемый коммуникантами симулякр живого общения, открыто использующий тактики мелиоративных стратегий. Назначение присутствия ChatGPT в социальной сети носит коммерческий характер. Выявлены следующие функции комментариев ChatGPT: 1) поощрение деятельности в социальной сети; 2) актуализация текста, опубликованного автором, и стимулирование читательской аудитории на дискуссию; 3) поддержка автора и стимулирование его на продолжение публикации текстов.
Сказанное позволяет составить начальный список механизмов функционирования симуляции: анализ и адаптация тональности и стиля общения; использование шаблонов и сценариев; генерация естественного языка Natural Language Generation (NLG); обработка естественного языка Natural Language Processing (NLP); персонализация (создание ощущения уникальности). Можно также выделить и некоторые методы идентификации симуляционных моделей: быстрые, автоматизированные реплики-реакции; рекуррентные, т. е. регулярно воспроизводимые, структуры; отсутствие четкой и последовательной тональности.
Итак, симуляция как тип речевого воздействия представляет собой имитацию реального общения с целью создания иллюзии естественной письменной речи. Симуляция отличается от других типов речевого воздействия (принуждения, убеждения и манипуляции) тем, что не ставит перед собой цель изменить поведение адресата через открытое давление, аргументацию или скрытое манипулирование. Симуляция направлена на установление доверительных отношений, основанных на ложном впечатлении реальности общения.
Лингвосемиотика воздействия в сетевом дискурсе проявляется в использовании различных приемов и тактик, которые реализуются на уровне семиотического, опосредованного восприятия информации. Использование и выбор различных лингвосемиотических единиц воздействия в социальной сети TenChat зависит от коммуникативной интенции автора публикации, которая напрямую связана с уровнем его заинтересованности в использовании указанной социальной сети для продвижения собственного бизнеса. Цели и задачи авторского присутствия в сети определяют и особенности публикуемого им контента, который представлен следующими видами: 1) профессиональный/специальный; 2) рекламный; 3) развлекательный.
1 Система ВААЛ. Электронный ресурс http://vaal.ru. ↑
2 TenChat. Электронный ресурс https://tenchat.ru. ↑
3 TenChat. Электронный ресурс https://tenchat.ru. Chat GPT(@chatgpt). ↑
4 Эти стили будут популярны в 2024 году. TenChat. Электронный ресурс https://tenchat.ru/media/2030592-eti-stili-budut-populyarny-v-2024-godu comments-2030592. ↑
5 Эффективная реклама Телеграм канала: как написать и где разместить. TenChat. Электронный ресурс https://tenchat.ru/media/2225694-effektivnaya-reklama-telegram-kanala-kak-napisat-i-gderazmestit. ↑
6 TenChat. Электронный ресурс https://tenchat.ru/media/2225694-effektivnaya-reklama-telegramkanala-kak-napisat-i-gde-razmestit. ↑
7 TenChat. Электронный ресурс https://tenchat.ru/media/2235402-prodayuschiy-tekst-na-lendingzachem-v-nyom-delat-sravneniye. ↑
8 TenChat. https://tenchat.ru/media/2232048-pomogayu-v-prodvizhenii-blogov-tenchat. ↑
9 Эффективная реклама Телеграм канала: как написать и где разместить. TenChat. Электронный ресурс https://tenchat.ru/media/2225694-effektivnaya-reklama-telegram-kanala-kak-napisat-i-gderazmestit. ↑
10 TenChat. Электронный ресурс https://tenchat.ru/media/2168770-prostota-i-effektnost. ↑
11 Простота и эффектность. TenChat. Электронный ресурс https://tenchat.ru/media/2168770prostota-i-effektnost. ↑
12 CES 2025: новости с крупнейшего технособытия года. TenChat. Электронный ресурс https://tenchat.ru/media/2965962-ces-2025-novosti-s-krupneyshego-tekhnosobytiya-goda. ↑
13 Первый в мире ИИ-секретарь — Виктория Ши. TenChat. Электронный ресурс https://tenchat.ru/media/2288522-perviy-v-mire-iisekretar–viktoriya-shi. ↑
14 Эти стили будут популярны в 2024 году. TenChat. Электронный ресурс https://tenchat.ru/media/2030592-eti-stili-budut-populyarny-v-2024-godu. ↑
15 В чем секрет идеального образа. TenChat. Электронный ресурс https://tenchat.ru/media/2037619. ↑
16 Кристина Светлая на Ten Chat. TenChat. Электронный ресурс https://tenchat.ru/media/2037619. ↑
Азимов, Э. Г., Щукин, А. Н. (Ред.). (2009). Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам). М.: ИКАР.
Ахренова, Н. А., Зарипов, Р. И. (2023). Лингвопрагматические характеристики современного поликодового мультимодального медиатекста в контексте информационно-психологического воздействия. Медиалингвистика, 10 (4), 428–449. https://doi.org/10.21638/spbu22.2023.401
Балашова, Л. В., Дементьев, В. В. (2022). Русские речевые жанры. М.: Дом ЯСК.
Богуславская, В. В., Ратникова, А. Г. (2023). Вербализации тактильной коммуникации в медиатекстах российских СМИ: аксиологические аспекты. Коммуникативные исследования, 10 (4), 741–753.
Вежбицкая, А. (2011). Семантические универсалии и базисные концепты. М.: Языки славянских культур.
Виноградов, В. В. (1963). Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Изд-во Академии наук СССР.
Дементьев, В. В. (2021). Новая дискурсивная революция? (к осмыслению двух типологических характеристик интернет-коммуникации). Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка, 80 (2), 64–80.
Добросклонская, Т. Г. (2020). Медиалингвистика: теория, методы, направления. Электронный ресурс https://medialing.spbu.ru/upload/files/file_1600671409_8213.pdf.
Дускаева, Л. Р. (2020). Лингвистические координаты медиадискурса. В Л. Р. Дускаева (Ред.). Медиалингвистика славянских стран (с. 223–250). М.: Флинта.
Ерещенко, М. В., Богуславская, В. В. (2024). Коммуникация с искусственным интеллектом в социальной сети: информирование, самопрезентация, воздействие. Коммуникативные исследования, 11 (2), 255–270.
Иссерс, О. С. (2020). Речевое воздействие. М.: Флинта.
Карасик, В. И. (2019). Языковые мосты понимания. М.: Дискурс.
Карасик, В. И. (2022). Фрактальное моделирование языковых функций. В Гуманитарные технологии в современном мире: сборник статей X Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти д-ра пед. наук, главного редактора научного журнала «Современная коммуникативистика» профессора Оскара Яковлевича Гойхмана (19–22 мая 2022 г., Калининград) (с. 10–14). Калининград: Полиграфычъ.
Карасик, В. И. (2023а). Типы воздействия в сетевом дискурсе. В Т. Б. Радбиль (Ред.). Язык — речь — текст в интернет-коммуникации (с. 49–55). Н. Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского.
Карасик, В. И. (2023б). Языковое преобразование реальности. М.: Гос. ин-т рус. яз. им. А. С. Пушкина.
Колокольцева, Т. Н. (2016). Предисловие. В Интернет-коммуникация как новая речевая формация (с. 5–8). М.: Флинта.
Рикёр, П. (2008). Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.: Академический проект.
Седов, К. Ф. (2011). Дискурс как суггестия: иррациональное воздействие в межличностном общении. М.: Лабиринт.
Фортунатов, А. Н. (2018). Интерсубъективность в медиареальности: ускользающий феномен или недостижимый идеал? В Эпистемология сегодня. Идеи, проблемы, дискуссии (с. 269–272). Н. Новгород: Изд-во Нижегородского гос. ун-а им. Н. И. Лобачевского.
Crystal, D. (2004). Language and the Internet. Cambridge: Cambridge University Press.
Herring, S. (Ed.). (1996). Computer-mediated communication: Linguistic, social, and cross-cultural perspectives. Amsterdam: John Benjamins Publishing.
Krämer, S. (1997). Vom Mythos ‘Künstliche Intelligenz’ zum Mythos ‘Künstliche Kommunikation’. In Vom Mythos ‘Künstliche Intelligenz’ zum Mythos ‘Künstliche Kommunikation’ (S. 83–107). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Azimov, E. G., Shchukin, A. N. (Eds). (2009). New Dictionary of Methodological Terms and Concepts (Theory and Practice of Language Teaching). Moscow: IKAR Publ. (In Russian)
Akhrenova, N. A., Zaripov, R. I. (2023). Linguopragmatic characteristics of modern polycode multimodal media text in the context of information and psychological influence. Media Linguistics, 10 (4), 428– 449. https://doi.org/10.21638/spbu22.2023.401 (In Russian)
Balashova, L. V., Dement’ev, V. V. (2022). Russian speech genres. Moscow: Dom IASK Publ. (In Russian)
Boguslavskaia, V. V., Ratnikova, A. G. (2023). Verbalizations of tactile communication in media texts of Russian mass media: Axiological aspects. Kommunikativnye issledovaniia, 10 (4), 741–753. (In Russian)
Crystal, D. (2004). Language and the Internet. Cambridge: Cambridge University Press.
Dement’ev, V. V. (2021). A new discursive revolution? (Towards understanding two typological characteristics of Internet communication). Izvestiia Rossiiskoi akademii nauk. Seriia literatury i iazyka, 80 (2), 64–80. (In Russian)
Dobrosklonskaia, T. G. (2020). Media Linguistics: Theory, Methods, and Directions. Retrieved from https://medialing.spbu.ru/upload/files/file_1600671409_8213.pdf. (In Russian)
Duskaeva, L. R. (2020). Linguistic coordinates of media discourse. In L. R. Duskaeva (Ed.). Medialingvistika slavianskikh stran (pp. 223–250). Moscow: Flinta Publ. (In Russian)
Ereshchenko, M. V., Boguslavskaia, V. V. (2024). Communication with artificial intelligence in a social network: Informing, self-presentation, influence. Kommunikativnye issledovaniia, 11 (2), 255–270. (In Russian)
Fortunatov, A. N. (2018). Intersubjectivity in media reality: An elusive phenomenon or an unattainable ideal? In Epistemologiia segodnia. Idei, problemy, diskussii (pp. 269–272). Nizhny Novgorod: Izdatel’stvo
Nizhegorodskogo gosudarstvennogo universiteta imeni N. I. Lobachevskogo Publ. (In Russian)
Herring, S. (Ed.). (1996). Computer-mediated communication: Linguistic, social, and cross-cultural perspectives. Amsterdam: John Benjamins Publishing.
Issers, O. S. (2020). Speech effects. Moscow: Flinta Publ. (In Russian)
Karasik, V. I. (2019). Language bridges of understanding. Moscow: Diskurs Publ. (In Russian)
Karasik, V. I. (2022). Fractal modeling of language functions. In Gumanitarnye tekhnologii v sovremennom mire: sbornik statei X Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, posviashchennoi pamiati doktora pedagogicheskikh nauk, glavnogo redaktora nauchnogo zhurnala “Sovremennaia kommunikativistika”, professora Oskara Iakovlevicha Goikhmana (pp. 10–14). Kaliningrad: Poligrafych Publ. (In Russian)
Karasik, V. I. (2023a). Types of influence in network discourse. In T. B. Radbil’ (Ed.). Iazyk — rech’ — tekst v internet-kommunikatsii (pp. 49–55). Nizhny Novgorod: Natsional’nyi issledovatel’skii Nizhegorodskii gosudarstvennyi universitet imeni N. I. Lobachevskogo Publ. (In Russian)
Karasik, V. I. (2023b). Linguistic transformation of reality. Moscow: Gosudarstvennyi institut russkogo iazyka imeni A. S. Pushkina Publ. (In Russian)
Kolokol’tseva, T. N. (2016). Foreword. In Internet-kommunikatsiia kak novaia rechevaia formatsiia (pp. 5–8). Moscow: Flinta Publ. (In Russian)
Krämer, S. (1997). Vom Mythos ‘Künstliche Intelligenz’ zum Mythos ‘Künstliche Kommunikation’. In Vom Mythos ‘Künstliche Intelligenz’ zum Mythos ‘Künstliche Kommunikation’ (pp. 83–107). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Ricoeur, P. (2008). The conflict of interpretations: Essays in hermeneutics. Moscow: Akademicheskii Proekt Publ. (In Russian)
Sedov, K. F. (2011). Discourse as suggestion: Irrational influence in interpersonal communication. Moscow: Labirint Publ. (In Russian)
Vezhbitskaia, A. (2011). Semantic universals and basic concepts. Moscow: Iazyki slavianskikh kul’tur Publ. (In Russian)
Vinogradov, V. V. (1963). Stylistics. Theory of poetic speech. Poetics. Moscow: Izdatel’stvo Akademii nauk SSSR Publ. (In Russian)
Статья поступила в редакцию 4 февраля 2025 г.;
рекомендована к печати 17 ноября 2025 г.
© М. В. Ерещенко, В. В. Богуславская, 2026
Received: February 4, 2025
Accepted: November 17, 2025
