Пятница, 14 августаИнститут «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» СПбГУ
Тень

Евгений Касперский и Билл Гейтс в зеркале СМИ: метафорическое моделирование образов в российских и англоязычных медиа

Постановка проблемы

В совре­мен­ном мире сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции (СМИ) игра­ют зна­чи­мую роль в фор­ми­ро­ва­нии обще­ствен­но­го вос­при­я­тия извест­ных людей, в част­но­сти все­мир­но извест­ных пред­при­ни­ма­те­лей и IT-гигантов. Образы Евгения Касперского и Билла Гейтса, двух выда­ю­щих­ся соос­но­ва­те­лей круп­ней­ших тех­но­ло­ги­че­ских ком­па­ний («Лаборатория Касперского» и Microsoft соот­вет­ствен­но), кон­стру­и­ру­ют­ся в медиа­про­стран­стве через мета­фо­ри­че­ские моде­ли, кото­рые не толь­ко отра­жа­ют их про­фес­си­о­наль­ные каче­ства, но и пере­да­ют опре­де­лен­ный куль­тур­ный и идео­ло­ги­че­ский кон­текст. Лингвистический инте­рес иссле­до­ва­ния заклю­ча­ет­ся в сопо­ста­ви­тель­ном ана­ли­зе мета­фо­ри­че­ских моде­лей, исполь­зу­е­мых для репре­зен­та­ции этих фигур в рус­ско­языч­ных и англо­языч­ных СМИ. Несмотря на то что и Касперский, и Гейтс явля­ют­ся соос­но­ва­те­ля­ми успеш­ных IT-компаний, их обра­зы в медиа могут суще­ствен­но раз­ли­чать­ся в зави­си­мо­сти от куль­тур­ных, поли­ти­че­ских и соци­аль­ных уста­но­вок, транс­ли­ру­е­мых в раз­ных инфор­ма­ци­он­ных про­стран­ствах. Важно понять, как куль­тур­ные и поли­ти­че­ские про­цес­сы вли­я­ют на вос­при­я­тие этих пред­при­ни­ма­те­лей в раз­ных медиа­про­стран­ствах, а так­же выявить воз­мож­ные сход­ства в их репре­зен­та­ции, несмот­ря на раз­ли­чия в наци­о­наль­ном кон­тек­сте. Особый инте­рес пред­став­ля­ет, то, как медиа могут ниве­ли­ро­вать либо, напро­тив, под­чер­ки­вать раз­ли­чия меж­ду эти­ми фигу­ра­ми. Например, Касперский часто ассо­ци­и­ру­ет­ся с темой кибер­без­опас­но­сти и наци­о­наль­ных инте­ре­сов, тогда как Гейтс в послед­ние годы все чаще обсуж­да­ет­ся в кон­тек­сте гло­баль­ных ини­ци­а­тив и филан­тро­пии. Однако оста­ет­ся откры­тым вопрос, обу­слов­ле­ны ли эти раз­ли­чия объ­ек­тив­ны­ми фак­та­ми их био­гра­фий, медий­ны­ми стра­те­ги­я­ми или куль­тур­ны­ми кода­ми, при­су­щи­ми рус­ско­языч­но­му и англо­языч­но­му дис­кур­су. Настоящее иссле­до­ва­ние направ­ле­но на выяв­ле­ние спе­ци­фи­ки мета­фо­ри­че­ско­го моде­ли­ро­ва­ния обра­зов рос­сий­ско­го и аме­ри­кан­ско­го пред­при­ни­ма­те­лей в СМИ, что поз­во­лит глуб­же понять меха­низ­мы кон­стру­и­ро­ва­ния пуб­лич­ных пер­сон в раз­ных линг­во­куль­тур­ных средах.

История вопроса

Дискурс — клю­че­вое поня­тие совре­мен­ной линг­ви­сти­ки, одна­ко его опре­де­ле­ние оста­ет­ся дис­кус­си­он­ным. По сло­вам линг­ви­ста Г. Н. Манаенко, трак­тов­ка тер­ми­на варьи­ру­ет­ся: в англо­сак­сон­ской тра­ди­ции он часто сво­дит­ся к уст­ной речи, а во фран­цуз­ской пони­ма­ет­ся как соци­аль­но обу­слов­лен­ная прак­ти­ка, свя­зан­ная с вла­стью [Манаенко 2008: 48]. Тен Адрианус ван Дейк свя­зы­ва­ет неод­но­знач­ность тер­ми­на с его меж­дис­ци­пли­нар­ным харак­те­ром и опре­де­ля­ет дис­курс как ком­му­ни­ка­тив­ный фено­мен, объ­еди­ня­ю­щий язы­ко­вые и вне­язы­ко­вые фак­то­ры от участ­ни­ков обще­ния до соци­о­куль­тур­но­го кон­тек­ста [Горбунов 2013: 10]. Особое зна­че­ние в насто­я­щей рабо­те так­же име­ет медиа­дис­курс, кото­рый, по мне­нию Т. Г. Добросклонской, вклю­ча­ет не толь­ко тек­сты СМИ, но и их ауди­то­рию, кана­лы пере­да­чи и соци­аль­ные усло­вия [Добросклонская 2008: 39]. Он игра­ет клю­че­вую роль в фор­ми­ро­ва­нии обще­ствен­но­го мне­ния через раз­лич­ные жан­ры (пуб­ли­ци­сти­ку, рекла­му и др.) [Сажина, Коваль, Пузенко 2021: 91]. Г. Н. Манаенко выде­ля­ет такие чер­ты медиа­дис­кур­са, как пуб­лич­ность, мас­со­вость и диссенс-ориентированность, т. е. стрем­ле­ние созда­вать про­ти­во­ре­чия для при­вле­че­ния вни­ма­ния [Манаенко 2008: 56]. В циф­ро­вую эпо­ху он транс­фор­ми­ру­ет­ся, охва­ты­вая интернет-коммуникацию и соц­се­ти. Как отме­ча­ет Е. А. Кожемякин, медиа­дис­курс сего­дня — это инстру­мент кон­стру­и­ро­ва­ния соци­аль­ной реаль­но­сти [Кожемякин 2010: 16]. При этом фор­ми­ро­ва­ние медиа­об­ра­за про­ис­хо­дит под вли­я­ни­ем двух клю­че­вых фак­то­ров: с одной сто­ро­ны, его кон­стру­и­ру­ют сами СМИ через отбор и пода­чу инфор­ма­ции, а с дру­гой — поль­зо­ва­те­ли интер­не­та, кото­рые интер­пре­ти­ру­ют и пере­осмыс­ля­ют меди­а­кон­тент [Горбаль 2020: 75]. В про­цес­се кон­стру­и­ро­ва­ния соци­аль­ной реаль­но­сти медиа­дис­курс актив­но исполь­зу­ет когни­тив­ные меха­низ­мы, одним из кото­рых явля­ет­ся мета­фо­ра [Васильева 2017: 125].

Концептуальная мета­фо­ра — цен­траль­ная тема когни­тив­ной линг­ви­сти­ки, изу­ча­ю­щей связь язы­ка и мыш­ле­ния. Основы тео­рии кон­цеп­ту­аль­ной мета­фо­ры зало­жи­ли Дж. Лакофф и М. Джонсон, кото­рые пред­ло­жи­ли модель про­ек­ции зна­ний из сферы-источника в сферу-мишень [Лакофф, Джонсон 2004: 9]. Согласно дан­ной тео­рии, мета­фо­ра помо­га­ет осмыс­ли­вать абстракт­ные поня­тия через кон­крет­ный опыт [Новицкая 2019: 78]. Например, мета­фо­ра «жизнь — это путе­ше­ствие» струк­ту­ри­ру­ет пони­ма­ние жиз­ни через зна­ко­мые эле­мен­ты путе­ше­ствия: нача­ло, пре­пят­ствия, конеч­ную цель и т. д. [Берлова 2018: 434]. Теория кон­цеп­ту­аль­ной мета­фо­ры, при всей ее авто­ри­тет­но­сти в когни­тив­ной линг­ви­сти­ке, не лише­на дис­кус­сий. К чис­лу основ­ных кри­ти­че­ских заме­ча­ний отно­сит­ся недо­оцен­ка роли ком­му­ни­ка­тив­но­го кон­тек­ста в интер­пре­та­ции мета­фо­ри­че­ских выра­же­ний. Тем не менее дан­ная тео­рия сохра­ня­ет ста­тус одной из наи­бо­лее про­дук­тив­ных в совре­мен­ной нау­ке о языке.

Описание методики исследования

Концептуальные мета­фо­ры участ­ву­ют в фор­ми­ро­ва­нии и транс­ля­ции инфор­ма­ции, а так­же воз­дей­ству­ют на вос­при­я­тие реци­пи­ен­тов. По сво­ей при­ро­де кон­цеп­ту­аль­ная мета­фо­ра пред­став­ля­ет собой когни­тив­ный меха­низм, обес­пе­чи­ва­ю­щий пере­нос зна­ний из одной кон­цеп­ту­аль­ной обла­сти в дру­гую посред­ством образ­ных сопо­став­ле­ний [Осипов, Федотова 2019: 25]. Это поз­во­ля­ет обле­кать слож­ные абстракт­ные кон­цеп­ты в кон­крет­ные, нагляд­ные фор­мы, спо­соб­ствуя их более лег­ко­му усво­е­нию [Чудинов, Будаев 2007: 54].

В рам­ках совре­мен­ной когни­тив­ной линг­ви­сти­ки, раз­ви­ва­е­мой таки­ми иссле­до­ва­те­ля­ми, как Дж. Лакофф, М. Джонсон, Н. Д. Арутюнова, А. Н. Баранов, Ю. Н. Караулов, Е. С. Кубрякова и А. П. Чудинов, мета­фо­ра трак­ту­ет­ся как фун­да­мен­таль­ная мыс­ли­тель­ная опе­ра­ция. Она игра­ет клю­че­вую роль в позна­ва­тель­ных про­цес­сах, вклю­чая кате­го­ри­за­цию, кон­цеп­ту­а­ли­за­цию и интер­пре­та­цию дей­стви­тель­но­сти. Концептуальная мета­фо­ра воз­ни­ка­ет в резуль­та­те мета­фо­ри­за­ции, так­же име­ну­е­мой мета­фо­ри­че­ской экс­пан­си­ей или про­ек­ци­ей. Этот про­цесс пред­по­ла­га­ет уста­нов­ле­ние ассо­ци­а­тив­ных свя­зей меж­ду дву­мя фрей­ма­ми (кон­цеп­ту­аль­ны­ми обла­стя­ми). В ходе мета­фо­ри­за­ции про­ис­хо­дит транс­фор­ма­ция вос­при­я­тия объ­ек­та: одни кон­цеп­ты уточ­ня­ют­ся за счет дру­гих, что поз­во­ля­ет осмыс­лить неиз­вест­ное через извест­ное [Рофиева 2020: 26].

Система мета­фо­ри­че­ских моде­лей — важ­ный ком­по­нент наци­о­наль­ной язы­ко­вой кар­ти­ны мира, отра­жа­ю­щий мен­та­ли­тет наро­да. Эти моде­ли ухо­дят кор­ня­ми в куль­тур­ную исто­рию и свя­за­ны с акту­аль­ны­ми соци­аль­ны­ми реа­ли­я­ми. Под мета­фо­ри­че­ски­ми моде­ля­ми (М‑моделями) пони­ма­ют­ся устой­чи­вые струк­ту­ры, фор­ми­ру­ю­щи­е­ся при объ­еди­не­нии когни­тив­ных мета­фор одно­го типа. Как отме­ча­ет Ю. Ю. Цыбина, М‑модель пред­став­ля­ет собой «связь меж­ду поня­тий­ны­ми систе­ма­ми двух вза­и­мо­дей­ству­ю­щих фрей­мов, закреп­лен­ную в созна­нии носи­те­лей язы­ка». Формально ее мож­но выра­зить схе­мой «X — это Y» (напри­мер, «поли­ти­че­ские ресур­сы — это день­ги»), где источ­ни­ком мета­фо­ры высту­па­ет фрейм Y, обыч­но более доступ­ный для пони­ма­ния [Чудинов 2006: 131]. В насто­я­щей ста­тье мы опи­ра­ем­ся на клас­си­фи­ка­цию мета­фо­ри­че­ских моде­лей поли­ти­че­ско­го дис­кур­са, пред­ло­жен­ную рос­сий­ским линг­ви­стом А. П. Чудиновым, кото­рый выде­ля­ет четы­ре основ­ных типа таких моде­лей [Чудинов 2006: 136].

  1. Антропоморфная мета­фо­ра. Политическая реаль­ность моде­ли­ру­ет­ся по обра­зу и подо­бию чело­ве­ка. Исходными поня­тий­ны­ми сфе­ра­ми явля­ют­ся «Анатомия», «Физиология», «Болезни», «Семья» и т. д. В каче­стве при­ме­ра рас­смот­рим цита­ту гла­вы Центрального Банка Российской Федерации Эльвиры Набиуллиной: Центральный Банк и пра­ви­тель­ство России борют­ся с инфля­ци­ей неза­ви­си­мо и каж­дый посво­е­му1. Мы видим, что в дан­ном пред­ло­же­нии Центральный Банк и пра­ви­тель­ство России пер­со­ни­фи­ци­ру­ют­ся и им при­пи­сы­ва­ет­ся спо­соб­ность бороться.
  2. Природоморфная мета­фо­ра. Политическая реаль­ность пред­став­ля­ет­ся через приз­му при­род­ных явле­ний, исполь­зу­ют­ся кон­цеп­ты «Мир живот­ных», «Растительный мир», «Мир нежи­вой при­ро­ды». В каче­стве при­ме­ра рас­смот­рим выска­зы­ва­ние пре­зи­ден­та Молдовы Майи Санду: Я пони­маю, что наша систе­ма пра­во­су­дия пото­ну­ла в боло­те2. В дан­ном при­ме­ре «боло­то» сим­во­ли­зи­ру­ет застой, отсут­ствие про­грес­са и дина­ми­ки в систе­ме пра­во­су­дия Молдовы.
  3. Социоморфная мета­фо­ра. В дан­ном раз­ря­де поли­ти­че­ская мета­фо­ра мо дели­ру­ет­ся по образ­цу дру­гих сфер соци­аль­ной дея­тель­но­сти, кото­рые вклю чают кон­цеп­ты «Преступность», «Война», «Театр», «Экономика», «Игра и спорт». Например, в заго­лов­ке В ниже­го­род­ском моло­деж­ном цен­тре «Высота» встре ти ли гостей из семи стран мира3при­ме­ня­ет­ся соци­о­морф­ная мета­фо­ра «гости» к участ­ни­кам меж­ду­на­род­но­го фору­ма, а сам форум ассо­ци­и­ру­ет­ся с госте­при­им­ным домом.
  4. Артефактная мета­фо­ра. Моделируемая поли­ти­че­ская сфе­ра соот­но­сит­ся с арте­фак­та­ми, создан­ны­ми чело­ве­ком, и вклю­ча­ет в себя кон­цеп­ты «Меха низ мы», «Дом», «Мир ком­пью­те­ров», «Инструменты», «Домашняя утварь». В каче­стве при­ме­ра рас­смот­рим ста­тью интернет-портала Organised Crime and Corruption Reporting Project, в кото­рой сооб­ща­ет­ся: Воскресные выбо­ры пока­жут, сколь­ко голо­сов может при­влечь поли­ти­че­ская маши­на Матраимовых, кото­рая рабо­та­ет на угро­зах, день­гах и чистом энту­зи­аз­ме4. Выделенная мета­фо­ра пред­став­ля­ет поли­ти­че­скую кам­па­нию как маши­ну, состо­я­щую из раз­лич­ных меха­низ­мов и частей.

Анализ мета­фо­ри­че­ской моде­ли пред­по­ла­га­ет выде­ле­ние ее струк­тур­ных эле­мен­тов [Чудинов, Караулов, Кубрякова 2001: 45]:

  • исход­ная поня­тий­ная область (сфера-донор) — базо­вая семан­ти­че­ская зона, из кото­рой берут­ся сло­ва в пря­мом зна­че­нии (напри­мер, воен­ная лексика);
  • новая поня­тий­ная область (сфера-мишень) — абстракт­ная сфе­ра, опи­сы­ва­е­мая через мета­фо­ру (напри­мер, «инфор­ма­ци­он­ная война»);
  • сце­на­рии — типо­вые после­до­ва­тель­но­сти дей­ствий, харак­тер­ные для исход­ной сфе­ры (напри­мер, эта­пы «вой­ны»);
  • фрей­мы — устой­чи­вые когни­тив­ные струк­ту­ры, орга­ни­зу­ю­щие вос­при­я­тие ситуации;
  • сло­ты — кон­крет­ные эле­мен­ты фрей­ма (напри­мер, «союз­ни­ки», «про­тив­ни­ки»).

Метафора дав­но пере­ста­ла быть исклю­чи­тель­но худо­же­ствен­ным при­е­мом, став важ­ным инстру­мен­том ком­му­ни­ка­ции. В совре­мен­ной линг­ви­сти­ке мета­фо­ри­че­ская модель рас­смат­ри­ва­ет­ся как систем­ное явле­ние, струк­ту­ри­ру­ю­щее слож­ные абстракт­ные поня­тия через кон­крет­ные обра­зы. В медиа­дис­кур­се мета­фо­ры не толь­ко отра­жа­ют, но и фор­ми­ру­ют вос­при­я­тие соци­аль­ных про­цес­сов, играя клю­че­вую роль в кон­стру­и­ро­ва­нии реаль­но­сти. Сравнительный ана­лиз кон­цеп­ту­аль­ных мета­фор поз­во­ля­ет выявить уни­вер­саль­ные и культурно-специфические меха­низ­мы кон­цеп­ту­а­ли­за­ции, демон­стри­руя, как наци­о­наль­ный мен­та­ли­тет и тра­ди­ции вли­я­ют на язы­ко­вое отра­же­ние действительности.

Анализ материала

В дан­ном раз­де­ле пред­став­лен ана­лиз мета­фо­ри­че­ских моде­лей обра­зов Евгения Касперского и Билла Гейтса из суб­сфе­ры «Социум», посколь­ку имен­но они демон­стри­ру­ют наи­боль­шую актив­ность в медиа­дис­кур­се как в рус­ском, так и в англий­ском язы­ках. Другие суб­сфе­ры — «Человек», «Природа» и «Артефакты» — не рас­смат­ри­ва­ют­ся вви­ду их отно­си­тель­но низ­кой частот­но­сти и сла­бой пред­став­лен­но­сти в меди­а­текстах. Фокус ана­ли­за сосре­до­то­чен на наи­бо­лее про­дук­тив­ных и зна­чи­мых для совре­мен­но­го медиа­дис­кур­са мета­фо­ри­че­ских моде­лях. Проанализированные при­ме­ры, свя­зан­ные с Евгением Касперским, были ранее рас­смот­ре­ны в нашей ста­тье [Курбанов, Ламазаева 2025: 84]. В дан­ной рабо­те мы рас­ши­ря­ем иссле­до­ва­ние, вклю­ча­ем в него ана­лиз мета­фо­ри­че­ских моде­лей в обра­зе Билла Гейтса и про­во­дим срав­ни­тель­ный ана­лиз обра­зов двух пред­при­ни­ма­те­лей в рус­ско­языч­ных и англо­языч­ных СМИ.

Наиболее продуктивные метафорические модели субсферы «Социум» в русскоязычном медиадискурсе
Криминальная метафора

В рос­сий­ских СМИ актив­но функ­ци­о­ни­ру­ет М‑модель «Касперский — это пре­ступ­ник». По клас­си­фи­ка­ции А. П. Чудинова, все мета­фо­ри­че­ские вхож­де­ния в эту модель отно­сят­ся к раз­ря­ду соци­о­морф­ных, так как лек­си­че­ская еди­ни­ца (ЛЕ) «пре­ступ­ник» несет зна­че­ние «лицо, совер­шив­шее пре­ступ­ле­ние» или «чело­век, нару­ша­ю­щий закон». На этом осно­ва­нии мож­но заклю­чить, что кон­цепт «пре­ступ­ник» заим­ство­ван из сфе­ры пра­во­по­ряд­ка и криминала.

Указанная мета­фо­ри­че­ская модель обла­да­ет рез­ко отри­ца­тель­ной праг­ма­ти­кой, посколь­ку под­чер­ки­ва­ет отри­ца­тель­ные семы в обра­зе Евгения Касперского. Мы раз­бе­рем их на мате­ри­а­ле ана­ли­за сле­ду­ю­щих примеров.

Фрейм 1 — вид пре­ступ­ни­ка.

Слот 1 — убий­ца.

Саратов соби­ра­ет­ся посе­тить зна­ме­ни­тый «убий­ца виру­сов» — Касперский5.

Также были опро­верг­ну­ты дан­ные о том, что на месте «уби­тых» Касперским тро­я­нов и им подоб­ных обна­ру­же­ны сле­ды ради­а­ции, веду­щие к поро­гу зда­ния на Лубянке6.

В при­ве­ден­ных цита­тах авто­ры ста­тей посред­ством кон­цеп­ту­аль­ной мета­фо­ры «убий­ца» под­чер­ки­ва­ют важ­ную роль Касперского в борь­бе с опас­ны­ми ком­пью­тер­ны­ми виру­са­ми. Несмотря на то что ЛЕ «убий­ца» может ассо­ци­и­ро­вать­ся с агрес­сив­ны­ми, угро­жа­ю­щи­ми дей­стви­я­ми, в дан­ных кон­текстах она не выра­жа­ет нега­тив­ное отно­ше­ние к обра­зу Евгения, а ско­рее акцен­ти­ру­ет вни­ма­ние на уни­что­же­нии угроз в кибер­про­стран­стве. Использование дан­ной мета­фо­ры под­чер­ки­ва­ет реши­мость и эффек­тив­ность Касперского в борь­бе с вре­до­нос­ным про­грамм­ным обеспечением.

Слот 2 — шпион.

Однако есть и те люди, кото­рые отри­ца­тель­но отно­сят­ся к его дея­тель­но­сти, счи­тая его «шпи­о­ном»7.

Метафора «шпи­он» созда­ет небла­го­при­ят­ный образ Касперского, несмот­ря на то что его дея­тель­ность долж­на быть направ­ле­на на защи­ту. Аудитория может вос­при­ни­мать ее совер­шен­но про­ти­во­по­лож­ным образом.

В рос­сий­ских СМИ так­же актив­но функ­ци­о­ни­ру­ет мета­фо­ри­че­ская модель «Гейтс — это пре­ступ­ник». Модель заим­ству­ет кон­цепт из сфе­ры кри­ми­на­ла и пра­во­су­дия, акту­а­ли­зи­руя внут­ри лек­се­мы «пре­ступ­ник» такие ком­по­нен­ты зна­че­ния, как «нару­ше­ние зако­на», «винов­ность» и «угро­за обще­ству». Подобная мета­фо­ри­за­ция фор­ми­ру­ет рез­ко нега­тив­ный образ медий­ной пер­со­ны, спо­соб­ствуя ее демо­ни­за­ции в пуб­лич­ном дискурсе.

Фрейм 1 — участ­ник преступления.

Слот 2 — преступник.

Юрист Спенсер Кувин рас­счи­ты­ва­ет на то, что жерт­вы Билла Гейтса еще дадут о себе знать8.

Расследование начи­на­ет­ся с поли­ти­че­ско­го собы­тия: 14 мая 2020 года ита­льян­ский депу­тат Сара Куниал загру­зи­ла видео в свой про­филь на Facebook*, где назва­ла быв­ше­го гла­ву Microsoft Билла Гейтса пре­ступ­ни­ком, тре­буя, что­бы его суди­ли за пре­ступ­ле­ния про­тив чело­ве­че­ства9.

В при­ме­рах исполь­зо­ва­ние сло­ва «пре­ступ­ник» созда­ет образ Гейтса как обви­ня­е­мо­го в зло­упо­треб­ле­ни­ях и непра­во­мер­ных дей­стви­ях. Комментарий юри­ста ста­вит Гейтса в кон­текст юри­ди­че­ско­го пре­сле­до­ва­ния, что под­чер­ки­ва­ет его потен­ци­аль­ную вину и нега­тив­ное вос­при­я­тие со сто­ро­ны обще­ствен­но­сти. Эта мета­фо­ра уси­ли­ва­ет ассо­ци­а­ции с агрес­сив­ны­ми дей­стви­я­ми и нару­ше­ни­я­ми зако­нов, что нега­тив­но ска­зы­ва­ет­ся на его репутации.

Во вто­ром при­ме­ре депу­тат Куниал при­ме­ня­ет мета­фо­ру «пре­ступ­ник» для обо­зна­че­ния Гейтса, что фор­ми­ру­ет нега­тив­ное обще­ствен­ное мне­ние о нем. Она свя­зы­ва­ет дей­ствия Гейтса с серьез­ны­ми обви­не­ни­я­ми и назы­ва­ет его ответ­ствен­ным за пре­ступ­ле­ния про­тив чело­ве­че­ства. Такой под­ход ини­ци­и­ру­ет обще­ствен­ное обсуж­де­ние его дея­тель­но­сти и созда­ет имидж чело­ве­ка, под­ле­жа­ще­го суду, что отра­жа­ет недо­воль­ство и подо­зри­тель­ность обще­ства по отно­ше­нию к его дей­стви­ям в сфе­ре здра­во­охра­не­ния и вакцинации.

Таким обра­зом, мета­фо­ри­че­ская модель «Гейтс — это пре­ступ­ник» демон­стри­ру­ет крайне нега­тив­ное вос­при­я­тие обра­за Билла Гейтса в совре­мен­ном рос­сий­ском дис­кур­се, при­да­вая его фигу­ре чер­ты, свя­зан­ные с уго­лов­ным пре­сле­до­ва­ни­ем и обви­не­ни­я­ми в зло­на­ме­рен­ных действиях.

Милитарная метафора

В рам­ках дан­ной кон­цеп­ту­аль­ной мета­фо­ры наи­бо­лее про­дук­тив­ной явля­ет­ся М‑модель «Касперский — это воин». Она пред­став­ля­ет Евгения как актив­но­го защит­ни­ка кибер­без­опас­но­сти, кото­рый под­чер­ки­ва­ет его роль как экс­пер­та и лиде­ра в обла­сти тех­но­ло­гий, фор­му­ли­ру­ет поло­жи­тель­ный меди­а­и­мидж. Следующие при­ме­ры иллю­стри­ру­ют дан­ную модель.

Фрейм 1 — участ­ник воен­ных действий. 

Слот 1 — воин (боец).

Сам Касперский не ком­мен­ти­ро­вал домыс­лы, не афи­ши­ро­вал пар­тий­ную при­над­леж­ность и вза­и­мо­от­но­ше­ния с орга­на­ми вла­сти и видел одно из сво­их пред­на­зна­че­ний так: он воин на пере­до­вой в кибер­войне, где ком­пью­тер­ные виру­сы игра­ют раз­ру­ши­тель­ную роль10.

В пред­став­лен­ном при­ме­ре мета­фо­ра «воин» фор­ми­ру­ет образ Евгения Касперского как защит­ни­ка поль­зо­ва­те­лей и спе­ци­а­ли­ста в кибер­без­опас­но­сти, а так­же под­чер­ки­ва­ет общ­ность его дея­тель­но­сти и воен­ной сфе­ры. Так фор­ми­ру­ет­ся пози­тив­ный образ чело­ве­ка, кото­рый не про­сто ведет борь­бу с опас­ны­ми виру­са­ми, но и дела­ет это, руко­вод­ству­ясь высо­ки­ми мораль­ны­ми принципами.

Фрейм 2 — тер­ри­то­рия войны.

Слот 1 — линия фронта.

Евгений Касперский и его ком­па­ния все­гда были на перед­нем крае в борь­бе с кибер­пре­ступ­но­стью11.

Евгений ощу­ща­ет себя чело­ве­ком, кото­рый нахо­дит­ся на пере­до­вой линии фрон­та в войне с кибер­пре­ступ­ни­ка­ми12.

Примеры иллю­стри­ру­ют актив­ное уча­стие Касперского в про­ти­во­сто­я­нии кибе­ру­гро­зам. Эти мета­фо­ры под­ра­зу­ме­ва­ют, что он не про­сто реа­ги­ру­ет на виру­сы, но и при­ни­ма­ет про­ак­тив­ные меры, пред­вос­хи­ща­ет дей­ствия злоумышленников.

В то же вре­мя Билл Гейтс неред­ко наде­ля­ет­ся рез­ко нега­тив­ны­ми кон­но­та­ци­я­ми через мета­фо­ри­че­скую модель «Билл Гейтс — это пора­бо­ти­тель». Лексема «пора­бо­ти­тель» акту­а­ли­зи­ру­ет отри­ца­тель­ные семы, свя­зан­ные с подав­ле­ни­ем сво­бо­ды, жесто­ко­стью и мани­пу­ля­ци­ей. Это созда­ет у ауди­то­рии пред­став­ле­ние о Гейтсе как о чело­ве­ке, стре­мя­щем­ся к тоталь­но­му кон­тро­лю над человечеством.

Фрейм 1 — дей­ствия поработителя.

Слот 1 — поработить.

Невзлюбить Билла. Как Гейтс ездил пья­ным и решил пора­бо­тить весь мир13.

Метафора уси­ли­ва­ет­ся за счет кон­тра­ста с быто­вой дета­лью («ездил пья­ным»), что созда­ет эффект демо­ни­за­ции: из обыч­но­го чело­ве­ка Гейтс пре­вра­ща­ет­ся в угро­зу миро­во­го мас­шта­ба. Гейтс пред­ста­ет не как филан­троп, а как тиран, стре­мя­щий­ся к вла­сти над человечеством.

Слот 2 — загнать в концлагерь.

Одного из бога­тей­ших людей пла­не­ты, филан­тро­па и обще­ствен­но­го дея­те­ля Билла Гейтса обви­ня­ют в жела­нии загнать людей в циф­ро­вой конц­ла­герь14.

Метафора «циф­ро­вой конц­ла­герь» отсы­ла­ет к исто­ри­че­ской памя­ти о тота­ли­тар­ных репрес­си­ях, уси­ли­вая эмо­ци­о­наль­ное воз­дей­ствие. Лексема «загнать» под­чер­ки­ва­ет насиль­ствен­ный харак­тер дей­ствий, а соче­та­ние с «циф­ро­вой» созда­ет образ тех­но­ло­ги­че­ско­го пора­бо­ще­ния. Включение сло­ва «филан­троп» в нача­ле пред­ло­же­ния созда­ет иро­нию, под­чер­ки­вая кон­траст меж­ду пуб­лич­ным ими­джем Гейтса и его тота­ли­тар­ны­ми целями.

Театральная метафора

В рус­ско­языч­ных СМИ суще­ству­ет М‑модель «Касперский — это кино­ге­рой», в кото­рой Евгений Касперский пред­ста­ет как актер худо­же­ствен­но­го филь­ма или теат­раль­но­го пред­став­ле­ния. Эта модель фор­ми­ру­ет­ся на осно­ве обра­за, кото­рый созда­ет­ся вокруг его лич­но­сти и дея­тель­но­сти в сфе­ре кибер­без­опас­но­сти. Как спра­вед­ли­во заме­тил А. П. Чудинов, теат­раль­ная мета­фо­ра лег­ко инте­гри­ру­ет­ся в медиа­про­стран­ство бла­го­да­ря сво­ей рас­про­стра­нен­но­сти и бога­то­му ассо­ци­а­тив­но­му полю.

Фрейм 1 — киногерой.

Слот 1 — супер­ге­рой (поло­жи­тель­ный персонаж).

Касперский — это чело­век, кото­рый пыта­ет­ся спа­сти мир15.

Его назы­ва­ют гро­зой ком­пью­тер­ных хаке­ров, а так­же «чело­ве­ком, еже­днев­но спа­са­ю­щим мир»16.

Приведенные мета­фо­ры под­чер­ки­ва­ют образ Евгения как клас­си­че­ско­го супер­ге­роя, кото­рый рис­ку­ет собой ради защи­ты дру­гих. Они фор­ми­ру­ют его образ как поло­жи­тель­но­го пер­со­на­жа, кото­рый борет­ся с сила­ми зла.

Слот 2 — зло­дей (отри­ца­тель­ный персонаж).

Особо опа­сен. Касперский вклю­чен в чис­ло глав­ных зло­де­ев мира17.

Данная мета­фо­ра ука­зы­ва­ет на двой­ствен­ную при­ро­ду обра­за Касперского. Его вли­я­ние в обла­сти инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий вызы­ва­ет у поль­зо­ва­те­лей и кон­ку­рен­тов бес­по­кой­ство. Глава «Лаборатории Касперского» рас­смат­ри­ва­ет­ся через приз­му недо­ве­рия и опа­се­ний, что толь­ко уси­ли­ва­ет его ста­тус «зло­дея» в СМИ.

В рус­ско­языч­ных СМИ так­же фор­ми­ру­ет­ся М‑модель «Билл Гейтс — это кино­ге­рой», в кото­рой Билл Гейтс репре­зен­ти­ру­ет­ся как отри­ца­тель­ный пер­со­наж, ассо­ци­и­ру­е­мый с анта­го­ни­ста­ми мас­со­вой культуры.

Фрейм 1 — киногерой.

Слот 1 — зло­дей (отри­ца­тель­ный персонаж).

Билл Гейтс — один из бога­тей­ших людей пла­не­ты, осно­ва­тель транс­на­ци­о­наль­ной бизнес-империи, обще­ствен­ный дея­тель и бла­го­тво­ри­тель — пря­мо на наших гла­зах пре­вра­ща­ет­ся в зло­дея уров­ня Харви Вайнштейна18.

Кто же все-таки глав­ный зло­дей в мире — подо­нок, одно­вре­мен­но создав­ший коро­на­ви­рус, что­бы сокра­тить насе­ле­ние Земли, опла­тив­ший раз­ра­бот­ку вак­цин от него, что­бы озо­ло­тить­ся, и про­вер­нув­ший афе­ру с «мифи­че­ской пан­де­ми­ей», что­бы лишить нас всех сво­бо­ды, чипи­зи­ро­вать и окон­ча­тель­но оциф­ро­вать? Вот он. Уильям Генри Гейтс III, или про­сто Билл Гейтс19.

Примеры акту­а­ли­зи­ру­ют образ Гейтса как фигу­ры, чья изна­чаль­но пози­тив­ная репу­та­ция (бла­го­тво­ри­тель­ность, тех­но­ло­ги­че­ский гений) ниве­ли­ру­ет­ся через срав­не­ние с оди­оз­ным кино­пер­со­на­жем. Упоминание Харви Вайнштейна — сим­во­ла раз­вра­щен­ной вла­сти — уси­ли­ва­ет эффект демо­ни­за­ции, пере­но­ся на Гейтса ассо­ци­а­ции со скан­да­лом, экс­плу­а­та­ци­ей и мораль­ным паде­ни­ем. Концепт «пре­вра­ще­ния» под­чер­ки­ва­ет дина­ми­ку медий­но­го вос­при­я­тия от «сози­да­те­ля» к «раз­ру­ши­те­лю».

Профессиональная метафора

В насто­я­щей рабо­те мы ссы­ла­ем­ся на про­фес­си­о­наль­ную мета­фо­ру, выде­лен­ную Д. В. Малагиным и И. А. Курбановым [Малагин, Курбанов 2023: 58]. Авторы отно­сят ее к суб­сфе­ре «Социум». Выделяется наи­бо­лее актив­ная мета­фо­ри­че­ская модель: «Касперский — это про­фес­си­о­нал». Эта мета­фо­ра под­чер­ки­ва­ют экс­перт­ность, ответ­ствен­ность и ком­пе­тент­ность Евгения Касперского.

Фрейм 1 — доктор.

Слот 1 — доктор.

А как же, счи­та­ет «Доктор Антивирус», муж­чи­на дол­жен охо­тить­ся20.

Евгений Касперский: ком­пью­тер­ный «док­тор»21.

В дан­ном фрей­ме клю­че­вую роль игра­ет образ док­то­ра. Слот «док­тор» под­чер­ки­ва­ет экс­перт­ную роль Касперского в обла­сти кибер­без­опас­но­сти и его спо­соб­ность «лечить» ком­пью­те­ры поль­зо­ва­те­лей. Данная мета­фо­ра спо­соб­ству­ет пози­тив­ной репре­зен­та­ции обра­за субъ­ек­та, уста­нав­ли­вая его как зна­чи­мую фигу­ру для обес­пе­че­ния без­опас­но­сти в циф­ро­вом пространстве.

Слот 2 — дей­ствия доктора.

«Каскад» он выле­чил анти­ви­рус­ной про­грам­мой22.

В октяб­ре 1989 года впер­вые обна­ру­жил на сво­ем рабо­чем ком­пью­те­ре вирус Cascade, разо­брал его и создал пер­вое в сво­ей жиз­ни ком­пью­тер­ное про­ти­во­ядие23.

Как и в дале­кие 80‑е, Евгений пред­по­чи­та­ет опе­ри­ро­вать виру­сы и писать лекар­ства для их изле­че­ния24.

С помо­щью дан­ных мета­фор жур­на­ли­сты созда­ют образ спе­ци­а­ли­ста, кото­рый актив­но избав­ля­ет циф­ро­вое про­стран­ство от вре­до­нос­ных про­грамм. Действия Касперского слу­жат ана­ло­ги­ей вра­чеб­ной практики.

В совре­мен­ных рус­ско­языч­ных СМИ образ Билла Гейтса кон­стру­и­ру­ет­ся через ряд устой­чи­вых мета­фо­ри­че­ских моде­лей, сре­ди кото­рых осо­бое место зани­ма­ет модель «Билл Гейтс — это про­рок». Модель акту­а­ли­зи­ру­ет образ пред­ска­за­те­ля, пере­но­ся кон­но­та­ции мифо­ло­ги­че­ских про­ро­ков на фигу­ру тех­но­ло­ги­че­ско­го магната.

Фрейм 1 — пророк.

Слот 1 — дей­ствия: предсказывать.

В 2017 году в интер­вью Quartz Билл Гейтс пред­ска­зал, что в бли­жай­шие 20 лет робо­ты почти цели­ком вытес­нят живых работ­ни­ков в мага­зи­нах, на заво­дах и скла­дах25.

Мытье посу­ды, тре­ни­ров­ка памя­ти и дру­гие сек­ре­ты мил­ли­ар­де­ра, пред­ска­зав­ше­го пан­де­мию26.

В пер­вом слу­чае Гейтс пред­ста­ет как медий­ный ора­кул, чьи про­гно­зы вос­при­ни­ма­ют­ся как неопро­вер­жи­мые откро­ве­ния. Глагол «пред­ска­зы­вать» при­да­ет его сло­вам ста­тус про­ро­че­ства. СМИ неод­но­крат­но под­чер­ки­ва­ли, что Гейтс пре­ду­пре­ждал о пан­де­мии еще в 2015 г., что поз­во­ля­ет про­во­дить парал­ле­ли с про­ро­ка­ми, пред­ре­ка­ю­щи­ми ката­стро­фы. Эта мета­фо­ра рабо­та­ет на мифо­ло­ги­за­цию Гейтса как фигу­ры, обла­да­ю­щей исклю­чи­тель­ным зна­ни­ем о гря­ду­щих угрозах.

Наиболее продуктивные метафорические модели субсферы «Социум» в англоязычном медиадискурсе
Криминальная метафора

В англо­языч­ном медиа­дис­кур­се, подоб­но рус­ско­языч­но­му, широ­ко рас­про­стра­не­на мета­фо­ри­че­ская модель “Kaspersky is a Criminal”, пара­док­саль­но пред­став­ля­ю­щая его в пози­тив­ном све­те, несмот­ря на потен­ци­аль­но нега­тив­ную кон­но­та­цию сло­ва «пре­ступ­ник». Эта модель отра­жа­ет схо­жий к рус­ско­му под­ход фор­ми­ро­ва­ния обра­за Касперского как эффек­тив­но­го бор­ца с ком­пью­тер­ны­ми виру­са­ми. Рассмотрим примеры.

Фрейм 1 — type of criminal (вид преступника

Слот 1 — killer (убий­ца

He’s a virus killer whose name can be found inside tens of millions of computers worldwide.

Meet Eugene Kaspersky: the man on a mission to wage war against — and kill — the computer virus.27.

В этих при­ме­рах «убий­ство» виру­сов интер­пре­ти­ру­ет­ся не как нега­тив­ное дей­ствие, а как эффек­тив­ная защи­та и дости­же­ние резуль­та­та. Таким обра­зом, образ Касперского как «убий­цы» в англо­языч­ном медиа­про­стран­стве, подоб­но рус­ско­языч­но­му, не несет отри­ца­тель­ной кон­но­та­ции, а, напро­тив, под­чер­ки­ва­ет его реши­тель­ность и резуль­та­тив­ность в борь­бе с киберугрозами.

Слот 2 — spy (шпи­он).

And currently he is in the centre of a bitter battle against the US government for branding him a Russian spy28.

Пример демон­стри­ру­ет обви­не­ние Е. Касперского в шпи­о­на­же со сто­ро­ны аме­ри­кан­ско­го пра­ви­тель­ства. В отли­чие от мета­фо­ры «убий­ца», где «убий­ство» виру­сов пози­тив­но трак­ту­ет­ся как защи­та, здесь мета­фо­ра «шпи­он» исполь­зу­ет­ся для повре­жде­ния репу­та­ции и созда­ния нега­тив­но­го обра­за, под­чер­ки­вая подо­зре­ния в свя­зях с рос­сий­ским пра­ви­тель­ством. Таким обра­зом, англо­языч­ные СМИ, исполь­зуя эту модель, акцен­ти­ру­ют вни­ма­ние на поли­ти­че­ском аспек­те, а не на тех­ни­че­ских дости­же­ни­ях Касперского.

В англо­языч­ном медиа­дис­кур­се образ Билла Гейтса как пре­ступ­ни­ка тоже обсуж­да­ет­ся, осо­бен­но в кон­тек­сте его дея­тель­но­сти, свя­зан­ной с вак­ци­на­ци­ей и гло­баль­ны­ми здра­во­охра­ни­тель­ны­ми ини­ци­а­ти­ва­ми. В отли­чие от более выра­жен­ных мета­фо­ри­че­ских моде­лей в дру­гих кон­текстах, в этой под­груп­пе мета­фор наблю­да­ет­ся отно­си­тель­но неболь­шое коли­че­ство вхож­де­ний. Одна из наи­бо­лее замет­ных М‑моделей “Gates is a Criminal” слу­жит инстру­мен­том для фор­ми­ро­ва­ния нега­тив­но­го обще­ствен­но­го мне­ния о его деятельности.

Фрейм 1 — criminal participant (участ­ник преступления). 

Слот 1 — criminal (пре­ступ­ник).

On May 14, Italian politician Sara Cunial uploaded a video to her Facebook* profile calling former Microsoft CEO Bill Gates a criminal and demanding he be tried for crimes against humanity29.

In Italy, Sara Cunial, the Member of Parliament for Rome demanded the arrest of Bill Gates as a “vaccine criminal” and urged the Italian President to hand him over to the International Criminal Court for crimes against humanity30.

В при­ме­рах сло­во «пре­ступ­ник» свя­за­но с при­ну­ди­тель­ной вак­ци­на­ци­ей и пред­по­ла­га­е­мы­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми про­тив чело­веч­но­сти. Это созда­ет нега­тив­ное вос­при­я­тие лич­но­сти, направ­лен­ное на под­рыв его репу­та­ции. Так, образ Гейтса как «вак­цин­но­го пре­ступ­ни­ка» акцен­ти­ру­ет вни­ма­ние на его роли в обла­сти вак­ци­на­ции и вызы­ва­ет ост­рые нега­тив­ные эмо­ции и подо­зре­ния. Это под­чер­ки­ва­ет уро­вень кон­флик­та, воз­ни­ка­ю­ще­го вокруг темы вак­ци­на­ции, а так­же исполь­зо­ва­ние поли­ти­че­ско­го дис­кур­са для фор­ми­ро­ва­ния отно­ше­ний обще­ствен­но­го мне­ния про­тив выра­же­ний, свя­зан­ных с вакцинацией.

Милитарная метафора

В англо­языч­ном медиа­дис­кур­се мож­но часто встре­тить М‑модель “Kaspersky is a Warrior”, кото­рая отра­жа­ет актив­ную пози­цию Евгения Касперского в обла­сти кибер­без­опас­но­сти. Использование тер­ми­нов, свя­зан­ных с воен­ны­ми дей­стви­я­ми, созда­ет образ бой­ца и при­да­ет его дея­тель­но­сти дина­мич­ность и важ­ность. Это так­же может помочь в фор­ми­ро­ва­нии пози­тив­но­го обра­за, свя­зан­но­го с актив­ным сопро­тив­ле­ни­ем киберугрозам.

Фрейм 1 — military actions (воен­ные действия).

Слот 1 — to wage war (вести войну).

Meanwhile, Kaspersky himself is still waging his personal war against cybercrime.

Meet Eugene Kaspersky: the man on a mission to wage war against — and kill — the computer virus31.

Представленная мета­фо­ра демон­стри­ру­ет рабо­ту Касперского как борь­бу с кибер­пре­ступ­но­стью. Использование воен­ной тер­ми­но­ло­гии в кон­тек­сте кибер­без­опас­но­сти неслу­чай­но. Военные мета­фо­ры помо­га­ют вызвать ассо­ци­а­ции с напря­жен­ны­ми кон­флик­та­ми, риском и необ­хо­ди­мо­стью стра­те­ги­че­ско­го пла­ни­ро­ва­ния. Эта мета­фо­ри­че­ская про­ек­ция так­же уси­ли­ва­ет вос­при­я­тие кибе­ру­гро­зы как серьез­ной, почти воен­ной про­бле­мы, тре­бу­ю­щей от Касперского лидер­ства и храбрости.

Слот 2 — to fight (сра­жать­ся).

He said that his company used to fight junior cyber criminals” but there are now many getting involved with “highly professional cyber gangs” that have “criminal smart engineers”32.

Eugene fought off competition from the likes of Marco Ahtisaari, Head of Design at Nokia and Simon Stanford, VP Telecommunications and Networks at Samsung UK and Ireland, who were also shortlisted for the award33.

В рам­ках мили­тар­ной мета­фо­ры упо­треб­ле­ние англий­ско­го гла­го­ла fight фор­му­ли­ру­ет образ осно­ва­те­ля «Лаборатории Касперского» в СМИ как непре­рыв­но веду­ще­го борь­бу про­тив угроз кибер­без­опас­но­сти, так как этот гла­гол под­ра­зу­ме­ва­ет актив­ные и напря­жен­ные вза­и­мо­дей­ствия, тре­бу­ю­щие стра­те­гии, так­ти­ки и посто­ян­но­го совер­шен­ство­ва­ния воору­же­ния (в дан­ном слу­чае — анти­ви­рус­ных тех­но­ло­гий). Используемая тер­ми­но­ло­гия под­чер­ки­ва­ет кон­фликт­ный харак­тер дея­тель­но­сти ком­па­нии, пред­став­ляя ее как актив­но­го участ­ни­ка воен­ных дей­ствий в киберпространстве.

Фрейм 2 — military actions participant (участ­ник воен­ных действий).

Слот 1 — fighter (боец).

Cybercrime fighter Eugene Kaspersky can’t help but be impressed by the slick operations behind the Conficker botnet, and says it could have been worse had the botnet been after more than just money34.

The World’s Biggest Cyber Crime Fighter35.

В дан­ных при­ме­рах пред­став­ле­на клю­че­вая лек­се­ма fighter, кото­рая запус­ка­ет мета­фо­ри­че­скую экс­пан­сию в источ­ни­ко­вый фрейм “military actions participant” («участ­ник воен­ных дей­ствий») и помо­га­ет создать образ Касперского как актив­но­го защит­ни­ка в сфе­ре кибер­без­опас­но­сти. Использование тер­ми­на fighter в заявлениях

Касперского под­чер­ки­ва­ет его агрес­сив­ную и про­ак­тив­ную пози­цию про­тив кибер­пре­ступ­но­сти. Кроме того, мета­фо­ра фор­ми­ру­ет пред­став­ле­ние о Касперском как о глав­ном герое, неотъ­ем­ле­мой части гло­баль­ной борь­бы с кибератаками.

В отли­чие от Евгения Касперского, чей образ в медиа часто стро­ит­ся на мета­фо­рах актив­но­го про­ти­во­сто­я­ния кибе­ру­гро­зам, в англо­языч­ном медиа­дис­кур­се мили­тар­ные мета­фо­ры о Билле Гейтсе встре­ча­ют­ся реже и носят иной харак­тер. Основная мета­фо­ри­че­ская модель, свя­зан­ная с Гейтсом, — “Gates is a Target”. Она отра­жа­ет его роль объ­ек­та кри­ти­ки и кон­спи­ро­ло­ги­че­ских тео­рий, осо­бен­но в кон­тек­сте пан­де­мии COVID-19.

Фрейм 1 — military items (воен­ная атрибутика). 

Слот 1 — target (мишень).

How Bill Gates became a favorite target of far-right conspiracy theorists.

Regardless of how Facebook*, Twitter, and YouTube have battled conspiratorial content about COVID-19, it wasn’t enough. By April, Gates had become the main target36.

В отли­чие Евгения Касперского, кото­рый изоб­ра­жа­ет­ся как актив­ный боец “fighter”, Гейтс пред­став­лен в пас­сив­ной роли — как объ­ект атак. Это под­чер­ки­ва­ет его уяз­ви­мость перед агрес­сив­ны­ми нар­ра­ти­ва­ми, осо­бен­но в усло­ви­ях инфор­ма­ци­он­ных войн. Использование воен­ной лек­си­ки “target, battled” фор­ми­ру­ет вос­при­я­тие Гейтса как фигу­ры, нахо­дя­щей­ся под при­це­лом дез­ин­фор­ма­ци­он­ных кам­па­ний. Такая мета­фо­ри­за­ция уси­ли­ва­ет уяз­ви­мость Билла Гейтса, пред­став­ляя его не как актив­но­го участ­ни­ка кон­флик­та, а ско­рее как жерт­ву враж­деб­но­го медиапространства.

Театральная метафора

Театральная мета­фо­ра в англий­ском медиа­дис­кур­се в отно­ше­нии Евгения Касперского не про­яв­ля­ет высо­кой про­дук­тив­но­сти. Это свя­за­но с тем, что его образ чаще стро­ит­ся на мили­тар­ной и про­фес­си­о­наль­ной мета­фо­рах, чем на сце­ни­че­ских харак­те­ри­сти­ках, что затруд­ня­ет фик­са­цию его лич­но­сти в рам­ках опре­де­лен­ных теат­раль­ных ролей. Однако нами была выяв­ле­на М‑модель “Kaspersky is a Film Character”, кото­рую мы про­ана­ли­зи­ро­ва­ли ниже.

Фрейм 1 — film character (кино­ге­рой).

Слот 1 — superhero (супер­ге­рой).

Whether you consider him an anti-cybercrime superhero or an authoritarian-controlled puppet, one thing is certain: few have left such a lasting mark on cybersecurity as Eugene Kaspersky37.

Сравнение Касперского с «супер­ге­ро­ем» отсы­ла­ет к его дея­тель­но­сти в сфе­ре кибер­без­опас­но­сти, где он пред­став­лен как защит­ник, обла­да­ю­щий уни­каль­ны­ми спо­соб­но­стя­ми, поз­во­ля­ю­щи­ми эффек­тив­но про­ти­во­сто­ять кибе­ру­гро­зам. Сравнение с супер­ге­ро­ем так­же застав­ля­ет ауди­то­рию вос­при­ни­мать его как лиде­ра, на кото­ро­го воз­ло­же­на ответ­ствен­ность за защи­ту обще­ства от неви­ди­мо­го врага.

Слот 2 — character (пер­со­наж).

The same adoration for “Kasper” follows into his offices in Moscow.

Kasper, as staffers call him, walks into his office carrying the front nose of a cracked-up Formula 1 Ferrari38.

Сравнение с пер­со­на­жем мульт­филь­мов Каспером так­же пред­по­ла­га­ет наив­ность и дру­же­лю­бие, что может смяг­чить вос­при­я­тие Касперского как жест­ко­го бор­ца. Тем не менее исполь­зо­ва­ние име­ни Kasper в кон­тек­сте его офис­ной жиз­ни, как опи­са­но в при­ве­ден­ных при­ме­рах, допол­ни­тель­но раз­мы­ва­ет про­фес­си­о­наль­ный образ Касперского, пре­вра­щая его в «дру­га» и «сослу­жив­ца» для кол­лег и сотрудников.

В англо­языч­ном медиа­дис­кур­се так­же выде­ле­на мета­фо­ри­че­ская модель “Gates is a Villain”. Она актив­но исполь­зу­ет­ся в кон­тек­сте тео­рий заго­во­ра, свя­зан­ных с пан­де­ми­ей COVID-19, изме­не­ни­ем кли­ма­та и дру­ги­ми гло­баль­ны­ми кри­зи­са­ми, с кото­ры­ми свя­зы­ва­ют филан­тро­пи­че­скую дея­тель­ность Билла Гейтса.

Фрейм 1 — film character (кино­ге­рой).

Слот 1 — villain (зло­дей).

It’s no surprise that conspiracy theorists recycled Gates as a villain throughout the crisis in Texas.

Here’s how the conspiracy theorists, panicked and ignorant people, and technology platforms that allowed the hoaxes to grow turned Bill Gates into the villain of the coronavirus pandemic39.

В при­ве­ден­ных выше при­ме­рах Билл Гейтс пред­став­лен как зло­дей, кото­ро­го обсуж­да­ют кон­спи­ро­ло­ги в кон­тек­сте кри­зи­са в Техасе. Это срав­не­ние отсы­ла­ет к обра­зу кине­ма­то­гра­фи­че­ско­го анта­го­ни­ста, чьи дей­ствия име­ют гло­баль­ные раз­ру­ши­тель­ные послед­ствия. Метафора уси­ли­ва­ет идею о том, что Гейтс вос­при­ни­ма­ет­ся как фигу­ра, управ­ля­ю­щая собы­ти­я­ми из тени, что харак­тер­но для архе­ти­па «зло­го гения» в мас­со­вой куль­ту­ре. Гейтс так­же пря­мо назван «зло­де­ем пан­де­мии коро­на­ви­ру­са» (villain of the coronavirus pandemic). Метафора стро­ит­ся на тео­рии заго­во­ра, где медиа и соц­се­ти пре­вра­ща­ют его в цен­траль­но­го анта­го­ни­ста. Это отра­жа­ет меха­низм демо­ни­за­ции пуб­лич­ных фигур: Гейтс ста­но­вит­ся не про­сто кри­ти­ку­е­мым лицом, а пер­со­на­жем, кото­ро­му при­пи­сы­ва­ют зло­ве­щие моти­вы и кон­троль над миро­вы­ми событиями.

Профессиональная метафора

Анализ англо­языч­ных меди­а­тек­стов демон­стри­ру­ет столь же широ­кое при­ме­не­ние мета­фо­ри­че­ских кон­струк­ций, как и в рус­ско­языч­ном про­стран­стве. Далее рас­смат­ри­ва­ют­ся наи­бо­лее частот­ные моде­ли, фор­ми­ру­ю­щие образ осно­ва­те­ля ком­па­нии «Лаборатория Касперского». Среди них выде­ля­ет­ся доми­ни­ру­ю­щая мета­фо­ри­че­ская модель “Kaspersky is a Professional”.

Фрейм 1 — preacher, teacher (настав­ник, про­по­вед­ник, учитель).

Слот 1 — guru (гуру).

Russian antivirus guru Eugene Kaspersky has hit out at some of the myths that cloud what he sees as the real issues facing the IT security industry40.

The Guardian has apologised to Eugene Kaspersky after mistakingly naming the antivirus guru as a former KGB officer41.

Метафора фор­ми­ру­ет образ экс­пер­та, настав­ни­ка и авто­ри­те­та в обла­сти кибер­без­опас­но­сти. Она под­чер­ки­ва­ет его роль не про­сто раз­ра­бот­чи­ка анти­ви­рус­но­го про­грамм­но­го обес­пе­че­ния, а чело­ве­ка, кото­рый фор­ми­ру­ет зна­ния и направ­ля­ет инду­стрию. Слово guru под­ра­зу­ме­ва­ет экс­перт­ное мне­ние, кото­ро­му сто­ит дове­рять и сле­до­вать. Это схо­же с авто­ри­те­том, кото­рым обла­да­ют рели­ги­оз­ные про­по­вед­ни­ки, чья сила зави­сит не от бес­спор­но­сти фак­тов, а от спо­соб­но­сти вдох­нов­лять и убеждать.

Фрейм 2 — lawyer (юрист).

Слот 1 — advocate (адво­кат).

Kaspersky is an unabashed advocate of a more connected world and has hedged his bets.

He has been an advocate for an international treaty prohibiting cyberwarfare42.

Описание Касперского как advocate (адво­ка­та) ука­зы­ва­ет на его актив­ную пози­цию в под­держ­ке гло­баль­ной циф­ро­ви­за­ции. Он не толь­ко защи­ща­ет свои про­дук­ты, но и про­дви­га­ет идею гло­баль­ной сете­вой инте­гра­ции, несмот­ря на потен­ци­аль­ные рис­ки. Это демон­стри­ру­ет сме­лость и уве­рен­ность, при­су­щие опыт­но­му адво­ка­ту, отста­и­ва­ю­ще­му инте­ре­сы сво­е­го клиента.

Фрейм 3 — clairvoyant (про­ви­дец).

Слот 1 — visionary (ясно­ви­дец).

“He’s a great engineer, really”, Akhanov says. A visionary”.

Now he [Eugene Kaspersky] has a vision for the future of Internet security43.

Здесь Евгений Касперский пред­став­лен как «ясно­ви­дец» в обла­сти кибер­без­опас­но­сти, что отра­жа­ет его инно­ва­ци­он­ный под­ход и даль­но­вид­ность. Первый при­мер иллю­стри­ру­ет при­зна­ние Касперского как чело­ве­ка, обла­да­ю­ще­го спо­соб­но­стью пред­ви­деть изме­не­ния и тен­ден­ции в кибер­без­опас­но­сти. Это опре­де­ле­ние под­чер­ки­ва­ет его спо­соб­ность загля­ды­вать в буду­щее тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия, что поз­во­ля­ет ему раз­ра­ба­ты­вать акту­аль­ные реше­ния для защи­ты пользователей.

В англо­языч­ном дис­кур­се так­же суще­ству­ет модель репре­зен­та­ции Билла Гейтса как про­вид­ца (“Gates is a Visionary”), кото­рая акцен­ти­ру­ет его спо­соб­ность пред­ска­зы­вать тех­но­ло­ги­че­ские и гло­баль­ные тен­ден­ции. Этот нар­ра­тив под­креп­ля­ет­ся его пуб­лич­ны­ми выступ­ле­ни­я­ми, про­гно­за­ми в обла­сти искус­ствен­но­го интел­лек­та (ИИ), эпи­де­мио­ло­гии и кли­ма­ти­че­ских изме­не­ний, что фор­ми­ру­ет образ экс­пер­та, чьи пред­ви­де­ния име­ют зна­чи­тель­ный вес.

Фрейм 1 — a visionary (про­ви­дец).

Слот 1 — to predict (пред­ви­деть).

Gates predicts the general population in high-income countries is between 18 to 24 months away from wide AI use44.

BILL Gates predicted a super-virus pandemic breaking out in China that could kill 33 million people around the world in the first six months45.

В пер­вом при­ме­ре Гейтс пози­ци­о­ни­ру­ет­ся как экс­перт в обла­сти ИИ, чьи про­гно­зы о его мас­со­вом внед­ре­нии в стра­нах с высо­ким дохо­дом пода­ют­ся как досто­вер­ные и зна­чи­мые. Это соот­вет­ству­ет ими­джу Гейтса как тех­но­ло­ги­че­ско­го футу­ри­ста, чьи суж­де­ния осно­ва­ны на глу­бо­ком пони­ма­нии инно­ва­ций. Второй при­мер, напро­тив, демон­стри­ру­ет, как его пред­ска­за­ния о пан­де­мии интер­пре­ти­ру­ют­ся в кон­спи­ро­ло­ги­че­ском клю­че: акцент на точ­но­сти «про­ро­че­ства» о виру­се созда­ет ситу­а­цию, в кото­рой Гейтс пред­ста­ет не про­сто ана­ли­ти­ком, но фигу­рой, потен­ци­аль­но при­част­ной к гло­баль­ным угрозам.

Результаты исследования

В дан­ном раз­де­ле изло­же­ны резуль­та­ты срав­ни­тель­но­го ана­ли­за М‑моделей, фор­ми­ру­ю­щих медиа­об­ра­зы веду­щих тех­но­ло­ги­че­ских пред­при­ни­ма­те­лей — соос­но­ва­те­ля «Лаборатории Касперского» и рос­сий­ско­го экс­пер­та в сфе­ре кибер­без­опас­но­сти Евгения Касперского и аме­ри­кан­ско­го бизнес-лидера и соучре­ди­те­ля Microsoft Билла Гейтса.

В преды­ду­щем раз­де­ле про­ве­де­на систе­ма­ти­за­ция выяв­лен­ных ранее М‑моделей в обо­их язы­ках, что поз­во­ли­ло обо­зна­чить клю­че­вые тен­ден­ции в кон­стру­и­ро­ва­нии обра­зов дан­ных пер­сон. Сравнительный ана­лиз охва­ты­ва­ет как уни­вер­саль­ные, так и культурно-детерминированные мета­фо­ри­че­ские пат­тер­ны, отра­жа­ю­щие вос­при­я­тие про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти, лич­ност­ных харак­те­ри­стик и соци­аль­ной роли рас­смат­ри­ва­е­мых персон.

В рус­ско­языч­ном медиа­дис­кур­се про­ана­ли­зи­ро­ва­но 352 тек­сто­вых фраг­мен­та (388 слу­ча­ев мета­фо­ри­че­ско­го сло­во­упо­треб­ле­ния). Согласно нашим наблю­де­ни­ям, в рус­ско­языч­ном медиа­дис­кур­се пре­об­ла­да­ю­щей М‑моделью в обра­зе Евгения Касперского явля­ет­ся «Касперский — это воин» (32,8 %), тогда как в репре­зен­та­ции Билла Гейтса лиди­ру­ет модель «Гейтс — это пред­ска­за­тель» (40 %). Наименее рас­про­стра­нен­ны­ми мета­фо­ри­че­ски­ми моде­ля­ми ока­за­лись «Касперский — это отец» (4,9 %) и «Гейтс — это часть меха­низ­ма» (3,6 %). При этом про­ме­жу­точ­ные пози­ции зани­ма­ют такие моде­ли, как «Касперский — это кино­ге­рой» (18 %) и «Гейтс — это пора­бо­ти­тель» (16,4 %), что спо­соб­ству­ет созда­нию мно­го­гран­но­го ими­джа этих IT-деятелей (рис. 1, 2).

Рис. 1. Русские М‑модели обра­за Касперского

 

Рис. 2. Русские М‑модели обра­за Гейтса

 

В англо­языч­ном дис­кур­се иссле­до­ва­ние вклю­ча­ло 276 тек­сто­вых фраг­мен­тов, в кото­рых зафик­си­ро­ва­ны 292 мета­фо­ри­че­ские еди­ни­цы, рас­пре­де­лен­ные по раз­лич­ным М‑моделям. Анализ англо­языч­но­го медиа­дис­кур­са пока­зал, что доми­ни­ру­ю­щей М‑моделью в опи­са­нии Касперского высту­па­ет “Kaspersky is a Warrior” (воин) (41,2 %), пре­иму­ще­ствен­но обла­да­ю­щая поло­жи­тель­ной кон­но­та­ци­ей. В то же вре­мя в обра­зе Гейтса наи­бо­лее частот­ной ока­за­лась модель “Gates is a Villain” (зло­дей) (32,1 %), кото­рая в англо­языч­ных меди­а­текстах чаще все­го несет нега­тив­ную оцен­ку. Наименьшую часто­ту демон­стри­ру­ют мета­фо­ры “Kaspersky is a Father” (отец) и “Kaspersky is a Natural Phenomenon” (при­род­ное явле­ние) (по 5,9 %). Аналогичная тен­ден­ция наблю­да­ет­ся у Гейтса: моде­ли “Gates is an Iceberg” (айс­берг) и “Gates is an Invention” (изоб­ре­те­ние) встре­ча­ют­ся реже (по 3,8 %). Среди про­ме­жу­точ­ных по частот­но­сти выде­ля­ют­ся моде­ли “Kaspersky is a Film Character” (кино­пер­со­наж) (14,7 %) и “Gates is a Visionary” (про­ви­дец) (26,4 %) (рис. 3, 4).

Рис. 3. Английские М‑модели обра­за Касперского

 

Рис. 4. Английские М‑модели обра­за Гейтса

 

Далее целе­со­об­раз­но про­ве­сти срав­ни­тель­ный ана­лиз кон­цеп­ту­аль­ных мета­фор, фор­ми­ру­ю­щих медиа­об­ра­зы Е. Касперского и Б. Гейтса. В каче­стве мето­до­ло­ги­че­ской осно­вы пред­ла­га­ет­ся исполь­зо­вать клас­си­фи­ка­цию А. П. Чудинова, кото­рый выде­ля­ет четы­ре типа мета­фо­ри­че­ских моде­лей: антро­по­морф­ные, при­ро­до­морф­ные, соци­о­морф­ные и арте­факт­ные. Такой под­ход поз­во­лит систе­ма­ти­зи­ро­вать выяв­лен­ные моде­ли и опре­де­лить доми­ни­ру­ю­щие сферы-источники, исполь­зу­е­мые при кон­стру­и­ро­ва­нии обра­зов IT-предпринимателей в рус­ско­языч­ном и англо­языч­ном медиапространстве.

Данные, пред­став­лен­ные на рисун­ках 5–8, нагляд­но демон­стри­ру­ют рас­пре­де­ле­ние кон­цеп­ту­аль­ных мета­фор, фор­ми­ру­ю­щих медиа­об­ра­зы Касперского и Гейтса, по основ­ным сферам-источникам в рус­ском и англий­ском медиа­дис­кур­се. Количественный ана­лиз пока­зы­ва­ет, что частот­ность рас­пре­де­ле­ния мета­фо­ри­че­ских моде­лей по четы­рем сфе­рам (антро­по­морф­ной, при­ро­до­морф­ной, соци­о­морф­ной и арте­факт­ной) в обо­их линг­во­куль­тур­ных кон­текстах име­ет схо­жие пропорции.

Наибольшую репре­зен­та­тив­ность в обо­их язы­ках име­ют соци­о­морф­ные кон­цеп­ты (рис. 5, 6), что свя­за­но с их высо­кой про­дук­тив­но­стью в медиа­дис­кур­се и под­твер­жда­ет­ся пре­об­ла­да­ни­ем выяв­лен­ных М‑моделей этой кате­го­рии. Примечательно, что соци­о­морф­ная груп­па отли­ча­ет­ся семан­ти­че­ской вари­а­тив­но­стью, вклю­чая как нега­тив­но окра­шен­ные моде­ли («зло­дей», «пора­бо­ти­тель»), так и пози­тив­ные («пред­ска­за­тель», «супер­ге­рой»). Это обес­пе­чи­ва­ет мно­го­гран­ность репре­зен­та­ции обра­зов IT-предпринимателей, что явля­ет­ся клю­че­вым отли­чи­ем соци­о­морф­ных мета­фор от дру­гих кате­го­рий и под­чер­ки­ва­ет их важ­ную роль в медий­ном кон­стру­и­ро­ва­нии ими­джа тех­но­ло­ги­че­ских лидеров.

Рис. 5. Распределение сфер в рос­сий­ских СМИ (Касперский)

 

Рис. 6. Распределение сфер в рос­сий­ских СМИ (Гейтс)

 

При ана­ли­зе мета­фо­ри­че­ско­го моде­ли­ро­ва­ния обра­за Касперского выяв­ле­на сле­ду­ю­щая зако­но­мер­ность: в рус­ско­языч­ном медиа­дис­кур­се при­ро­до­морф­ные и арте­факт­ные мета­фо­ры зани­ма­ют вто­рое место по частот­но­сти после соци­о­морф­ных. При этом дан­ные кон­струк­ции пре­иму­ще­ствен­но пере­да­ют ней­траль­ные кон­но­та­ции. В англо­языч­ном дис­кур­се ана­ло­гич­ную пози­цию зани­ма­ют исклю­чи­тель­но при­ро­до­морф­ные мета­фо­ры, так­же обла­да­ю­щие ней­траль­ной оцен­кой (рис. 7, 8).

Рис. 7. Распределение сфер в англо­языч­ных СМИ (Касперский)

 

Рис. 8. Распределение сфер в англо­языч­ных СМИ (Гейтс)

 

В слу­чае с медиа­об­ра­зом Гейтса наблю­да­ет­ся иная кар­ти­на. Как в рус­ском, так и в англий­ском медиа­про­стран­стве вто­рое место по частот­но­сти при­над­ле­жит антро­по­морф­ным мета­фо­рам. Особого вни­ма­ния заслу­жи­ва­ет тот факт, что в обо­их кон­текстах моде­ли («боль­ной» и ‘‘sick’’) чаще все­го накла­ды­ва­ют нега­тив­ный отте­нок на вос­при­я­тие лич­но­сти тех­но­ло­ги­че­ско­го маг­на­та в СМИ.

Метафорическое моде­ли­ро­ва­ние обра­за Касперского в рус­ско­языч­ных СМИ так­же харак­те­ри­зу­ет­ся наи­мень­шей про­дук­тив­но­стью антро­по­морф­ных мета­фор. В англо­языч­ном медиа­про­стран­стве наи­ме­нее частот­ны арте­факт­ные мета­фо­ры. Аналогичная тен­ден­ция про­сле­жи­ва­ет­ся и в фор­ми­ро­ва­нии обра­за Гейтса: арте­факт­ные мета­фо­ры демон­стри­ру­ют крайне низ­кую частот­ность как в рус­ско­языч­ном, так и в англо­языч­ном дис­кур­се, что ука­зы­ва­ет на их сла­бую моде­ли­ру­ю­щую эффек­тив­ность. Подобная непо­пу­ляр­ность арте­факт­ных моде­лей объ­яс­ня­ет­ся огра­ни­чен­ным набо­ром соот­вет­ству­ю­щих при­ме­ров (пред­став­лен­ных еди­нич­ны­ми слу­ча­я­ми) и их низ­кой репре­зен­та­тив­но­стью в меди­а­текстах. Концептуальные сфе­ры «Механизм» и «Дом» ока­зы­ва­ют­ся мало­про­дук­тив­ны­ми для мета­фо­ри­че­ско­го осмыс­ле­ния про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти и лич­ност­ных качеств ITспециалистов в медиапространстве.

Сравнительное рас­пре­де­ле­ние под­ти­пов соци­о­морф­ной мета­фо­ры (кри­ми­наль­ной, мили­тар­ной, теат­раль­ной, спор­тив­ной и про­фес­си­о­наль­ной) пред­став­ле­но на рисун­ках 9–12. Проведенный ана­лиз выявил устой­чи­вые зако­но­мер­но­сти в мета­фо­ри­че­ском моде­ли­ро­ва­нии медиа­об­ра­зов рос­сий­ско­го и аме­ри­кан­ско­го предпринимателей.

В рос­сий­ских СМИ образ Е. Касперского пре­иму­ще­ствен­но кон­стру­и­ру­ет­ся с помо­щью мили­тар­ной мета­фо­ры, что отра­жа­ет­ся в клю­че­вой М‑модели «Касперский — это воин» (рис. 9). Аналогичная тен­ден­ция наблю­да­ет­ся и в англо­языч­ном медиа­дис­кур­се, где доми­ни­ру­ет схо­жая М‑модель — “Kaspersky is a Warrior” (рис. 10). Подобное един­ство мета­фо­ри­че­ских репре­зен­та­ций свя­за­но с тем, что сфе­ра кибер­без­опас­но­сти кон­цеп­ту­а­ли­зи­ру­ет­ся в мас­со­вом созна­нии как поле бое­вых дей­ствий, а Касперский вос­при­ни­ма­ет­ся как защит­ник от циф­ро­вых угроз. Это при­да­ет мили­тар­ной мета­фо­ре устой­чи­вый поло­жи­тель­ный праг­ма­ти­че­ский потенциал.

Рис. 9. Распределение сфер-источников внут­ри соци­о­морф­ной мета­фо­ры в рус­ском язы­ке (Касперский)

 

Рис. 10. Соотношение сфер-источников внут­ри соци­о­морф­ной мета­фо­ры в англий­ском язы­ке (Касперский)

 

Что каса­ет­ся Билла Гейтса, его мета­фо­ри­че­ская репре­зен­та­ция в СМИ пред­став­ле­на ина­че. В рос­сий­ских медиа пре­об­ла­да­ет про­фес­си­о­наль­ная мета­фо­ра, в рам­ках кото­рой он осмыс­ля­ет­ся как пред­ска­за­тель (М‑модель «Гейтс — это про­рок») (рис. 11), осо­бен­но в кон­тек­сте его про­гно­зов о пан­де­мии COVID-19. Данная мета­фо­ра в основ­ном сохра­ня­ет ней­траль­ную кон­но­та­цию. В англо­языч­ном дис­кур­се, наря­ду с обра­зом про­вид­ца (М‑модель “Gates is a Visionary”) встре­ча­ет­ся нега­тив­но окра­шен­ная репре­зен­та­ция “Gates is a Villain” (рис. 12).

Рис. 11. Соотношение сфер-источников внут­ри соци­о­морф­ной мета­фо­ры в рус­ском язы­ке (Гейтс)

 

Рис. 12. Соотношение сфер-источников внут­ри соци­о­морф­ной мета­фо­ры в англий­ском язы­ке (Гейтс)

 

Такая амби­ва­лент­ность объ­яс­ня­ет­ся вли­я­ни­ем кон­спи­ро­ло­ги­че­ских тео­рий, свя­зы­ва­ю­щих Гейтса с созда­ни­ем виру­са COVID-19, что отра­жа­ет осо­бен­но­сти вос­при­я­тия этой медиа­пер­со­ны в запад­ном инфор­ма­ци­он­ном пространстве.

Выводы

В ходе иссле­до­ва­ния был осу­ществ­лен кон­цеп­ту­аль­ный ана­лиз мета­фо­ри­че­ских моде­лей, репре­зен­ти­ру­ю­щих медиа­об­ра­зы Евгения Касперского и Билла Гейтса в рус­ско­языч­ном и англо­языч­ном инфор­ма­ци­он­ном про­стран­стве. Полученные резуль­та­ты сви­де­тель­ству­ют о нали­чии устой­чи­вых зако­но­мер­но­стей в дис­кур­сив­ном кон­стру­и­ро­ва­нии их обра­зов. Нами иден­ти­фи­ци­ро­ва­ны наи­бо­лее про­дук­тив­ные мета­фо­ри­че­ские моде­ли, демон­стри­ру­ю­щие суще­ствен­ное сход­ство в обо­их линг­во­куль­тур­ных сре­дах, а так­же отме­че­но парал­лель­ное суще­ство­ва­ние как пози­тив­но, так и нега­тив­но мар­ки­ро­ван­ных обра­зов IT-предпринимателей в медиадискурсе.

Метафорическое моде­ли­ро­ва­ние обра­зов Е. Касперского и Б. Гейтса осу­ществ­ля­ет­ся посред­ством всех основ­ных типов кон­цеп­ту­аль­ных мета­фор, выде­лен­ных в клас­си­фи­ка­ции А. П. Чудинова. Сравнительный ана­лиз пока­зал, что соци­о­морф­ные мета­фо­ры демон­стри­ру­ют наи­боль­шую про­дук­тив­ность в обо­их язы­ко­вых про­стран­ствах, тогда как антро­по­морф­ные и арте­факт­ные моде­ли зани­ма­ют наи­ме­нее зна­чи­мые пози­ции. В рус­ско­языч­ном медиа­дис­кур­се доми­ни­ру­ю­щи­ми явля­ют­ся М‑модели «Касперский — это воин» и «Гейтс — это пред­ска­за­тель», в то вре­мя как в англо­языч­ном про­стран­стве наи­боль­шую частот­ность име­ют моде­ли “Kaspersky is a Warrior” и “Gates is a Villain”. Наименее рас­про­стра­нен­ны­ми ока­за­лись моде­ли «Касперский — это отец» и «Гейтс — это часть меха­низ­ма» в рос­сий­ских СМИ, а так­же “Kaspersky is a Natural Phenomenon” и “Gates is an Invention” в англо­языч­ных медиа.

Исследование выяви­ло зна­чи­тель­ное сход­ство в рас­пре­де­ле­нии под­ти­пов кон­цеп­ту­аль­ных мета­фор по четы­рем основ­ным кате­го­ри­ям меж­ду рус­ско­языч­ным и англо­языч­ным медиа­дис­кур­сом. Особый инте­рес пред­став­ля­ют резуль­та­ты фрей­мо­во­го ана­ли­за пар­ных М‑моделей, репре­зен­ти­ру­ю­щих обра­зы рос­сий­ско­го и аме­ри­кан­ско­го IT-предпринимателей. Анализ поз­во­лил уста­но­вить нали­чие уни­каль­ных культурно-специфических фрей­мов в струк­ту­ре мета­фо­ри­че­ских моде­лей каж­до­го язы­ка. Несмотря на пре­об­ла­да­ние общих источ­ни­ко­вых обла­стей в пар­ных моде­лях, наблю­да­ют­ся раз­ли­чия в акту­а­ли­за­ции кон­крет­ных фрей­мов. Например, при фор­ми­ро­ва­нии обра­за Е. Касперского как кино­пер­со­на­жа рус­ско­языч­ный дис­курс акцен­ти­ру­ет фрейм «Айболит», тогда как англо­языч­ный — фрейм “Kasper” (при­зрак Каспер). Аналогичная тен­ден­ция про­сле­жи­ва­ет­ся в зооморф­ных мета­фо­рах: рос­сий­ские СМИ в опи­са­нии Гейтса исполь­зу­ют фрейм «пти­ца», в то вре­мя как запад­ные медиа обра­ща­ют­ся к фрей­му “arthropods” («чле­ни­сто­но­гие»). Следует отме­тить, что выяв­лен­ные фрейм-структуры реа­ли­зу­ют­ся через раз­лич­ные сло­ты, отра­жа­ю­щие куль­тур­ную спе­ци­фи­ку. Наглядным при­ме­ром это­го явле­ния слу­жит сопо­став­ле­ние сло­тов фрей­ма «робот» в рус­ской и англий­ской вер­си­ях: если в пер­вом слу­чае акту­а­ли­зи­ру­ет­ся слот «запро­грам­ми­ро­вать», то во вто­ром — “to humanize” («оче­ло­ве­чить»). Эти раз­ли­чия нагляд­но демон­стри­ру­ют вли­я­ние куль­тур­но обу­слов­лен­ных когни­тив­ных моде­лей на мета­фо­ри­че­скую репре­зен­та­цию медиаперсон.

Таким обра­зом, про­ве­ден­ный ана­лиз под­твер­жда­ет нали­чие как уни­вер­саль­ных, так и культурно-специфических черт в мета­фо­ри­че­ском моде­ли­ро­ва­нии обра­зов IT-предпринимателей в раз­ных линг­во­куль­тур­ных контекстах.

* Продукт ком­па­нии Meta, дея­тель­ность кото­рой при­зна­на экс­тре­мист­ской в Российской Федерации.

1 Набиуллина рас­ска­за­ла, как ЦБ и пра­ви­тель­ство борют­ся с инфля­ци­ей. РИА Новости. 25.10.2024. Электронный ресурс https://​ria​.ru/​2​0​2​4​1​0​2​5​/​i​n​f​l​y​a​t​s​i​y​a​-​1​9​8​0​1​0​9​7​4​8​.​h​tml.

2 «Я пони­маю, что наша систе­ма пра­во­су­дия пото­ну­ла в боло­те» — Майя Санду. Nokta. 17.05.2024. Электронный ресурс https://​nokta​.md/​j​a​-​p​o​n​i​m​a​j​u​-​c​h​t​o​-​n​a​s​h​a​-​s​i​s​t​e​m​a​-​p​r​a​v​o​s​u​d​i​y​a​-​p​o​t​o​n​u​l​a​-​v​-​b​o​l​o​t​e​-​m​a​j​y​a​-​s​a​ndu.

3 В ниже­го­род­ском моло­деж­ном цен­тре «Высота» встре­ти­ли гостей из семи стран мира. Правительство Нижегородской обла­сти. 02.11.2024. Электронный ресурс https://nobl.ru/novosti-nizhegorodskoj-oblasti-za-vse-vremya/v‑nizhegorodskom-molodezhnom-tsentre-vysota-vstretili-gostey-iz-semi-stran-mira.

4 Политические игры могу­ще­ствен­но­го кыр­гыз­ско­го кла­на. OCCRP. 02.10.2020. Электронный ресурс https://​www​.occrp​.org/​r​u​/​p​r​o​e​k​t​/​c​a​r​s​t​v​o​-​m​a​t​r​a​i​m​o​v​y​x​/​p​o​l​i​t​i​c​e​s​k​i​e​-​i​g​r​y​-​m​o​g​u​s​h​h​e​s​t​v​e​n​n​o​g​o​-​k​y​r​g​y​z​s​k​o​g​o​-​k​l​ana.

5 Саратов соби­ра­ет­ся посе­тить зна­ме­ни­тый «убий­ца виру­сов» Касперский. СаратовБизнесКонсалтинг. 13.04.2002. Электронный ресурс https://​news​.sarbc​.ru/​m​a​i​n​/​2​0​0​2​/​0​4​/​1​3​/​2​1​3​6​2​.​h​tml.

6 Guardian посчи­та­ла Касперского аген­том КГБ. Habr. 15.02.2008. Электронный ресурс https://​habr​.com/​r​u​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​2​0​3​37/.

7 Гений-миллиардер Евгений Касперский: как живет созда­тель самой извест­ной в России анти­ви­рус­ной про­грам­мы. Рамблер. 15.05.2020. Электронный ресурс https://​woman​.rambler​.ru/​o​t​h​e​r​/​4​4​1​8​3​0​8​3​-​g​e​n​i​y​-​m​i​l​l​l​i​a​r​d​e​r​-​e​v​g​e​n​i​y​-​k​a​s​p​e​r​s​k​i​y​-​k​a​k​-​z​h​i​v​e​t​-​s​o​z​d​a​t​e​l​-​s​a​m​o​y​-​i​z​v​e​s​t​n​o​y​-​v​-​r​o​s​s​i​i​-​a​n​t​i​v​i​r​u​s​n​o​y​-​p​r​o​g​r​a​mmy.

8 Силиконовая доли­на в шоке: что свя­зы­ва­ло Билла Гейтса с миллиардером-педофилом Джеффри Эпштейном. NTV​.RU. 22.05.2021. Электронный ресурс https://​www​.ntv​.ru/​n​o​v​o​s​t​i​/​2​5​5​5​1​26/.

9 Билл Гейтс: черт с рога­ми или филантроп-«спаситель»? Завтра.ру. 22.05.2020. Электронный ресурс https://​zavtra​.ru/​b​l​o​g​s​/​b​i​l​l​_​g​e​j​t​s​_​c​h​y​o​r​t​_​s​_​r​o​g​a​m​i​_​i​l​i​_​f​i​l​a​n​t​r​o​p​_​s​p​a​s​i​tel.

10 Евгений Касперский — био­гра­фия, лич­ная жизнь, фото, ново­сти, про­грам­мист, состо­я­ние, жена­ки­та­ян­ка. 24СМИ. 20.04.2024. Электронный ресурс https://​24smi​.org/​c​e​l​e​b​r​i​t​y​/​1​0​7​4​-​e​v​g​e​n​i​i​-​k​a​s​p​e​r​s​k​i​i​.​h​tml.

11 История успе­ха Евгения Касперского. Дзен. 02.11.2023. Электронный ресурс https://​dzen​.ru/​a​/​Z​U​D​U​O​o​V​e​X​m​0​L​K​6wM.

12 Касперский Евгений Валентинович, осно­ва­тель «Лаборатория Касперского». Дзен. 13.07.2024. Электронный ресурс https://​dzen​.ru/​a​/​Z​p​J​a​3​q​x​P​1​j​r​b​N​xoT.

13 Невзлюбить Билла. Как Гейтс ездил пья­ным и решил пора­бо­тить весь мир. Аргументы и Факты в Белоруссии. 03.03.2021. Электронный ресурс https://​aif​.by/​t​i​m​e​f​r​e​e​/​s​t​a​r​s​/​n​e​v​z​l​y​u​b​i​t​_​b​i​l​l​a​_​k​a​k​_​g​e​y​t​s​_​e​z​d​i​l​_​p​y​a​n​y​m​_​i​_​r​e​s​h​i​l​_​p​o​r​a​b​o​t​i​t​_​v​e​s​_​mir.

14 Цифровой ад и ГМО-кукуруза. В чем кон­спи­ро­ло­ги обви­ня­ли Билла Гейтса. Аргументы и Факты в Белоруссии. 15.06.2020. Электронный ресурс https://​aif​.by/​s​o​c​i​a​l​/​c​i​f​r​o​v​o​y​_​a​d​_​i​_​g​m​o​-​k​u​k​u​r​u​z​a​_​v​_​c​h​e​m​_​k​o​n​s​p​i​r​o​l​o​g​i​_​o​b​v​i​n​y​a​l​i​_​b​i​l​l​a​_​g​e​y​tsa.

15 Особо опа­сен. Касперский вклю­чен в чис­ло глав­ных зло­де­ев мира. Аргументы и Факты. 25.12.2012. Электронный ресурс https://​aif​.ru/​s​o​c​i​e​t​y​/​l​a​w​/​o​s​o​b​o​_​o​p​a​s​e​n​_​k​a​s​p​e​r​s​k​i​y​_​v​k​l​y​u​c​h​e​n​_​v​_​c​h​i​s​l​o​_​g​l​a​v​n​y​h​_​z​l​o​d​e​e​v​_​m​ira.

16 Евгений Касперский (Evgeniy Kasperskiy). Узнай все. 05.04.2024. Электронный ресурс https://​uznayvse​.ru/​z​n​a​m​e​n​i​t​o​s​t​i​/​b​i​o​g​r​a​f​i​y​a​-​e​v​g​e​n​i​y​-​k​a​s​p​e​r​s​k​i​y​.​h​tml.

17 Особо опа­сен. Касперский вклю­чен в чис­ло глав­ных зло­де­ев мира. Аргументы и Факты. 25.12.2012. Электронный ресурс https://​aif​.ru/​s​o​c​i​e​t​y​/​l​a​w​/​o​s​o​b​o​_​o​p​a​s​e​n​_​k​a​s​p​e​r​s​k​i​y​_​v​k​l​y​u​c​h​e​n​_​v​_​c​h​i​s​l​o​_​g​l​a​v​n​y​h​_​z​l​o​d​e​e​v​_​m​ira.

18 Силиконовая доли­на в шоке: что свя­зы­ва­ло Билла Гейтса с миллиардером-педофилом Джеффри Эпштейном. NTV​.RU. 22.05.2021. Электронный ресурс https://​www​.ntv​.ru/​n​o​v​o​s​t​i​/​2​5​5​5​1​26/.

19 Илья Бер** — о том, поче­му во всем вино­ват Билл Гейтс (или нет). ЭрТиВиАй Продакшн. 25.04.2020. Электронный ресурс https://​rtvi​.com/​o​p​i​n​i​o​n​s​/​i​l​y​a​-​b​e​r​-​o​-​t​o​m​-​p​o​c​h​e​m​u​-​v​o​-​v​s​e​m​-​v​i​n​o​v​a​t​-​b​i​l​l​-​g​e​y​t​s​-​i​l​i​-​net.

20 По хаке­рам бро­не­бой­ным… огонь! Окружная газе­та Зеленограда «41». 24.08.2017. Электронный ресурс https://​id41​.ru/​i​n​t​e​r​v​i​e​w​/​l​u​d​i​/​p​o​_​k​h​a​k​e​r​a​m​_​b​r​o​n​e​b​o​y​n​y​m​_​o​g​on/.

21 Евгений Касперский: ком­пью­тер­ный «док­тор». Luxurynet​.ru. 24.04.2011. Электронный ресурс http://​www​.luxurynet​.ru/​f​o​r​t​u​n​e​s​/​8​9​2​5​.​h​tml.

22 Касперский Евгений. Централизованная биб­лио­теч­ная систе­ма г. Новороссийска. 17.06.2007. Электронный ресурс https://ballion.ru/publ/lichnosti_v_istorii_goroda/izvestnye_lichnosti_novorossijska/kasperskij_evgenij/25–1‑0–126.

23 Касперский Евгений Валентинович: Лаборатория Касперского. Деловой Петербург. 05.05.2020. Электронный ресурс https://​whoiswho​.dp​.ru/​a​p​i​/​a​m​p​/​c​a​r​t​/​p​e​r​s​o​n​/​2​3​4​4​8​8​#​p​u​b​l​i​c​a​t​i​o​n​s​I​nfo.

24 Евгений Касперский. AllSeo​.ru. 20.02.2025. Электронный ресурс https://​www​.allseo​.ru/​e​v​g​e​n​i​y​k​a​s​p​e​r​s​kiy.

25 Каким Билл Гейтс напро­ро­чил буду­щее: био­тер­ро­ризм, пере­ход в мат­ри­цу и исчез­но­ве­ние бед­ных стран. Комсомольская прав­да. 14.06.2022. Электронный ресурс https://​www​.kp​.ru/​d​a​i​l​y​/​2​7​4​0​5​/​4​6​0​2​2​52/.

26 Как живет Билл Гейтс? Мытье посу­ды, тре­ни­ров­ка памя­ти и дру­гие сек­ре­ты мил­ли­ар­де­ра, пред­ска­зав­ше­го пан­де­мию. Лента.ру. 30.10.2022. Электронный ресурс https://​lenta​.ru/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​2​0​2​2​/​1​0​/​3​0​/​g​a​t​es/.

27 Meet Eugene Kaspersky: the man on a mission to wage war against — and kill — the computer virus. The Age. 01.06.2013. Электронный ресурс https://www.theage.com.au/technology/meet-eugene-kaspersky-the-man-on-a-mission-to-wage-war-against–and-kill–the-computer-virus-20130527–2n611.html.

28 Cybersecurity: India as vulnerable as any other country in the world, says Eugene Kaspersky. The Economic Times. 24.12.2024. Электронный ресурс https://m.economictimes.com/tech/internet/india-as-vulnerable-as-any-other-country-in-the-world-eugene-kaspersky/articleshow/62224333.cms.

29 Bill Gates Conspiracy Theories Have Circulated For Years. It Took The Coronavirus Pandemic To Turn Him Into A Fake Villain. BuzzFeed News.23.05.2020. Электронный ресурс https://​www​.buzzfeednews​.com/​a​r​t​i​c​l​e​/​r​y​a​n​h​a​t​e​s​t​h​i​s​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​b​i​l​l​-​g​a​t​e​s​-​c​o​n​s​p​i​r​a​c​y​-​t​h​e​o​r​ies.

30 The Gates obsession with abortion, contraception and population control. Sott​.net. 24.12.2021. Электронный ресурс https://​www​.sott​.net/​a​r​t​i​c​l​e​/​4​6​2​4​0​2​-​T​h​e​-​G​a​t​e​s​-​o​b​s​e​s​s​i​o​n​-​w​i​t​h​-​a​b​o​r​t​i​o​n​-​c​o​n​t​r​a​c​e​p​t​i​o​n​-​a​n​d​-​p​o​p​u​l​a​t​i​o​n​-​c​o​n​t​rol.

31 Eugene Kaspersky: The Genius Behind Kaspersky Lab. Threat Picture. 03.04.2025. Электронный ресурс https://​threatpicture​.com/​p​e​o​p​l​e​/​e​u​g​e​n​e​-​k​a​s​p​e​r​s​ky/.

32 The world according to Eugene Kaspersky. CSO. 01.04.2020. Электронный ресурс https://​www​.csoonline​.com/​a​r​t​i​c​l​e​/​5​6​9​1​4​3​/​t​h​e​-​w​o​r​l​d​-​a​c​c​o​r​d​i​n​g​-​t​o​-​e​u​g​e​n​e​-​k​a​s​p​e​r​s​k​y​.​h​tml.

33 Eugene Kaspersky Wins V3’s Technology Hero of 2012 Award. TechPowerUp. 03.12.2012. Электронный ресурс https://www.techpowerup.com/forums/threads/eugene-kaspersky-wins-v3s-technology-hero-of–2012-award.176526/.

34 Eugene Kaspersky: Conficker could have been much worse. Threatpost. 22.05.09. Электронный ресурс https://threatpost.com/eugene-kaspersky-conficker-could-have-been-much-worse–052209/72756/.

35 The World’s Biggest Cyber Crime Fighter. Forbes. 21.023.2014. Электронный ресурс https://​www​.forbes​.com/​s​i​t​e​s​/​k​e​n​r​a​p​o​z​a​/​2​0​1​4​/​0​2​/​1​4​/​t​h​e​-​w​o​r​l​d​s​-​b​i​g​g​e​s​t​-​c​y​b​e​r​-​c​r​i​m​e​-​f​i​g​h​t​er/.

36 How Bill Gates became a favorite target of far-right conspiracy theorists. Business Insider. 27.02.2021. Электронный ресурсhttps://www.businessinsider.com/bill-gates-climate-change-block-sun-conspiracy-theory-fake-texas-snow–2021.

37 Eugene Kaspersky: The Genius Behind Kaspersky Lab. Threat Picture. 03.04.2025. Электронный ресурс https://​threatpicture​.com/​p​e​o​p​l​e​/​e​u​g​e​n​e​-​k​a​s​p​e​r​s​ky/.

38 The World’s Biggest Cyber Crime Fighter. Forbes. 21.023.2014. Электронный ресурс https://​www​.forbes​.com/​s​i​t​e​s​/​k​e​n​r​a​p​o​z​a​/​2​0​1​4​/​0​2​/​1​4​/​t​h​e​-​w​o​r​l​d​s​-​b​i​g​g​e​s​t​-​c​y​b​e​r​-​c​r​i​m​e​-​f​i​g​h​t​er/.

39 How Bill Gates became a favorite target of far-right conspiracy theorists. Business Insider. 27.02.2021. Электронный ресурсhttps://www.businessinsider.com/bill-gates-climate-change-block-sunconspiracytheory-fake-texas-snow–2021

40 Kaspersky boss debunks security myths. OODA. 01.24.2006. Электронный ресурс https://​oodaloop​.com/​b​r​i​e​f​s​/​r​e​a​l​n​e​w​s​/​5​4​8​35/.

41 Eugene Kaspersky and the KGB man that never was. The Register. 15.02.2008. Электронный ресурс https://​www​.theregister​.com/​2​0​0​8​/​0​2​/​1​5​/​k​a​s​p​e​r​s​k​y​_​p​r​o​f​i​l​e​_​m​i​x​up/.

42 Eugene Kaspersky. Cybersecurity expert. Thinking Heads. 18.03.2025. Электронный ресурс https://​thinkingheads​.com/​e​n​/​s​p​e​a​k​e​r​s​/​e​u​g​e​n​e​-​k​a​s​p​e​r​s​ky/.

43 Russia’s Top Cyber Sleuth Foils US Spies, Helps Kremlin Pals. WIRED. 23.07.2012. Электронный ресурс https://​www​.wired​.com/​2​0​1​2​/​0​7​/​f​f​-​k​a​s​p​e​r​s​ky/.

44 Bill Gates’ predictions for 2024: fewer undernourished kids, more AI. The Seattle Times. 10.12.2023. Электронный ресурс https://​www​.seattletimes​.com/​b​u​s​i​n​e​s​s​/​b​i​l​l​-​g​a​t​e​s​-​p​r​e​d​i​c​t​i​o​n​s​-​f​o​r​-​2​0​2​4​-​f​e​w​e​r​-​u​n​d​e​r​n​o​u​r​i​s​h​e​d​-​k​i​d​s​-​m​o​r​e​-ai.

45 APOCALYPSE NOW Bill Gates ‘predicted’ how coronavirus-like pandemic could spread saying 33 MILLION may die in first six months. The Sun. 24.01.2020. Электронный ресурс https://​www​.thesun​.co​.uk/​n​e​w​s​/​1​0​8​1​4​7​6​0​/​b​i​l​l​-​g​a​t​e​s​-​p​r​e​d​i​c​t​e​d​-​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​s​i​m​u​l​a​t​i​o​n​-​3​3​-​m​i​l​l​i​o​n​-​d​ie/.

** Признан в Российской Федерации ино­стран­ным агентом.

Статья посту­пи­ла в редак­цию 23 мая 2025 г.;
реко­мен­до­ва­на к печа­ти 13 фев­ра­ля 2026 г.

© И. А. Курбанов, А. Ж. Ламазаева, 2026

Received: May 23, 2025
Accepted: February 13, 2026